北京
来源：新浪基金
近日，白银基金单日暴跌31%，国投瑞银调整估值惹争议。基民发出“十问国投瑞银”：
一、为什么“偷袭”我们？
2月2日交易结束后的晚上才公告调整估值，效力追溯到了当天下午3点之前！这算不算“事后改规则”？
二、估值调整是否合理？
国投瑞银说调整估值是根据基金合同，但是基金合同并未明确“场景触发”的具体标准！
三、说好的“公平”在哪里？
国投瑞银说调整是为了“对所有持有人公平”，防止先走的人占便宜。那么对在2月2日当天赎回的人就公平吗？
四、持仓上期所沪银期货，为何改用国际银价估值？
国投瑞银称“沪银与国际银价相关性极高”，但相关性高就等于可以直接替代估值吗？有没有考虑过国内外银价的价差、汇率波动，以及国内期货市场的流动性差异？
五、为何跟涨不跟跌？
“涨能跟涨、跌不跟跌”是何道理？产品设计是不是有缺陷？
六、投资者高位赎回多亏14.5%，谁来负责？
2月2日赎回的投资者，以为亏损幅度最多在18%，结果晚上一出公告，多亏损了14%！还有投资者当天以为自己账面仍有盈利就选择了赎回，结果净值调整后不赚反亏。
七、1月30日国际银价已暴跌，为何不早做预案？
历经整个周末（1.31-2.1）的缓冲，你们有足够时间推演风险、准备预案，为何直到2月2日晚间22点才发布公告
八、如何保证以后不再犯？！
不调整估值会导致“早赎回早占便宜”，留守投资者承担更多损失；可调整后，新老投资者的利益边界如何划分？以后遇到类似情况，怎么办？
九、后续你们将如何整改？
风险管控、信息披露、投资者沟通上的诸多漏洞！
十、给投资者造成的实际损失，是否有实质补偿方案？
恳请国投瑞银放下姿态，正面回应每一个问题，给普通投资者一个清晰、明确、有诚意的答案。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
