泽连斯基：乌军打了四年，仅阵亡5.5万人，俄军没取得过任何胜利

在美俄乌三方会谈仍然胶着、前线消息不断的情况下，近期，泽连斯基在接受法媒采访再次强调“战场主动权在乌军”，看似自信，但让人怀疑他有何底气。本应关注基辅的谈判和战况，发出稳定的信号，实际上还没开始谈判就先放话了。

采访中提到的主要内容为：四年里乌军阵亡5.5万人，俄军为了拿下乌东付出了80万的伤亡；俄罗斯从来没有取得过一场真正的胜利；普京害怕特朗普，而不怎么害怕欧洲；如果乌克兰战败将会失去独立，俄罗斯会继续向西推进，西欧将成为下一个目标。这套叙事试图抓住整个西方的安全焦虑，但是仔细看数字的话，就会发现漏洞很多。

按照现代高强度战争的烈度来算，如果乌军四年只阵亡5.5万人，平均每天30多人，这样的平均数很难说得通。前线画面中城市被掀翻、掩体重炮覆盖、无人机“补刀”、救护车连轴转，这样的强度使得“低损耗”的说法显得有些失真。

从2022年开始，俄乌双方持续进行阵亡士兵遗体交换，每次都有公开接收的数量。2026年1月的时候，乌方接收了1000人，俄方接收了38人；累计起来，乌方大约有2.1万人、俄方大约有700人，交换比例约为30比1。它不能完全等同于真实的阵亡比例，但是至少能给出一个窗口，如果乌方阵亡5.5万人，按照这个比例，俄罗斯方面的阵亡人数可能不到2000人，这和“俄军阵亡80万人”的说法直接矛盾，逻辑瞬间崩塌。

泽连斯基又补了一句“还有很多失踪的人，具体数字不清楚”，好像把申请抚恤和失踪分开来处理。问题就是失踪不可能长久隐瞒下去，家属会追问，媒体会调查，国际组织也会关注，用含糊其辞来代替直接面对真相，信息越不透明，信任被消耗的速度就越快。

“俄军从来没有取得过任何胜利”的说法和战场实际情况不符。如果乌军一直“赢”，前线早就应该推进到俄罗斯境内了，而不会在乌东四州长期对峙，也不会出现目前这种消耗战的局面。后方频遭空袭、首都保障吃紧、学校停课、商店关门、医院加班，在这种情况下再强调“主动权在我”，只会让士兵和民众觉得领袖的语言已经脱离了他们的体感。

他提到“普京害怕特朗普”，希望特朗普用更严厉的制裁和军事手段来压制俄罗斯，几乎是在呼唤一个更加强硬的美国。过去四年里，美西方已经对俄罗斯实施了超过一万项制裁，但效果并不理想，俄罗斯已经在能源、粮食以及军工领域加快了调整步伐；军事援助也存在时间、补给链、训练周期以及民众的耐性等问题，并非仅仅是简单的枪炮型号。

美军亲自下场更是点火式的幻想，乌克兰所需要的不是短期刺激，而是稳定、可持续的长期方案，而不是“强力登场”的幻觉来填补自身的战略空白。目前更实际的是把精力放在谈判桌上，停火区划、缓冲机制、战俘和伤员安置、遗体交换常态化等问题都要落到实处。越到关键时候就越要控制住自己的话头，给对手留点余地，台上全部否定只会把台下的门关上，这是最基本的外交常识。

乌克兰人民朴素的愿望都是一样的，不要玩数字游戏，不要让前线冒险。清楚地公布阵亡、失踪、被俘的实际人数，即使有误差也要把口径说明白，遗体交换的时间、数量、地点要简明公开。战争也许没有面子，但是尊重是可以做到的，让归来的年轻人的名字被认真地念出来，这是最基本的体恤。

西方的帮助不是免费的，每一项承诺后面都有各自的想法，过分依靠外援会削弱战术上的自主权，也会使战略上更加被动。如果真的想掌握主动权的话，乌克兰需要更加稳定、透明的国内政策，明确的补给节奏以及伤病救治保障、有效的轮换计划，使经济社会不至于停摆，国际关系也应留有余地，不要把所有的希望都寄托在别人身上。