龙芯3B6000跑分出炉，性能只有锐龙5的三成，但它真在走无人的路

最近网上有人贴出龙芯3B6000的测试结果，他们用的是Phoronix做的测试，平台是3B6000搭配7A2000的开发板，这个芯片有12个核心和24个线程，主频在2.4到2.5GHz之间，支持DDR4-3200内存并且带ECC校验功能，它没有使用英特尔或ARM的授权，整套指令集都是自己开发的，叫做LoongArch。

实测结果里，单核和多核性能大概只有AMD锐龙5 9600X的30%，这个差距差不多是一代半到两代的水平，跟树莓派5比起来它强不少，速度快了两倍半，但和现在主流的台式机CPU放在一起就显得吃力，这不是某一个环节拖后腿，而是整个链条都慢了一拍。

从架构来看，龙芯采用的还是相对保守的设计思路，它主要依靠顺序执行，再加上一点乱序处理，不像现在主流CPU那样配备了大缓存、多发射和深度分支预测这些高级功能，这部分技术人家从2010年就开始大量投入，我们起步晚，追赶起来自然吃力；再看制造工艺，官方没有明确说明具体采用多少纳米制程，但结合国内芯片产线的实际情况，推测应该是28纳米或14纳米这类成熟工艺，而AMD那边用的是台积电的4纳米工艺，晶体管密度更高、功耗更低，光是这一点就已经拉开明显差距。

内存子系统这边也卡得挺紧，虽然支持DDR4-3200，但控制器延迟高，预取策略不够灵活，缓存层级优化也不够到位，数据进不来、出不去，再强的核心也只能干等，软件方面更让人头疼，LoongArch架构是2020年才正式推出的，编译器、操作系统和常用应用的适配还在逐步推进，像Wine、Qt、Office这些软件，要么根本运行不了，要么需要改一大堆代码才能勉强使用。

从开发板的配置就能看出它的实际用途，VGA接口保留着，PCIe插槽留得比较多，整体设计偏向工控设备类型，这不是给普通用户用来插显卡玩游戏的，说明龙芯一开始就没打算进入DIY市场，它的目标客户是政府单位、电力公司、交通部门、银行这些机构，这些地方对速度要求不高，更担心的是技术被限制，2025年国家信创2.0计划提出明确要求，到2027年关键行业国产CPU占比要达到40%以上，龙芯作为唯一采用自主指令集的品牌入选其中。

俄罗斯的Elbrus和伊朗的Shafa走的也是类似路线，这是被制裁逼出来的选择，性能稍微差些也没关系，关键在于自己能看懂代码，硬件不会偷偷留下后门，龙芯这两年其实默默做了不少事情，推出了Loongnix系统，能够运行WPS和福昕PDF，还和中标、麒麟展开合作，在十五个省的政务云里落地使用，民间社区LoongArch.org去年的开源项目数量增加了三倍，多数属于嵌入式开发、教学应用和科研类的小工具。

有人觉得这芯片不好用，但换个思路看，它其实在干一件更难的事，不依赖西方技术体系，自己从头搭建一套完整的软硬件生态，英特尔和AMD能从全球买到EUV光刻机、购买IP、使用现成的EDA工具，而龙芯只能一直往前走这条路，走得虽然慢，但如果走通了，将来在高安全需求的地方，它或许会成为那个最后的选择。

3B6000确实比不上消费级CPU，但它的存在本身，已经不光是比跑分那么简单了。

我翻过他们的开发者论坛，看到有人用3B6000跑Linux内核编译，虽然速度慢了点，但整个过程没出错，也没用到任何国外的二进制包，这一点让我觉得有点意外。

还有人拿它当边缘网关做测试，让它连着跑监控服务，每天24小时不间断，整整三个月没重启过，结果发现它的稳定性反而比一些便宜的x86盒子要好。

这些细节很少出现在新闻里，但对真正使用产品的人来说，它们比跑分成绩更加重要。