最近网上有人贴出龙芯3B6000的测试结果,他们用的是Phoronix做的测试,平台是3B6000搭配7A2000的开发板,这个芯片有12个核心和24个线程,主频在2.4到2.5GHz之间,支持DDR4-3200内存并且带ECC校验功能,它没有使用英特尔或ARM的授权,整套指令集都是自己开发的,叫做LoongArch。
![]()
实测结果里,单核和多核性能大概只有AMD锐龙5 9600X的30%,这个差距差不多是一代半到两代的水平,跟树莓派5比起来它强不少,速度快了两倍半,但和现在主流的台式机CPU放在一起就显得吃力,这不是某一个环节拖后腿,而是整个链条都慢了一拍。
从架构来看,龙芯采用的还是相对保守的设计思路,它主要依靠顺序执行,再加上一点乱序处理,不像现在主流CPU那样配备了大缓存、多发射和深度分支预测这些高级功能,这部分技术人家从2010年就开始大量投入,我们起步晚,追赶起来自然吃力;再看制造工艺,官方没有明确说明具体采用多少纳米制程,但结合国内芯片产线的实际情况,推测应该是28纳米或14纳米这类成熟工艺,而AMD那边用的是台积电的4纳米工艺,晶体管密度更高、功耗更低,光是这一点就已经拉开明显差距。
![]()
内存子系统这边也卡得挺紧,虽然支持DDR4-3200,但控制器延迟高,预取策略不够灵活,缓存层级优化也不够到位,数据进不来、出不去,再强的核心也只能干等,软件方面更让人头疼,LoongArch架构是2020年才正式推出的,编译器、操作系统和常用应用的适配还在逐步推进,像Wine、Qt、Office这些软件,要么根本运行不了,要么需要改一大堆代码才能勉强使用。
从开发板的配置就能看出它的实际用途,VGA接口保留着,PCIe插槽留得比较多,整体设计偏向工控设备类型,这不是给普通用户用来插显卡玩游戏的,说明龙芯一开始就没打算进入DIY市场,它的目标客户是政府单位、电力公司、交通部门、银行这些机构,这些地方对速度要求不高,更担心的是技术被限制,2025年国家信创2.0计划提出明确要求,到2027年关键行业国产CPU占比要达到40%以上,龙芯作为唯一采用自主指令集的品牌入选其中。
![]()
俄罗斯的Elbrus和伊朗的Shafa走的也是类似路线,这是被制裁逼出来的选择,性能稍微差些也没关系,关键在于自己能看懂代码,硬件不会偷偷留下后门,龙芯这两年其实默默做了不少事情,推出了Loongnix系统,能够运行WPS和福昕PDF,还和中标、麒麟展开合作,在十五个省的政务云里落地使用,民间社区LoongArch.org去年的开源项目数量增加了三倍,多数属于嵌入式开发、教学应用和科研类的小工具。
有人觉得这芯片不好用,但换个思路看,它其实在干一件更难的事,不依赖西方技术体系,自己从头搭建一套完整的软硬件生态,英特尔和AMD能从全球买到EUV光刻机、购买IP、使用现成的EDA工具,而龙芯只能一直往前走这条路,走得虽然慢,但如果走通了,将来在高安全需求的地方,它或许会成为那个最后的选择。
![]()
3B6000确实比不上消费级CPU,但它的存在本身,已经不光是比跑分那么简单了。
我翻过他们的开发者论坛,看到有人用3B6000跑Linux内核编译,虽然速度慢了点,但整个过程没出错,也没用到任何国外的二进制包,这一点让我觉得有点意外。
还有人拿它当边缘网关做测试,让它连着跑监控服务,每天24小时不间断,整整三个月没重启过,结果发现它的稳定性反而比一些便宜的x86盒子要好。
这些细节很少出现在新闻里,但对真正使用产品的人来说,它们比跑分成绩更加重要。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.