四川
终场哨响前的边线，本应是江苏队逆转封神的舞台，却因裁判的“选择性吹罚”，让辽宁队的胜利蒙上争议阴影。当赵继伟发球，威尔斯的反跑绝杀让辽宁队从悬崖边拽回时，很少有人注意到：场边早已乱作一团的辽宁球员，藏着足以直接终结比赛的“致命漏洞”。
时间拨回那场焦点战最后时刻，江苏队仅差1分，辽宁队边线发球将比分反超一分。镜头扫过替补席，鄢手骐率先冲入场内庆祝，裁判果断鸣哨判罚技术犯规——这记吹罚本是比赛走向的转折点，却成了争议的开始。慢镜头清晰显示，在鄢手骐进场的同时，辽宁外援莫兰德、江苏外援亨特也一前一后越过边线，两人的身体完全进入比赛场地，双手甚至有明显的肢体摆动，显然违反了“非比赛人员不得擅自进场”的规则。
按照FIBA规则，每一名违规进场的球员都应被吹罚一次技术犯规，也就是说，此时裁判本应连续吹出3次T：鄢手骐1次，莫兰德1次，亨特1次。江苏队将获得3罚一掷的机会（单次技术犯规罚1球），即便只命中3球，也能轻松反超比分，根本轮不到有加时赛被辽宁队打成15比2的悬念。
但现实是，裁判仅处罚了最先进场的鄢手骐，对随后违规的莫兰德和亨特“视而不见”。当江苏队教练冲到场边抗议时，裁判只是简单摆手示意，并未回看录像或与技术台沟通。这一“漏判”直接让辽宁队躲过一劫，最终凭借加时赛的发挥险胜对手。
对于志在夺冠的辽宁队而言，这场胜利或许能暂时缓解压力，但“半场开香槟”式的松懈必须警惕。无论是球员的纪律意识，还是替补席的管理，都暴露了明显漏洞。而裁判在关键球上的“漏判”，不仅让比赛失去公平性，更伤害了球迷对CBA的信任。
这场“惊魂0.08秒”已过去，但留下的疑问仍未解答：CBA的判罚尺度何时能统一？球员的违规行为该如何严格管控？下一次，辽宁队还能靠“漏判”逃出生天吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
