心路·研途丨谭江山教授：聚焦临床痛点，凝聚多学科智慧，构建整合性科研视野与学术生态

Bold Journeys, Beating Futures

从临床常见的多病交织现象出发，到深入探索其背后共通的血管稳态失衡机制；从一项解决手术并发症的创新研究，到构建起“临床问题-数据验证-多学科合作”的科研转化路径。他既是临床问题的解码者，通过远端保护装置等技术革新提升治疗安全；也是交叉领域的探索者，以“泛血管”视角串联起肺动脉高压、肺栓塞、房颤等疾病的共性机制。本期专访，让我们与中国医学科学院阜外医院谭江山教授一起，分享他在心肺血管交叉领域的研究洞见、科研心得以及对青年学者成长的建议。

在心血管领域科研前沿，青年医师不仅是创新生力军，更是突破未来的关键力量。为充分展现我国心血管领域杰出青年才俊的学术风采，促进科研经验与思想的深度交流，苏州工业园区东方华夏心血管健康研究院特别策划系列访谈，邀请 Cardiology Plus 青年编委会成员及科研领域表现卓越的青年医生，分享科研历程与真知灼见，以期发挥其榜样力量，激发更多青年医生的创新热情，共同推动我国心血管领域的学术繁荣与进步。

谭江山 教授

中国医学科学院阜外医院

展青年群星风采

筑心血管学术银河

「心路·研途」

PART.

01

从临床交织到机制探索，心肺血管疾病的交叉之路

Q

您的研究同时覆盖肺动脉高压、肺栓塞、房颤抗凝等多个方向，这些疾病在临床上常相互交织。最初是什么促使您选择这个交叉领域？在您看来，它们之间最值得深入探索的科学联系是什么？

谭江山教授：在刚开展科研工作时，导师对我的研究方向产生了深远影响。当时我有幸在阜外医院开展工作并进行学习，得到了荆志成教授、华潞教授和杨艳敏教授的指导和支持，他们的研究方向便聚焦在心肺血管疾病和相关交叉领域。在导师的引导下，我逐渐对这个领域产生了浓厚的兴趣，同时随着学习的深入，我开始意识到，心肺血管疾病的多病共存和交叉机制不仅是临床实践中常见的挑战，也是当前医学研究中的一个重要且具有巨大潜力的方向。

在临床工作中，我常接触到多种心肺血管疾病共存的病例，在血流动力学紊乱、血栓形成等方面存在着某些相似的机制，但这些问题在当前的治疗方案中仍然存在一定的盲区。这些问题让我联想到葛均波院士提出的泛血管理论，心血管疾病并非孤立存在，而是全身血管稳态失衡的多重表现，我深刻认识到，多个心肺血管疾病之间的相互作用和共病机制，实际上是在全身血管健康受损的背景下产生的。因此，探索这些疾病之间的共同机制，并找到能够同时调控多种疾病的治疗策略，变得尤为重要。随着时间的推移，我对这个交叉领域的理解逐渐加深，并发现它与临床工作中所遇到的实际问题高度契合，这也让我对这一领域产生持续的兴趣和不断探索的动力。

PART.

02

始于临床痛点，成于机制创新

Q

您曾在《欧洲心脏杂志》“心血管亮点”栏目发表论文，这项研究涉及怎样的创新发现？这次经历对您后续的科研选题与论文发表策略有什么影响？

谭江山教授：此前在《欧洲心脏杂志》“心血管亮点”栏目发表的论文，报告了我们团队首次联合使用远端保护装置的球囊肺动脉成形术（BPA）治疗慢性血栓栓塞性肺高血压（CTEPH）的研究。众所周知，慢性血栓栓塞性肺高血压是一种严重的心肺血管疾病，BPA 作为有效的治疗方法，能够显著改善患者的病情，但术后并发再灌注性肺水肿的风险较高，且发生机制尚不明确。而我们的研究的创新性在于，不仅从技术层面优化了传统 BPA 地操作流程，同时发现在 BPA 术中脱落的碎渣，若不加以控制，可能进入远端肺循环，导致再灌注肺水肿甚至影响远期疗效，通过组织学检查证实了术中脱落的碎渣组成，进一步解释了其可能导致再灌注肺水肿的机制。此外，我们创新性地使用了远端保护装置，有效截获了脱落碎渣，从而避免了可能的并发症，首次明确了远端保护装置在球囊肺动脉成形术中的潜在价值，尤其在提高术后安全性和疗效方面，为临床实践提供了新的治疗思路。

这次经历对我后续的科研选题和论文发表策略产生了深远影响。首先，在研究选题上，我更加注重从临床实际问题出发，结合现有技术不足，提出具有临床转化潜力的创新方向。其次，这项研究加强了我对跨学科合作的认识，深刻体会到临床学科和基础医学的结合是推动医学进步的重要力量。最后，这项研究的成功发表也让我认识到，在发表高水平论文时，“创新性”和“临床价值”是最为关键的因素。未来，我将在科研选题上更加注重创新点的挖掘，同时通过多学科合作，推动科研成果的转化与临床应用。

论文在《欧洲心脏杂志》“心血管亮点”栏目发表后，接受采访（左：华潞教授；右：谭江山医师）

PART.

03

临床问题为引，数据验证为基，多学科合作共促科研转化

Q

您已成功主持多项国家级及院内科研项目。对于青年医生来说，如何从临床工作中凝练出有价值的科学问题，并转化为可行的课题申请？有哪些具体经验可以分享？

谭江山教授：作为一名青年医生，能够将临床实践中的问题转化为科研课题，是一项非常有意义且充满挑战的任务。我的经验是，从临床实际问题出发，关注在日常工作中遇到的未解问题，是科研选题的良好起点。例如，在治疗 CTEPH 的过程中，我们发现 BPA 术后部分患者出现再灌注性肺水肿的并发症。尽管 BPA 在治疗上取得了显著效果，但术后并发症的发生机制尚不完全明确，这为我们提供了一个值得深入探索的方向。基于这一观察，我们通过创新的远端保护装置来防止术中碎渣脱落，从而推动了这一新的研究思路。

在科研选题过程中，数据的可获得性和多学科合作都是非常重要的因素。在我近期申请的国自然课题中，研究问题源自我们医院丰富的临床数据。通过对大量患者的病例分析，识别出肺动脉高压发生发展的潜在危险因素；随后，结合公共数据库和生物信息学分析进一步验证了这一研究方向的可行性。通过这一过程，不仅确认了研究方向的科学性，还为课题的申请提供了充分的数据支持。接下来，我们计划通过基础研究进一步验证这些初步发现，并深入探索其潜在机制。

在科研设计中，课题的创新性和可行性同样至关重要。在选题时，不仅要考虑当前研究的不足和学科前沿，还要确保课题具有可操作性和现实数据支持。临床数据和实验室研究的紧密结合，对于许多课题的推进至关重要。尤其是当我们通过分析和实验验证发现新的科学联系时，这些成果不仅能够推动学科的发展，也有助于实际治疗方案的优化。

最后，持续学习和跨学科合作是科研成功的关键。在临床工作中，保持敏锐的观察力，学会运用科研方法去验证问题，并通过多学科团队的协作推进研究，是我一直在努力的方向。这种方式不仅有助于解决临床实践中的实际问题，也推动了学术研究的进一步发展。

PART.

04

编委角色下的学术视野与判断力锤炼

Q

您同时担任多家国际期刊的编委或青年编委。这份角色如何帮助您把握学科前沿、提升自身学术判断力？您会鼓励青年学者积极参与学术服务吗？

谭江山教授：担任多家国际期刊的编委或青年编委，是非常宝贵的经历，这个角色不仅使我有机会接触到学科最前沿的研究动态，还能够通过审阅高质量稿件，进一步锻炼学术判断力和批判性思维。在审稿过程中，我需要仔细分析每篇论文的研究设计、数据支持、实验方法和结果解释，这不仅让我对当前学术领域的热点问题和发展趋势有更深入的了解，也有助于在科研工作中避免常见错误，提高研究严谨性。此外，作为编委或青年编委，期刊还提供了学术交流合作的平台，为我们提供了与不同领域专家深入交流和学习的机会。通过交流学习，我不断拓宽自己的学术视野，学习如何从多个角度审视科研成果，以及如何提升自己的学术品味和判断力。

对于青年学者而言，参与学术服务，特别是担任期刊的编委或审稿人，非常值得鼓励。通过这些活动，青年学者不仅能够快速接触到最新的科研成果，还能在学术界建立起自己的人脉和声誉。参与学术服务还可以帮助我们理解同行在研究中的思考方式和创新点，这对于个人科研能力的提升和学术视野的拓展都非常有益。此外，审稿和编委的经历，也有助于青年学者提高写作和研究设计能力，为未来独立开展科研打下更坚实的基础。

当然，学术服务需要投入一定的时间和精力，但我认为，这种投入对青年学者的长远发展是值得的。通过在学术服务中积累经验，不仅能提升学术判断力，还能更好地理解学术界的运作规律和标准，为自己的学术事业提供更多发展机会。总之，鼓励青年学者积极参与学术服务，不仅能帮助他们提升自身能力，也能推动整个学术共同体的发展。

PART.

05

立足临床，着眼整合，超越单一疾病，绘制整合研究蓝图

Q

面向未来，您是否计划将这些领域更系统性地整合，以探索更深层次的共病机制或诊疗策略？对于正在起步阶段的青年医生，您认为他们应如何构建属于自己的、可持续的科研方向？

谭江山教授：展望未来，我们计划从泛血管角度进一步解析当前研究领域中的多种心肺血管疾病的机制和治疗策略。肺动脉高压、肺栓塞、房颤等疾病虽然各自具有不同的临床表现和治疗挑战，但从血管稳态失调的角度来看，这些疾病有许多相似的病理特征，特别是在血流动力学紊乱、血栓形成、凝血异常等方面。因此，未来的研究将聚焦于这些疾病的共性机制，探索其在血管健康方面的内在联系，以制定更加系统的治疗策略，从而改善患者的整体预后。

此外，我们还计划以这些疾病为代表，深入探讨心脏与大脑之间的相互影响。目前的研究提示，心肺血管系统与大脑之间存在着复杂的双向联系，尤其是在血流动力学改变、神经调节和氧供等方面。通过结合临床数据与基础研究，我们希望能进一步明确这些机制的具体过程，探索心脏病和脑部疾病之间的交互作用，这不仅为我们提供了新的研究方向，也有助于开发更有效的治疗方案，尤其是在那些伴随神经系统损害的心肺血管患者中。

对于正在起步阶段的青年医生，我认为，构建自己的科研方向首先要从临床问题出发，通过观察和思考日常接触的疾病和患者，找出其中未解的科学问题。临床实践为我们提供了最真实、最具挑战性的问题，这些问题也是科研的源泉。在我个人的科研历程中，我受到了阜外医院各位老师的深刻影响，尤其是荆志成教授、华潞教授和杨艳敏教授的指导，他们的课题和研究方向为我提供了宝贵的基础。在前辈的研究基础上，进行技术创新和方法的延续，是科研发展的一个重要方向。随着研究的深入，青年学者应当注重跨学科的合作，这样不仅能扩展自己的视野，还能在复杂的疾病机制中找到新的切入点。科研方向的创新性和可持续性至关重要，青年医生可以选择既有学术前景，又与临床实践紧密相关的领域。通过多学科合作，结合临床需求，确保研究不仅具有理论价值，同时能在实际治疗中发挥积极的作用。此外，青年医生应当保持长远的学术视野，科研不应仅仅停留在某一阶段的突破，而应有清晰的长期目标。科研是一项持续积累的过程，无论遇到什么困难，坚持和不断积累经验，最终会为学术生涯奠定坚实的基础。我相信，借助团队和导师的指导，尤其是在已有研究基础上的创新，青年医生能够在学术上实现长足进步，并为医学领域的进步做出贡献。

总而言之，作为青年医生，我们应从临床问题出发，在传承前辈研究的基础上进行创新，保持跨学科合作，确保科研方向的持续性，这些努力将为我们在学术领域的成长提供坚实的支撑，并最终推动医学实践的发展。

PART.

06

传播前沿，联结学科，赋能青年，筑交流之桥，育创新之苗

Q

作为 Cardiology Plus 期刊的青年编委，您认为（或期待）期刊在推动心血管领域的学术交流和创新成果传播上，可以发挥哪些作用？您对期刊未来的发展有何建议或期许？

谭江山教授：作为 Cardiology Plus 期刊的青年编委，我深感这一平台在推动心血管领域学术交流和创新成果传播方面的巨大潜力。期刊不仅是学术成果的展示窗口，更是跨学科、跨地区的学术交流桥梁。对于心血管领域而言，Cardiology Plus 作为一个开放且多元化的平台，能够汇聚全球学者的最新研究成果，促进不同研究方向的碰撞与融合，推动心血管领域的知识更新与创新。

首先，我认为期刊可以在促进前沿技术和治疗策略的分享方面发挥重要作用。心血管疾病治疗不断在技术和方法上取得突破，尤其是随着大数据、人工智能以及生物信息学的应用，心血管疾病的精准诊疗进入了新的阶段。期刊作为信息传播的载体，应当成为这些技术与创新治疗方案的推广平台，让全球的研究者和临床医生能够及时获取最新的研究动态，并将其转化为临床实践中的指导方案。

其次，期刊也应当在多学科协作与交叉领域研究的推动上发挥积极作用。现代医学的发展越来越依赖于不同学科间的合作，尤其是心肺血管疾病和神经系统疾病的交叉研究。通过在期刊中发表相关的跨学科研究，能够有效促进心血管领域与其他学科的协同创新。例如，我们目前正探索的心肺血管与大脑之间的相互影响，期刊可以作为一个交流平台，汇集这些前沿的研究成果，为心脏和大脑的协同治疗提供理论支持和实践指导。

对于期刊未来的发展，我期待 Cardiology Plus 能够进一步扩大其在全球学术界的影响力，尤其是在青年学者的培养和学术资源共享方面发挥更大作用。作为青年编委，我深知青年学者在科研发展中的潜力和挑战，因此期刊在推动青年学者的学术成果展示、促进学术对话方面尤为重要。期刊可以通过增设更多青年学者专栏、创新研究奖项等形式，鼓励年轻人积极参与到心血管领域的研究中，促进他们成长和学术发展的同时，也为期刊的持续创新提供源源不断的动力。

同时，我也希望期刊能够加强与临床实践的紧密结合，注重成果的转化和临床应用。期刊应当鼓励那些不仅具有创新性的基础研究，同时也有明确临床应用前景的工作。心血管领域的研究不仅要在理论层面取得突破，更应注重研究成果的临床转化，帮助实现医学理论与实践之间的无缝对接。

总之，作为 Cardiology Plus 期刊的青年编委，我期待期刊在学术交流、创新成果传播、跨学科合作及青年学者发展等方面发挥更大的作用，成为心血管领域科研与临床发展的重要推动力。我相信，期刊的未来发展将会为全球心血管研究提供更多的机会，促进更多科研成果的产生与转化，最终为全球患者带来更好的治疗方案。

问

答

Q

您最常在什么时间段写论文？

A

我最常在晚上写论文，因为白天大部分时间都在忙于临床工作，晚上相对较为安静，能更集中精力进行写作和思考。

Q

您改论文最晚曾改到几点？

A

当时博士在读的时候，曾熬夜整个晚上改论文，困了就在诊室外面的沙发上躺一会，醒了接着写，基本上就住在办公室。

Q

熬夜时您通常喝什么饮料/吃什么零食“续命”？

A

我个人比较喜欢喝茶，白天喝绿茶，晚上喝红茶，我感觉对于提升我的注意力，保持清醒的头脑很重要。

Q

论文修改最多的一篇达到多少次？

A

我最多的一次，其实具体次数已经不记得了，至少修改了20次往上，整体时间跨度是修改了三年。

Q

您认为 “神仙”科研搭档最重要的特质是什么？

A

我认为“神仙”科研搭档最重要的特质是互相陪伴和鼓励。在科研的过程中，难免会遇到挫折和困难，但有一群靠谱的搭档能够在你低谷时给予支持，在成功时一起庆祝。当时我们“科研四人小组”就定下了一个小规矩：谁的论文发表了，谁就请吃饭，这个小约定让大家不仅在科研上互相支持，也增进了团队的凝聚力，每个人都很开心。

专家简介

谭江山 教授

中国医学科学院阜外医院

医学博士，中国医学科学院阜外医院心内科临床博士后、住院医师，主要研究方向为心肺血管疾病的发病机制及临床。现任中国营养协会发育障碍与营养治疗分会委员，中国营养协会发育障碍与营养治疗分会党小组成员，担任 JTIM、RCM、Cardiovascular Theraputics、Cardiology Plus 等杂志的编委/青年编委。主持青年科学基金项目C类和中央高水平医院项目各1项；以第一作者（含共同第一作者）身份在 European Heart Journal（心血管亮点栏目）、Thrombosis Research 等期刊发表 SCI 论文 30 余篇，ResearchGate H 指数 14。

欢迎扫码获取期刊更多信息