乌托邦的理想过于幼稚

历史上出现过乌托邦的理想和实验，但都没有真正实现乌托邦。其实，乌托邦的理想过于幼稚。

倘若人类拥有超前的思维模式，完全可以预测人类文明发展到高级阶段的状态，那么人类幻想的乌托邦就是未来文明最高级的形态，或者说人类文明发展到高级形态之后，将会实现社会的乌托邦。那时候人们在法律面前平等，而且在社会地位方面也是平等的，不会出现太多的差别。其实这种乌托邦是建立在社会经济高度发达的基础上的，或者说社会拥有了高度发达的文明，人类的财富无限制增长，才有可能在一定程度上实现乌托邦，却并不可能绝对实现乌托邦。乌托邦的理想两千多年以前就出现过，只不过那时候是对大同社会的向往，却并没有实现的途径，或者说只是一种幻想，却并没有方法论。后来在英国和法国出现了乌托邦的理想，还有了空想社会主义者。他们对资本主义社会进行了无情的鞭挞，反思了资本主义社会对于人性的异化。虽然他们中的一些人搞了乌托邦实验，但这样的实验都失败了。因为他们没有看到乌托邦理想的幼稚，只是用博爱的思想来号召人们，要人们讲究爱与正义。要人们讲究互助。还要讲究劳动组织的协调，要人们共同劳动，共同生产，可以实现平均分配，扫除贫穷与落后。可是这种理想并不能实现。因为在封闭的环境下，要人们共同劳动，获得的劳动果实可以卖出去，但这样的劳动果实并不一定能卖出多少，或者说不一定适应市场的发展，最终会出现滞销的状况，也出现另外一种剥削的状况。那就是把所有的人都当成廉价劳动力，让他们搞生产，而负责卖产品的人却成了资本家，或者说搞乌托邦实验的人成了资本家。

虽然乌托邦内部有一定的管理秩序，讲究道德，讲究普遍的教育，讲究团结，讲究平等和自由，讲究基本的生存权利，要实现按需分配，还有选举制度，但这些层面的东西只是停留在理想阶段，并不能真正实现。倘若真的实现了，那也只是回到了农耕文明时代。即便有一些机器生产，人们也像工人一样来劳动，最终不是各尽所能，也没有实现按需分配。因为生产的产品不一定适应市场需求，也就是说，乌托邦的这种生产模式很有可能独立于市场之外，并不能适应市场的发展，最终会因为经济原因而解体。似乎真正的乌托邦是在人类文明高度发达的基础上建立的。也就是人类的财富到了无以复加的程度，才会实现人人平等，但这种理想并非无懈可击。即便社会财富到了无以复加的程度，人人都可以拥有财富，劳动不是生存的第一需要，而是成为一种享受，人与人之间的关系也并非那么和谐，社会仍然会存在着贫富差距，存在着阶级差距。就像现在一样，社会文明进步了，人们的日子也好过了，但是贫富差距越来越大，还出现了特权阶级肆意妄为的现象。普通人只能出卖廉价劳动力，忍受压榨和剥削，失去了话语权。这样发展下去，贫富差距会越拉越大，而且人与人并不会完全平等，甚至不会在法律面前平等。

法律只会维护统治阶级的利益，却并不会维护被统治阶级的利益。虽然统治阶级宣称法律面前人人平等，但真的实行起来就不是那么回事了。乌托邦的理想是伟大的，或者说是人类一种自恋的理想。真正的社会发展却没有那么理想化，没有那么简单化，没有那么幼稚，而是非常复杂。不仅经济是基础，政治是上层建筑，经济基础决定上层建筑，而且上层建筑对经济基础具有能动的反作用，甚至可以决定经济基础，这是马克思始料未及的。中国古代封建社会持续了两千多年，并不是没有出现资本主义萌芽，也并不是不能改变，而是皇帝不想改变，或者说整个统治阶级不想改变，只想闭关锁国，维持现有的农耕文明形式不变。当然就不可能走上资本主义道路，也不可能让经济大发展。统治阶级并不会放弃手中的权力，而是会强化这种权力，甚至到了无以复加的程度。不管社会文明如何发展，不管社会财富如何增多，始终都会有统治阶级存在。统治阶级始终会掌控权力，而不会轻易放弃权力，更不会把权力还给劳动人民，而是把权力作为奴役和剥削劳动人民的工具。因为统治阶级的皇帝和官员不参与田间劳动，不直接创造任何物质价值。只是通过协调社会优质资源来创造价值，或者说他们直接占用了或垄断了天下的优质资源，以此获得巨大的价值，当然就会变成人上人，而不会允许乌托邦的社会形式存在。

对于乌托邦的畅想当然是好的，起码可以给人类提供美好的理想，提供美好的社会发展形态。当然这只是一种理想，比较幼稚，并不能真正实现。因为社会并不可能完全讲究爱和正义，不可能实现人人平等，不可能实现按需分配的物质分配模式。举一个很简单的例子就能说明问题，有光棍需要老婆，那么社会层面能不能给他发一个老婆？当然不可能。即便实现了乌托邦，也不可能给他发老婆。倘若在乌托邦的社会形态下，光棍变得富有了，也有了基本的人身自由权利，就有可能自己找老婆，而不要等着国家或社会分配老婆。倘若那时候的人工智能已经成熟，那么光棍就可以花钱买一个女性的机器人当老婆。但仍然有金钱的交易，有市场的行为，而不可能脱离钱和市场独立存在，不然社会就真的乱套了。人性总是复杂的，并不能靠爱和正义的理念来完全衡量，也不能靠自觉来发展，而是要靠规则来约束，靠权力来制约，靠资本来引导。即便实现了所谓的乌托邦，也不可能实现人人平等，那么这样的乌托邦形态也就不攻自破了。乌托邦的社会不会完全消除贫困，不会真正实现平均分配，不会永远进步，也不会永远用艺术来引导人们。

看看现在的国际争端，看看各种形式的石油战，贸易战，再看看真实的战争，看看一些国家的极权统治，就知道乌托邦的理想过于幼稚，难以实现了。