北京
我（王才良律师）这里说的记者，并不仅仅是指持有记者证的人们，而包括没有记者证但也通过写文章对社会公共事务关注的人们。古人云，金钱不是万能，但无钱是万万不能。记者们要养家糊口，也得需要收入，收入的来源无非是劳动收入和非劳动收入两种。前者是合法的，后者就要看看什么情况产生的比如投资、炒股的收入也应该是属于合法的财产性收入。
记者写稿来获得收入，属于劳动收入。这种劳动收入当中，又可以分为是从私款而来的与从公款而来的。
在媒体任职人员，通过写稿获得的单位发给的工资、稿酬、奖金之类的钱物，属于从公款获得的合法收入。如果再收相关单位的红包，那就属于非法收入。 其实公款也是无数人将私款交给了政府，政府再来发给体制内的那些记者。所以，靠公款养活的人应该明白纳税人是你的衣食父母，遗憾的是，这些人当中没有多少是明白这个道理的，这里也有发稿限制的问题，所以媒体在职人员当中上班混吃等死的人很多，并不完全是个人的原因。
如不在官办媒体任职而是写自媒体发文来践行知识分子的社会责任，不因此赚钱的当然应当予以保护与鼓励。而以自媒体发文获取收入的，如果既没有占用公权，也没有坑蒙拐骗或侮辱诽谤他人，这种收入的获得同样具有合法性。
如果媒体或者自媒体发的文章不符合事实，构成侵权侵犯他人权利的，这应当承担法律责任。这种法律责任的承担，并不以是否收了他人的钱为构成要件。
当下，由于官办媒体发挥舆论监督的作用不足，自媒体的补充作用日益重要，这方面立法还是不足，从而导致舆论场的监管中简单粗暴的现象时有发生。从宪法和现有的法律来看，自媒体对社会现象的监督作用是应该肯定的。新冠肺炎疫情初发时，就是因为没有正确的对待“吹哨人”，结果导致应对失误，社会为之而买单，教训十分深刻。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
