“牛郎织女”扳倒了县委书记？

一尊估价207万元却被715万元天价中标的神秘雕塑，背后是一条盘根错节的利益输送链，而最终倒下的竟是曾被称为县城“功勋”的县委书记。

2026年2月4日，河南省纪委监委网站发布的一则简短通报引发震动：“鲁山县委原书记刘鹏涉嫌严重违纪违法，目前正接受河南省纪委监委纪律审查和监察调查。”

值得玩味的是，就在27天前的鲁山县领导干部会议上，相关部门才宣布他卸任的决定，并对他的“贡献”给予高度评价。

01 权力骤变

刘鹏被查的消息来得突然却并不令人意外。就在通报发布前不到一个月，当地召开了领导干部会议，宣布了他卸任的决定，会上充斥着对他过去工作的赞誉。

这场充满仪式感的告别会，与27天后纪委监委冰冷的通报形成刺眼对比，暴露出某些地方政治生态中存在的“双面人生”现象。

近年来，类似“台上被赞誉，台下被调查”的案例并不鲜见。这种操作模式反映出反腐工作的新特点：问题官员往往在“安全着陆”前就已经被纳入监督视线。

通报虽短，背后的调查工作却早已秘密展开。从卸任时的风光到被查时的狼狈，时间跨度仅27天，这种戏剧性的变化足以让所有曾参与那场赞誉会议的人重新评估自己的判断。

02 天价雕塑

刘鹏的落马，使人们的目光再次聚焦到那尊曾引发全国关注的“牛郎织女”雕塑上。

2023年8月，这组被网友评价为“又丑又贵”的雕塑揭幕，随即有细心网友查到该雕塑中标金额高达715.2万元，立即引爆舆论。

随着调查深入，真相浮出水面。经第三方重新核算，雕塑的实际造价仅为207万元，虚报金额高达500多万元，实际造价不足申报金额的30%。这一发现揭示了这个文化项目背后隐藏的利益输送本质。

调查显示，项目实施过程中存在先建后招、围标串标、价格虚高等一系列问题。这一“文化搭台，经济唱戏”的项目，实际上成了套取财政资金的“道具”。

03 寻租链条

围绕这尊天价雕塑的调查，揭示了一条完整的权力寻租链条。整个项目从动议、决策到实施，鲁山县委县政府“未规范决策，监管缺位，导致招投标程序倒置”。

2023年9月14日，鲁山县住建局具体负责项目招投标的分管副职李某被立案调查并采取留置措施，最终被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20万元。

涉事企业睿泽艺术（深圳）有限公司及其负责人也受到了法律制裁。2025年2月18日，该公司被判处罚金人民币30万元，法定代表人被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；实际控制人被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。

这一案件暴露了基层监督机制的多重缺失。监督机制未能主动发现问题，而是在舆情引爆后，上级部门介入才得以展开调查。这种“不闹不解决”的模式，揭示了一些地方监督体系的被动性。

04 雕塑背后

有人说，是那个耗资715万、曾轰动全国的“牛郎织女”雕塑打倒了刘鹏。事实真的如此吗？

小县虽然经济并不富裕，但如果说仅仅是一组雕塑花了715万就击倒了一名领导干部，那未免也太低估了权力运行的复杂性。能击倒一个县委书记的，绝对不可能仅仅是丑陋无比的雕塑。

“牛郎织女”雕塑，充其量不过是他权力寻租和迷失初心的见证而已。翻翻他的发迹历程，应该有很多事情值得品味。未来，还有多少故人和故事要向世人陈述，外人不得而知。但可以确定，“牛郎织女”只是更大故事的一个楔子而已。

而对那些曾经作恶的官员，是不是拆掉一个雕塑，毁掉一些痕迹，就能“医好”公德与人心？历史，会给出答案，并且已经给出过答案。

随着刘鹏被查，鲁山县那尊“牛郎织女”雕塑的命运也引人关注。有人建议立即拆除这组丑陋的雕塑，但比拆除雕塑更重要的，是拆除滋生腐败的土壤。

一个年财政收入14多亿元的县，却在一个200来万的项目上被虚报500多万，这反映了基层财政资金管理的深层次问题。拆除物理上的雕塑容易，但拆除某些官员心中对权力的迷信、对制度的漠视、对公共资源的觊觎，却需要更加强有力的监督体系和更加透明的决策机制。

刘鹏的案例再次证明，任何失去监督的权力终将走向腐败，而“牛郎织女”雕塑不过是这一过程中一个具象化的注脚。