华联律所·丁贇律师：9年婚姻两孩非亲生，被偷走的人生如何维权

这起引发社会广泛关注的案件发生在云南，男方与女方结婚九年，共同抚养两个孩子。婚姻生活看似平静，实则暗藏残酷真相。

近期，男方因种种疑虑进行了亲子鉴定，结果令人震惊：两个孩子均与自己没有血缘关系。这意味着在长达九年的婚姻中，男方一直被蒙在鼓里，为别人的孩子付出了时间、精力和金钱。

欺诈性抚养的双重救济

欺诈性抚养案件涉及的法律问题主要集中在两个方面：抚养费的返还和精神损害赔偿的适用。

关于抚养费返还，法律界存在几种观点，包括不当得利说、无因管理说、可撤销法律行为说和侵权行为说。目前司法实践中较为认同的是侵权行为说，即女方的欺骗行为直接侵害了男方的财产权。

对于精神损害赔偿，支持的观点认为，男方受欺骗抚养非亲生子女，不仅在情感上受到伤害，还可能因年龄等因素丧失生育自己亲生子女的机会，精神损害是显而易见的。

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条第一款确立了精神损害赔偿的请求权基础。在欺诈性抚养案件中，女方的欺骗行为直接侵害了男方的人格尊严和身份权益，造成了严重的精神痛苦和情感伤害。

根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，精神损害赔偿数额的确定需综合考虑多种因素：侵权人的过错程度、侵害的具体情节、侵权行为造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人的经济能力以及受诉法院所在地的平均生活水平。

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条确立了夫妻间的忠实义务，这是婚姻关系的基石。虽然该条款被定位为倡导性规范，但在欺诈性抚养案件中，违反忠实义务的行为往往与具体的侵权行为相结合，成为认定过错和责任的重要依据。

在司法实践中，违反夫妻忠实义务被视为违背公序良俗的行为，应当受到法律和社会的否定评价。

当违反忠实义务的行为直接导致他人财产和精神损害时，就会产生侵权责任。

▌结合本案分析

本案中，女方在婚姻期间隐瞒子女非男方亲生，致使男方基于错误认识履行长达九年的抚养义务，严重违反夫妻忠实义务，侵害了男方的人格尊严与身份权益。

综合考虑九年时长、两名子女的情节以及男方可能丧失的生育机会，该行为已构成严重的欺诈性抚养，依法应认定为“严重精神损害”。根据《民法典》第八条及司法实践，女方的过错明显，违背公序良俗，男方有权主张相应精神损害赔偿，且数额应体现惩戒与补偿功能。

欺诈性抚养案件暴露了婚姻关系中的信任危机和诚信缺失。这类行为不仅摧毁了夫妻间的信任，也对被欺诈方造成了深远的身心伤害。

从法律角度看，中国法院已形成对欺诈性抚养受害方提供全面救济的裁判趋势。受害方不仅可以要求返还已支付的抚养费，还可以主张精神损害赔偿。

在类似案件中，受害方应当注意收集和保存证据，包括亲子鉴定报告、抚养费支付凭证以及能够证明欺诈行为的其他证据。

这些证据对于支持自己的诉讼请求至关重要。

婚姻需要诚信维系，法律则为诚信缺失提供了救济途径。欺诈性抚养案件的审理结果向社会传递了明确信号：婚姻中的欺骗行为不仅会受到道德谴责，也会受到法律制裁。

法条原文

《中华人民共和国民法典》

第一千一百八十三条第一款：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”

第一千零四十三条：“家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”

丁贇律师，一名专注于民商事法律领域的专业律师。执业以来，始终深耕于民事纠纷解决、公司合同事务、经济诉讼、交通事故索赔以及婚姻家事案件处理。

在业务实践中，丁贇律师不仅精通法律条文，更善于从复杂的案件事实中精准把握争议焦点，为客户制定最优的诉讼策略或谈判方案。

凭借严谨的逻辑思维、细致的案件准备和出色的庭辩能力，成功代理了大量合同纠纷、债务追偿、侵权责任纠纷、离婚财产分割、子女抚养权争议等案件，最大限度地维护了客户的合法权益。

▌专业领域

民事纠纷解决｜公司合同事务｜经济诉讼

交通事故索赔｜婚姻家事纠纷

▌执业领域

合同纠纷： 合同审查、起草、修改，合同违约纠纷处理

经济诉讼： 债权债务、房产纠纷、侵权责任等

交通事故： 事故责任认定、保险理赔、人身损害赔偿索赔

婚姻家事： 离婚调解与诉讼、财产分割、子女抚养、遗产继承

本文旨在法规之一般性分析研究或信息分享，不构成对具体法律的分析研究和判断的任何成果，亦不作为对读者提供的任何建议或提供建议的任何基础。作者在此明确声明不对任何依据本文采取的任何作为或不作为承担责任。