中国没有出兵委内瑞拉， 俄媒指责中国软弱，扣上3顶“大帽子”

美国那边刚在委内瑞拉动手，俄罗斯媒体就忍不住指责。

委内瑞拉这几年日子不好过，马杜罗掌权后，经济一塌糊涂，石油卖不出去。美国特朗普上台没多久，说马杜罗腐败、贩毒。

结果1月3日，美国直接派兵抓人，把马杜罗押到纽约去审，这事在国际法上说不过去，很多国家都指责违反领土完整原则。

瑞士那边直言不讳，说美国这是在破坏联合国机制，让大家都更不安全。

法国马克龙开始在社交媒体上说委内瑞拉人该高兴，结果政府赶紧改口，说不支持也不赞同美国这么干。欧洲国家整体没敢太硬气，瑞士作为中立国，也只是呼吁缓和局势，尊重国际法。

俄罗斯那边，普京正被乌克兰战事缠得脱不开身，军队消耗大，经济也受制裁影响，没有余力管拉美的事。俄罗斯在委内瑞拉的贸易额小得可怜，2024年总共才175亿美元，跟委内瑞拉的贸易更只有2亿美元。

可他们媒体不闲着，1月23日，俄罗斯国际新闻通讯社旗下的《欧亚日报》发了一篇评论，标题叫“俄罗斯没有力量为委内瑞拉出头，那中国为什么没有出手？”

作者瓦西里·卡申直戳中国，说美国这是在21世纪搞殖民先例，比乌克兰事件还严重。中国明明是世界最大经济体之一，有第二大海军，核能力强，而且只发了外交声明，没见实质行动。

俄媒这篇文章给中国扣了三顶大帽子。

第一顶帽子就是道义层面，说中国只会谴责不行动，缺乏担当。他们举例，美国绑架马杜罗，建立半殖民地，中国高层没动静，就外交部表个态。

中国一贯坚持不干涉他国内政，这是原则问题，通过联合国框架和经济合作表达立场，才是负责任的做法。出兵直接跟美国对抗不是闹着玩的，美军在美洲情报和军事力量那么集中，中国远在太平洋那边，风险太大。

更何况，委内瑞拉不是中国核心盟友，中国得优先守自家周边利益，像南海、东海、台湾省那些事都需要集中精力。俄罗斯自己先前在叙利亚就放弃了阿萨德，现在轮到马杜罗，又想转移视线，指责别人。

第二顶帽子是经济依赖，说中国高度依赖拉美资源，却旁观不管，战略短视。

中国2024年跟拉共体贸易额5180亿美元，出口2770亿美元，大豆、铜精矿、碳酸锂、铁矿石大多从巴西、智利、阿根廷、秘鲁来。委内瑞拉石油在中国进口中占3%，不算多，但整体供应链重要。可经济依赖不等于军事介入，中国跟这些国家是贸易伙伴，不是军事同盟。

俄媒想让中国像他们那样出手，但俄罗斯自己在拉美几乎没有什么经济存在。中国要是派舰队过去，需要穿越半个地球，补给线太长。中国选择多元化进口，分散风险，确保稳定供应，这才是长远眼光。

第三顶帽子是战略文化，说中国有能力却不作为，成熟度不足。俄媒列举中国海军规模大、经济强、核投送能力有，却在全球事务上不动声色。

这话听着高大上，其实忽略了中国战略原则：核心利益优先，主权、安全、领土完整是头等大事。拉美问题全球意义大，但不触及中国底线，所以低风险应对。

中国在周边强硬得很，南海军演、台湾省周边巡航，从不手软。通过外交和军事结合，维护权益。全球投射还在发展中，贸然去美洲后院，容易吃亏。中国用多边机制、金融工具维持话语权，这才是理性。

俄媒这么说是希望中国未来多承担责任，或者跟俄罗斯联手。但中国不是随便动武的大国，需要保存力量，稳步布局。

这三顶帽子一扣，俄媒的意图就露出来了。

国际舆论不少指责普京抛弃盟友，先是阿萨德，现在马杜罗。他们通过媒体转移焦点，把锅甩给中国。俄罗斯力不从心，被乌克兰拖住，西线压力大，希望中国航母编队能分散美国注意力。

但中国的战略定力是强项，五千年历史熬出来的耐心，不是热血上头就能动的。中国不出兵，不是软弱，经济手段、外交施压、舆论引导，这些才是实打实的反制。

委内瑞拉事件后，中国继续通过经贸合作稳住拉美供应链，没必要军事卷入。俄罗斯媒体的指责听着刺耳，但是他们自己焦虑。中国选择不作为，其实是最聪明的作为：守住底线，避开陷阱，逐步扩大全球布局。

乌克兰战事胶着，俄罗斯军队装备不足，媒体再怎么喊，也改变不了现实。俄罗斯想拉中国分担，可中国有自己的节奏。委内瑞拉死活不肯跟中国绝交，中国企业低调谈判，贸易还在继续。

国际博弈从来不是黑白分明，但中国没出兵，却维护了利益，俄罗斯指责不过是转移视线。