总统要自己告自己？特朗普这波“左右互搏”，撕开了美国遮羞布！

当地时间1月29日，美国总统特朗普向佛罗里达州迈阿密联邦法院提起诉讼，起诉美国财政部和国税局（IRS），指控其在他的首个总统任期内非法泄露其个人税务申报信息，并要求至少100亿美元的赔偿。

“旧怨”翻新：特朗普的“诉讼帝国”

特朗普此次告政府绝非一时兴起，而是积压多年的“旧怨”爆发，更是他“以诉讼为政治工具”的一贯作风。

公开数据显示，自2016年首次当选总统以来，特朗普及其集团累计提起各类诉讼超400起，年均近70起，其中60%以上针对媒体、政府机构或政治对手，索赔总额突破2000亿美元。此次100亿美元索赔，只是他“天价清单”上最刺眼的一项。

“财务暴发户”心态：先告再说

事件源头要追溯到2020年大选期间，特朗普仍在首个总统任期内，全力争取连任之际，《纽约时报》突然公布其1995年至2017年的完整纳税记录，22年税务细节公之于众，险些断送他的竞选之路。

这份泄露的记录藏着离谱秘密：身家宣称超30亿美元的特朗普，2016至2017年两年仅缴纳750美元联邦所得税。

根据美国劳工统计局2020年数据，美国普通服务员周薪平均684美元，750美元仅够其一周多零花钱，甚至不够特朗普私人保镖一天的加班费。

对比之下，特朗普两年税负率不足0.00025%，而美国普通中产家庭（年均收入7万美元）税负率约15%，是他的60000倍。

记录还显示，此前15年里，特朗普有10年未缴纳一分钱联邦所得税，理由是“公司亏损巨大”。

据《纽约时报》披露，他通过旗下房地产公司的亏损抵扣、折旧计提等方式，累计抵扣税款超9亿美元，这正是他长期不交税的核心原因。

讽刺的是，宣称“公司亏损”的那些年，特朗普频繁亮相真人秀，年均赚取数千万美元出场费，私人生活极度奢华。

仅海湖庄园年维护费就超1000万美元，这种“炫富”与“亏损”的反差，让“偷税漏税”的质疑始终围绕着他。

特朗普当时怒斥《纽约时报》发布假新闻，放话追责，最终却不了了之，只留下“750美元总统”的笑柄，也对泄露者恨之入骨。

这口气特朗普咽了六年，如今终于将财政部和国税局这两个“罪魁祸首”告上法庭。

泄密者落网，是正义吹哨，还是政治报复？

泄露特朗普税务信息的凶手早已落网，名叫查尔斯·利特尔约翰，曾是国税局合同工，受雇于与国税局合作的博思艾伦咨询公司，负责系统维护和数据整理，得以接触大量纳税人机密。

他并非无意泄露，入职初衷就是获取特朗普的税务数据，据其庭审供述，此举是因“不满特朗普拒绝公开税务记录，认为总统应接受公众监督”，其行为还得到部分左翼人士支持，被网友称为“吹哨人”。

利特尔约翰在庭审中承认，泄露行为源于“深切的道德信念”，他认为公众有权知晓总统真实财务状况，而特朗普打破尼克松以来的传统、拒绝公开税务记录，是对公众的不负责。

2024年，利特尔约翰因非法披露税务信息被判五年监禁、罚款20万美元。

但特朗普并未解气，他认为利特尔约翰能得手，根源是国税局和财政部监管失职。

因此，财政部终止了与博思艾伦公司的合作，取消了一份价值2100万美元的联邦合同，试图给特朗普台阶。

但特朗普并不满足，他要的是实实在在的赔偿和对两部门的问责。

百亿索赔？大选流量作秀而已

除此之外，还有一个尴尬的现实：特朗普作为现任总统，起诉自己领导的政府部门，本身就存在严重利益冲突。

根据美国法律，若法院判决司法部支付赔偿，最终审批权仍在特朗普手中，相当于自己审批自己的赔偿款，荒诞又滑稽。

事实上，特朗普此次起诉，政治诉求远大于法律诉求，更像是一场精心策划的政治秀。

2026年是美国大选年，特朗普作为共和党最热门候选人，正全力筹备竞选。

此次起诉既能塑造他“敢于对抗政府腐败、维护自身权益”的形象，又能抨击被认为“倾向民主党”的财政部和国税局，进而拉拢选民支持。

而且，特朗普向来擅长用“天价索赔”制造话题、吸引媒体关注。

据彭博社统计，过去一年，特朗普及其集团已对多家媒体、金融机构提起诉讼，索赔总额超500亿美元。

这些诉讼大多无实质性进展，却成功让他占据新闻头条，保持高曝光度，为竞选铺路。

一场诉讼，撕开美国民主的遮羞布

这起看似离谱的诉讼，实则折射出美国政治和司法体系的深层次问题。

这根本不是简单的“系统漏洞”，而是美国联邦机构的“选择性漠视”——总统的隐私尚且如此，底层民众的税务信息只会更廉价。

所谓的“隐私保护”，不过是美国政客用来标榜“民主公正”的口号，骨子里还是官僚体系的敷衍和不作为。

毕竟对掌权者来说，普通民众的隐私根本无关紧要，只要不影响自己的利益，漏洞再大也懒得修补。

第二，利特尔约翰不过是个“背锅侠”而已，真正该负责的是国税局和财政部的监管者，可他们却能全身而退。

本质上就是美国“官官相护”的官僚体系在作祟——底层员工犯错，轻则罚款入狱，高层官员失职，却能一笔勾销。

这种双重标准，早就把美国司法的“公正”二字踩在了脚下。

特朗普起诉特朗普政府，从来不是为了“维权”，民主党抨击特朗普，也从来不是为了“正义”，双方不过是借着这场诉讼互相炒作、拉拢选票而已。

美国的政治早就偏离了“为民众服务”的初衷，变成了两党争权夺利的赛场，所谓的“法律诉讼”，不过是他们手中的棋子，最终内耗的，还是美国的国力和普通民众的利益。

至于诉讼的最终结果，其实并不重要。无论能否拿到赔偿、法院如何判决，特朗普都已达成目的——吸引关注、塑造形象、给民主党制造麻烦。

而财政部和国税局大概率只是走个过场，毕竟没人敢与现任总统硬刚，民主党人虽会嘲讽，却也无计可施，只能看着特朗普借着这场诉讼提升支持率。

美国政治从头到尾就是民主党和共和党互相掐架、争夺权力的赛场。

那些摆上台面、看似严肃无比的法律诉讼，根本不是为了追求什么公平正义，说白了就是两党手里的博弈棋子，你拿它攻我，我用它拆你，闹得不可开交。

到最后才发现，真正被消耗的从来不是那些争权夺利的政客，而是美国的国力根基，还有那些被蒙在鼓里、实实在在承受一切的普通美国民众。