最近,一张关于特朗普和美国贸易政策的梗图在推特和Reddit上火得一塌糊涂,内容大致是:
美国正声嘶力竭地喊着让全世界停止跟中国做生意,结果一转头,它自己正躲在账本后面跟中国做生意做起劲。
![]()
这可不是什么网友的凭空恶搞,而是这几年国际地缘政治里最荒诞的现实。大家回想一下,这几年咱们听到的口号是什么?是脱钩,是去风险,是所谓的国家安全。但在这些冠冕堂皇的辞令背后,藏着的却是生意人最精明的算盘。
![]()
![]()
咱们先拿数据说话
千万别以为特朗普嗓门大、关税加得狠,中美贸易就真的断了。
根据美国商务部普查局发布的历史贸易数据,哪怕是在贸易摩擦最激烈的时期,中美贸易的韧性也让一众西方经济学家跌破眼镜。最讽刺的事情发生在2022年,即便经历了数年的加征关税和各种制裁,中美双边货物贸易额竟然还创下了6906亿美元的历史新高。你没听错,就在美国政府不断游说欧洲、亚洲盟友赶快撤出中国市场的时候,他们自家的货轮在太平洋上跑得比谁都勤快。
![]()
![]()
这种只许州官放火不许百姓点灯的吃相,确实把盟友们看傻了。
最典型的例子就是特朗普当年的第一阶段贸易协议。
在那份协议里,特朗普要求中国必须大量采购美国的农产品、能源和制造业产品。这背后翻译成通俗的话就是:别买欧洲的空客,要买美国的波音;别买巴西的大豆,要买美国的大豆。这就很有意思了,美国一方面在国际舞台上把对华贸易形容成一种威胁,甚至给盟友施压,要求荷兰的ASML不准卖光刻机,要求日本和韩国的半导体产业链断供,但转过头来,它却利用政治压力为自家的农场主和波音公司索要专属的市场份额。这哪里是在搞什么防御,这分明是打着安全的旗号,在利用政治霸权强行垄断对华贸易的红利。
难怪有网友都在调侃:以前我以为能被美国垄断的只有资源和技术,万万没想到连“对华贸易”都能被他搞成垄断“货品”了,不愧是老牌资本主义!
![]()
![]()
美国的盟友们也发现不对劲了
这种逻辑在西方社交媒体上被调侃为贸易殖民思维的变种。
欧洲人现在回过味儿来了,法国总统马克龙和前德国总理默克尔都在不同场合表达过类似的担忧。对他们来说,最扎心的一点在于,美国总是要求盟友去冲锋陷阵,去承担跟中国市场撕裂的代价,而美国企业却经常能拿到政府的特批豁免。比如英特尔、高通这些美企,在很长一段时间内依然能获得许可证向中国相关企业供货,而欧洲的科技公司却得严格遵守美国制定的禁令。
这种双标行为不仅让盟友寒心,更让世界看清了特朗普主义的本质:这根本不是什么价值取向,而是一场赤裸裸的资源掠夺。
![]()
特朗普的艺术之交,本质上是一种交易型外交。
在他眼里,国家安全只是谈判桌上的筹码,他的终极目标不是让中国消失在贸易版图上,而是要把所有的交易权都握在华盛顿手里。他希望看到的情况是,全世界都因为害怕制裁而不敢跟中国做生意,从而把中国这个巨大的消费市场和供应节点空出来,最后只能由他这位大统领亲自去谈,去拿回所谓的超级订单。这种垄断思维是典型的商人逻辑。
这种行为模式给全球供应链带来了极大的混乱,也反映了当前美国对华政策的深度撕裂。一方面,他们无法承受失去中国制造带来的通胀飙升和生活成本上涨,因为从沃尔玛的货架到iPhone的组装线,美国人的生活根基还系在这些链条上;另一方面,他们又不甘心看到别人分享中国发展的红利。这种既要又要还要的扭曲心态,让美国在国际舞台上的信誉正在迅速透支。
![]()
![]()
所以,现在的西方国家和网友们是真的看明白了。
所谓的安全威胁往往只是个幌子,当美国大声呼吁大家关灯的时候,它手里其实正攥着一根长长的电线,试图独占那个电源插座。这种霸道行径正在逼着原本唯美国马首是瞻的盟友们开始思考:既然你美国都能一边喊打喊杀一边闷声发大财,那我们为什么还要当那个被牺牲的百姓呢?
归根结底,生意就是生意,当政治口号遮不住账本上的红字时,这种只许州官放火的把戏,只会让全世界越来越清醒。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.