明尼阿波利斯街头，执法者持军用步枪围住民宅，公民接连中弹身亡

1月7日在明尼波利斯，移民执法人员突然闯进一户人家，开枪打死了蕾恩·妮科尔·古德，她是美国公民，既不是移民也不是通缉犯，现场没有搜查令也没有提前通知，这件事起初没多少人关注，后来才渐渐发现情况不对。

四天后，记者约翰·洛彻拍到另一场景，一队全副武装的人站在特亚娜·吉布森·布朗家门外，手里拿着带消音器的步枪，戴着头盔穿着迷彩服，跟驻伊拉克的美军装备很像，她丈夫刚被带走，他们连门都没敲，照片发出来后，很多人觉得这不像执法，反而像是作战。

1月15日，法官看了材料后直接指出这次行动违宪，宪法第四修正案写得很明白，没有搜查令就不能进别人家里，更不能用武力把普通人家围起来，法官下令放人，但装备没撤走，也没人因此被追责，没过十天又发生类似事件，1月24日，37岁的亚历克斯·普雷蒂在另一次ICE突袭中遭枪击死亡，那次同样没有搜查令，同样响起了枪声。

《纽约时报》1月28日发了一篇报道，标题直接点出关键信息，近战武器的巅峰之作出现在这名女子的家门口，报道详细介绍了装备细节，消音器属于军用级别，能够防止室内爆震伤害耳朵，激光瞄准系统原本是特种部队使用的，专门为黑暗环境作战设计，腰挂弹匣袋本来应该装子弹，现在有人改装成水壶，这些装备在十年前只供特警队使用，如今地方执法部门可以随意调拨，流程没有公开，也没有人提出疑问。

军工公司表现得非常积极，L3Harris和Knight's Armament直接推出了执法部门专用版本，声称针对城市使用场景做了优化，但问题不在于技术有多先进，而在于由谁来判断是否需要这么强大的火力，联邦法律没有规定执法武器的上限，ICE按照规章申请军队剩余物资，法律没有阻止这件事，但常识早就该拦住它了。

最近民主党提出了一个《执法装备透明法案》，打算禁止使用消音器和军用激光瞄具，根据FBI的数据显示，从2020年到2024年期间，这类装备的发放数量增加了三倍多，明尼苏达州长没有对此事表态，而警察工会则公开表示，ICE使用这些装备是必要的。

我翻看那些照片，一个女人站在自家门口，对面有六个拿枪的人，她没有举手，也没有反抗，只是站在那里，那支枪真的能分辨出她是不是威胁吗。