收263.3元不公示明细，家委会初心去哪了，为何变了味？

#2月·每日幸运签#

近日，重庆巴蜀科学城中学校初一年级的一起收费事件，让家委会再次站到舆论风口。有家长反映，班级家委会负责人要求成员分摊收取每名学生263.3元费用，涵盖国防教育费、资料费等五项，明确要求不公示明细，仅允许家委会内部知晓，还称这是学校要求。在多次向班主任、学校核实无果后，该家长选择报警，目前当地派出所已介入调查。辖区教育局明确回应，重庆范围内没有相关收费项目，资料类费用除非学生自愿订购，学校不得统一收取。

事件细节反常，家委会负责人让成员5人一组分解收费，汇总后兑换现金交给班主任，理由是避免统一收费引发传播和分歧。据家长透露，该家委会此前就有强制摊派教师节礼物的情况，当时因有家长反对，才扣除了其平摊的50元费用。而所谓的国防教育活动，学生推测可能只是学校组织的火灾逃生演习。一边是家委会声称“每个班都这样，学校传达的”，一边是学校、班主任的沉默和教育局的“无此项目”回应，让263.3元的流向和性质成了谜。

教育部早有明确，家委会是家长参与学校教育的平台，核心职能是搭建沟通桥梁、参与民主监督，并无收费权限。但现实中，不少家委会逐渐沦为校方的“收费代理”，从教辅费到各类活动费，分解收费、现金转交、隐匿明细等操作，成了规避监督的常用手段。根源在于权责边界模糊，学校对家委会缺乏有效指导和监管，部分家委会负责人则借机夹带私货，或是想通过“拍老师马屁”为自家孩子谋便利，把服务家长的组织，变成了管理家长、配合校方的工具。

对此，网友们满是无奈与愤怒。有人质疑“啥时候国防教育都要自己掏钱了？为了弄点钱，什么心思都整得出来”。还有人戳破现实，“这个家委会可不是向着家长的，无非就是变相管理家长别乱讲话，怎么投其所好”。也有网友猜测“十有八九是学校通知的，只是这样操作肯定不会承认”，更有人调侃：这种5人一组分解收费“各个击破”的做法，是学校将战略战术运用到旁门左道上了，并讽刺“学校商场化，教师商人化，学生和家长成了消费者”。

家委会的核心价值，是代表家长监督学校、参与管理，而非替学校违规收费、压制家长声音。现在很多家委会变味，关键在于学校把本应自己承担的责任或不合规的要求，转嫁给了家委会，而家委会缺乏独立的监督机制，部分负责人的私心又加剧了这种扭曲。更值得警惕的是，这种暗箱操作不仅侵犯了家长的知情权，还会侵蚀教育的公益性，破坏家校互信。

家长报警，看似是为263.3元较真，实则是对教育收费规范化、家校关系纯粹化的强烈诉求。家委会不是学校的附庸，更不是某些人谋利或讨好的工具。让家委会回归初心，既需要教育部门明确权责清单，严查违规收费，也需要学校主动接受监督，更需要家长们守住底线，不盲从、敢发声。唯有如此，家校才能真正成为教育同盟，而非相互提防的对立面。