与霸权作对就会落后？农村包围城市，中国反向“围剿”美国！

与霸权作对就会落后？农村包围城市，中国反向“围剿”美国！

军武志

本文仅在今日头条发布，谢绝转载

中国与美国到底谁才是会被世界孤立的那一个？某些人会说这个不重要，那个也是造谣，似乎任何事都无法动摇他们心中所要维护的信仰。

最近一系列的国际事件，将它们串联起来观察，就能体会到中国几千年战争智慧沉淀的厚重。

这既非大国之间争夺霸权的“狗咬狗”，也不是所谓正义盟国战胜侵略者的简单叙事，而将是一场全球性的反帝反霸斗争，一场旨在摆脱西方新殖民主义压迫的伟大变革。

从农村包围城市到全球格局洞察

有一种言论常被提起：天天说美国不好，可为什么与美国交好的国家大多富裕，而与它作对的国家往往落后？

反驳者常举日韩为例，指出它们是通过出让主权利益来换取美国庇护，但我认为这根本没有触及问题本质。

其实答案早在1928年就已留下——《中国的红色政权为什么能够存在》一文开宗明义地指出，当时中国的统治依然是城市买办阶级和乡村豪绅阶级的统治，他们对外依附帝国主义，对内剥削工农，广大平民没有丝毫政治经济解放。

也就是说，那些看似过得好的人，不过是向帝国主义卑躬屈膝的买办与豪绅，而非普通百姓。这正是政治经济文化发展不平衡的体现。

共产主义的目标是为最广大阶级谋幸福，国际共产主义则是要解放全人类。因此，只要存在不平衡与剥削，斗争就必然发生。在敌强我弱时期，必须选择反动统治薄弱处立足；待力量对比转变，再伺机解放城市——这就是“农村包围城市”战略的缘起。

新中国成立后，“三个世界”理论则是这一战略在全球范围的升级版。该理论成立的条件，依然是全球范围的政治经济文化发展不平衡，使得强国能在与第三世界交往中占据支配地位，肆意干涉制裁。

亚洲除日本外均属第三世界，非洲与拉美亦然。这一百多个发展中国家占世界总面积60%、总人口70%以上。第一、第二世界30%人口的优裕生活，正是建立在通过资本输出从第三世界获取廉价原料与劳动力，降低商品成本，从而攫取巨额利润的基础之上。

发展中国家为求安全，往往主动或被动与强国结盟，换取保护与资金。这些援助虽在短期内推动发展，但强国绝不会传授高端技术，只愿让对方充当代工厂，否则如何“卡脖子”？

于是发展中国家在经济、军事上形成严重依赖，自主性不断削弱。这种从援助到依附的路径，本质仍是剥削关系。

中美合作差异：从沙特举例

以沙特为例，自1970年代与美国绑定后，经济上除用石油换来一纸安保协议及承担美军基地开支外，似乎只剩显赫的财富。

但美国并未“授人以渔”，而是诱导其发展金融，将石油美元回流欧美获取收益，导致沙特财政来源单一化。当沙特意图发展本国制造业与国防工业时，美国则称“有我保护，你只管卖油”。美国不愿沙特拥有自主国防体系，否则如何维持驻军与军售？

政治上，2010年“阿拉伯之春”后，几乎使所有阿拉伯国家伤筋动骨，沙叙和解进程中断，沙伊矛盾加剧——这就是沙特跟随美国数十年的结果。纸醉金迷、高楼大厦的文明表象背后，是对周边稳定与国内发展主导权的丧失。

直至中国崛起，沙特对华态度才逐渐转变。上世纪80年代前，沙特视中国为“洪水猛兽”，两伊战争成为两国破冰契机，即著名的“东风换石油”故事。

“阿拉伯之春”后，沙特开始反思将一切托付美国的可靠性，转而寻求中东局外力量平衡。2015年双方敲定石油技术合作，2016年建立全面战略伙伴关系，高层互访日益频繁。

在此过程中，沙特逐渐认清中美本质差异：美国只要其俯首听命，给钱不给机会；中国则诚心实意既“给鱼”又“授渔”，以能源合作为主轴，以国防工业与贸易投资为两翼，以核能、航天、新能源为突破，助力其真正发展。

2022年中阿峰会上，中方明确指出阿拉伯世界的关键在于实现自主的工业化与现代化，发展才是解决中东问题的“金钥匙”。

发展的前提是稳定，谁在阻碍中东稳定、谁在破坏阿拉伯国家的发展主导权，谁就是中东和平的破坏者。

正如“农村包围城市”必须首先解决农民的土地问题，才能动员群众、建立根据地；中东国家唯有获得发展主导权，才能摆脱安全依赖、抵御制裁干涉，甚至缓和教派与地缘矛盾。

沙特与伊朗这对宿敌能在中方斡旋下和解，正因双方意识到内斗只会便宜外人，整个中东亟需和平环境以共同发展。

最大的机遇是搭乘中国“一带一路”快车，以往和解难以实现，是因既看不到战胜以色列的希望，又缺乏真正有力的大国支持。

美元霸权的困境与中国的战略角色

美国近十年最臭的一步棋，是2016年挑起南海对峙却最终退缩。中国虽无完胜把握，却有决死之心；美国则连决心都不具备。那一役后，各国看清了美国“纸老虎”面目。

此后，中国军事实力持续提升，外交局面也大幅改善：东盟国家与中国深化合作，中沙合作升级，中国与伊朗建立全面战略伙伴关系，2021年两国又签署25年合作协议；2018年中非合作论坛上，中国与28个非洲国家签署共建“一带一路”协议；中国与委内瑞拉、哥伦比亚等南美国家实现关系突破，这些美国“后院”国家集体“向东看”，让美国深感不安。

中国投资从无白费，战略步步为营。哥伦比亚敢在中美贸易战中，仍坚持与华往来，表明美国影响力已衰——这不仅是经济利益驱动，更是对中国整体实力上升的认可。

中东与南美，一为美国利益后院，一为地理后院，如今皆与之渐行渐远，维系霸权的棋局自然难继。

一步错，步步错。美国想要全力围堵中国，但其政治体制注定难以排除内部分歧。

如今谈到美元霸权衰落、美国经济低迷，总有人辩称“美国一直被唱衰，GDP却年年增长，人均数万美元，月薪三千的人有什么资格质疑？”

我们且不深究这些数字如何收割而来，也不谈人均购买力与实体经济比例失衡的真相——美元当年靠黄金储备与战后工业崛起，如今是不是真的衰落有迹可循。

我们知道，任何国际货币的信用都依托两个锚点：一是黄金、石油等硬通货，二是国家信用。

二战后，美国凭借战争积累的黄金储备，确立了金本位的布雷顿森林体系；其国家信用则依托强大的军事实力和工业产能——工业发达意味着偿债能力强，军事实力则保障资产安全，资本自然愿意流向美国。

此前，美元之所以能维持霸权，核心在于没有可替代的货币能同时满足流通性与信用背书的需求，若美元突然崩溃，全球经济将陷入混乱，这正是美元的“幸运之处”。

但美元霸权的衰落并非不可能，其崩溃需要满足三个核心条件：一是内部丧失持续输出的工业能力，当前美国制造业空心化问题突出，基础设施老化、军工生产效率低下等问题已逐渐暴露；二是外部国家信用下降，美国频繁通过加关税收割全球财富，引发越来越多国家的不满；三是出现可替代的信用货币，随着中国等新兴经济体的崛起，越来越多国家意识到，新兴经济体的信用背书优于美国，自然不愿再被欠条绑架，美国通过发行国债、借债维持霸权的模式已难以为继。

发展中国家跟着中国走，那么它将得到一个机场。跟着美国走，那么它将得到一场演讲。

正如我们前面所述，农民的革命态度在前期阶段有摇摆很正常，但这又如何呢？眼看他起高楼，眼看那宴宾客，眼看他楼塌了，这是历史上每一个霸权者衰落都必经的过程，同时亦是对每一个革命者的考验及任务的艰巨性和过程的曲折性。

如何斗争？战争的基本原则是消灭敌人，保存自己，但光保存不够，还要壮大。

如何壮大呢？那就是不跟着敌人的节奏走，而是你打你的，我打我的，养我之长，击敌之短，发现弱点，抓住弱点，然后人的去创造我们的局部优势。

再具体点，敌人想要在我们的内线决战时，我们偏不随他的意，偏要跳到外线去寻薄弱处，发起进攻战和到敌后发起游击战。

现在，北约众小弟已然成为惊弓之鸟，不斗争，他们就会被美国绑架，一条路走到黑。不团结，他们也会陷入安全困境，这正是美国想要的。

如今中国的角色到底是什么呢？我的看法是，中国就是谋事者，凭着布局和影响力，慢慢将世界秩序引导回战后初期的良性轨道上。

聊热点