220万存款被转走，银行甩锅，嫌犯失踪！储户起诉后被判决败诉！

11名储户的220万存款说没就没，这事想想都让人脊背发凉！

这些老百姓揣着血汗钱，满心信任地走进银行窗口办理业务，有的是准备给孩子买房的首付，有的是养老的棺材本，结果转头就被银行员工违规转得一干二净。

更讽刺的是，出事后银行的回应轻飘飘一句嫌犯失踪已报案，就想把责任摘得干干净净，仿佛储户的钱丢了是自己运气不好，跟银行半毛钱关系都没有。

这操作简直荒谬到了极点！

银行天天在网点贴标语，说存款自愿取款自由，保障储户资金安全，可真到出事了，所谓的安全保障就成了一纸空文。

商业银行法明明写着，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯，可这家银行倒好，员工在自己的营业场所、利用职务便利作案，明显是监管漏洞给了坏人可乘之机，却还想着甩锅给已经跑路的嫌犯。

就像用户说的，开车把人撞了，是车子的原因还是个人的原因？

在利益权力面前就成了车子的原因。

银行员工在窗口违规操作转走存款，难道不是银行管理不到位、监管形同虚设的问题？

储户是把钱存进银行，不是存给某个员工，银行收着储户的存款利息，享受着资金运作的收益，却连最基本的资金安全都保障不了，出事了还推卸责任。

储户气不过打官司，还被法院判决败诉。

常识告诉我们，正规渠道办理的业务，责任就该由机构承担，难道我们去餐厅吃饭吃出虫子，餐厅能说怪厨师跑路了不管吗？

存款失踪事件一曝光，全网瞬间炸了锅，网友们的愤怒简直要溢出屏幕，各种声音吵得不可开交，支持储户的网友占了绝对多数，大家一致认为银行必须承担全责。

有人直言，储户是冲着银行的信誉去存钱的，不是冲着某个员工，员工在工作场所、工作时间作案，银行的监管和内控就是摆设，凭什么让储户为银行的失职买单？

还有人怒怼银行的甩锅行为，嫌犯失踪是银行的管理问题，难道员工跑路了，银行的责任也跟着跑了？

很多网友吐槽银行的双标操作，平时把资金安全吹得天花乱坠，真出事了就各种找借口推脱，所谓的监管就是墙上的标语，毫无实际作用。

有人质问，银行对员工的背景审查、日常监管、权限控制到底做了什么？

为什么员工能轻易转走这么多储户的存款而不被发现？

更有人翻出商业银行法的规定，直接打脸银行，法律明确要求银行保障储户权益，现在出了问题却想置身事外，简直是无视法律。

邮储银行延边多家营业所的案件，员工利用职务便利挪用资金、诈骗，银行因内部控制失灵被重罚，法院明确认定银行需对员工职务行为承担兑付责任。

海某银行的理财飞单事件，客户经理在办公室向老年客户推荐非银行代销的私募基金，导致客户亏损近百万，法院判决银行因监管疏漏承担赔偿责任。

银行的监管体系形同虚设，内控机制完全失效。从邮储银行员工五年内伪造存单侵占数百万元，到本次员工轻易转走220万存款，都说明银行在人员管理、权限控制、日常监督等方面存在巨大漏洞。

银行只想着追逐利润，却忽视了最基本的风险防控，把储户的资金安全当成儿戏，这样的监管缺位，无疑是在给犯罪分子提供温床。

商业银行法明确规定银行要保障储户权益，可现实中，一旦出现问题，银行第一反应就是找借口推脱，要么怪员工个人行为，要么怪储户自身疏忽，从不想着反思自己的管理问题。

这种只享受收益不承担责任的做法，不仅违背了法律规定，也彻底寒了储户的心。

其实，老百姓把钱存进银行，图的就是一个安全放心。

可现在，银行的安全承诺成了谎言，监管体系成了摆设，责任承担成了空谈，这样的金融环境怎么能让人心安？