中美俄罕见立场一致！佩斯科夫：只要她不下台，就没什么好谈的

近期，一个前所未有的现象引发了全球关注：这三个大国居然在同一人身上达成了罕见共识，均对其持明确的反对态度。

这个人，就是现任欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯，也就是大家俗称的“欧盟外长”。

2026年1月25日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫接受官方采访时，态度强硬地表示，俄罗斯与卡拉斯“没有什么好谈的”，绝不会与其开展任何外交沟通，还直言“美国人也不会和她谈”，这番话将卡拉斯推上舆论风口。

针对俄欧因卡拉斯陷入的外交僵局，佩斯科夫给出明确解决方案：要么卡拉斯卸任，要么欧盟更换外交对接人，否则俄欧相关外交往来无法推进。这意味着卡拉斯已被俄罗斯列入“外交不受欢迎名单”，其任职期间俄欧难以正常沟通。

卡拉斯的背景不简单，强硬风格早有体现

卡拉斯1977年出生于爱沙尼亚政治世家，父亲曾担任该国总理，她本人2021年1月至2024年7月也出任爱沙尼亚总理，积累了丰富政治经验，是欧洲政坛有一定名气的人物。

2024年12月，卡拉斯接任欧盟外交与安全政策高级代表，成为欧盟“首席外交官”，手握外交核心决策权。这个职位要求具备斡旋平衡能力、行事务实稳重，责任重大。

但卡拉斯上任后，完全背离了外交官的基本素养，不搞协调沟通，反而一味强硬、四处树敌，其中对俄罗斯的敌意尤为突出，甚至突破正常外交底线，这也是俄罗斯拒绝与她对话的核心原因。

对俄敌意刻进骨子里，多项操作突破外交底线

爱沙尼亚曾长期受苏联管辖，民众对俄多有抵触，卡拉斯家族更是深受其害，她的外公、外婆和母亲曾被流放到西伯利亚，母亲11岁才返回故土。

这段痛苦的家族经历，让卡拉斯对俄的负面情绪深入骨髓。无论担任爱沙尼亚总理还是欧盟外长，她都将反俄作为核心主张，且态度愈发极端。

出任欧盟外长后，卡拉斯将反俄推向极致。上任仅几天，就无端指责俄罗斯对欧洲构成网络攻击、破坏基础设施等“多重安全威胁”，缺乏实质证据，纯属抹黑。

在欧洲东部地区冲突问题上，卡拉斯坚定站队一方，全力推动欧盟各国向冲突地区提供军事和财政支持，不仅未缓和局势，反而加剧了双方对立。

过分的是，她高调宣布欧盟将拨款1000万欧元，设立专门司法机构追究冲突相关方核心人物责任，明眼人都能看出这是针对俄罗斯。这种将司法工具化、挑战他国主权的行为，彻底激怒了俄罗斯。

面对俄罗斯的多次驳斥，卡拉斯毫无收敛，反而在2026年1月24日的布鲁塞尔记者会上再次宣称“俄罗斯对欧洲安全构成直接威胁”，持续的强硬挑衅让俄欧关系彻底陷入僵局。

佩斯科夫毫不客气地批评卡拉斯“能力不足、缺乏远见”，无法认清国际格局和发展趋势。他还点出欧盟的尴尬处境：为摆脱“对俄能源依赖”转而依附美国，丧失了能源自主话语权，远比此前双向共赢的对俄能源合作被动。

主动挑战美国权威，盟友关系也敢撕破脸

得罪俄罗斯尚有历史恩怨因素，而卡拉斯得罪美国则是主动挑战权威、自寻麻烦。美欧长期是盟友，欧盟在外交安全领域对美有一定依附性，向来主动维护双方关系，卡拉斯却偏要打破这种默契。

她公开批评美国对乌援助“不够坚决”，暗讽其在地区冲突中“敷衍了事”，更在2026年1月公开呼吁北约“更加欧洲化”，要求欧洲减少对美安全依赖、建立自主防务体系，这让美国极为不满。

欧洲对美安全依赖，是美国掌控欧洲、巩固全球霸权的关键。卡拉斯的主张，在美方看来是对跨大西洋联盟的严重挑衅，直接触碰了美国核心利益。

事实上，美国早已不信任卡拉斯。2025年11月，美国国务卿就明确拒绝与她举行双边会谈，双方高层对话渠道基本中断，印证了佩斯科夫的判断。美国容忍盟友抱怨的底线有限，卡拉斯主动挑事，被孤立实属必然。

对华强硬搞对抗，阻碍中欧正常合作

卡拉斯的激进路线也惹恼了中国。她上任后一贯对华强硬，屡次在涉华核心利益问题上煽风点火、散布谣言、抹黑中国，严重阻碍中欧关系健康发展。她鼓吹的对华“去风险化”，本质就是“脱钩断链”，目的是阻挠中欧正常经贸合作。

她极力主张对中国电动车加征关税，这一举措不仅会破坏中欧贸易往来，还会严重损害欧洲车企利益，中国是全球最大电动车市场，欧洲车企在华利益深厚。因此，这一主张不仅遭中方坚决反对，也被欧洲汽车行业集体抵制。

此外，卡拉斯还缺乏基本历史常识，公开妄言俄中打败纳粹是“新鲜事”，无视历史事实，遭到各方严厉批评。中方谴责其言论充满意识形态偏见，严重伤害中国人民感情。

中方多次驳斥卡拉斯的错误言行，指出其政策充斥冷战思维，破坏中欧关系。而卡拉斯始终坚持错误立场，毫无改善对华关系的诚意，最终彻底失去与中国高层沟通的可能，成为中欧合作的障碍。

中方对于卡拉斯的一系列言行，早已多次公开驳斥，明确指出她的言论和政策充满“冷战思维”和“意识形态偏见”，严重破坏了中欧关系的健康稳定发展。

而卡拉斯始终坚持错误立场，从未展现出改善对华关系的诚意，最终也彻底失去了与中国高层开展实质性沟通的可能，成了阻碍中欧外交合作的一道“无形壁垒”。

内外交困，卡拉斯已成孤家寡人

如今卡拉斯内外交困，在欧盟内部也饱受质疑和反对。斯洛伐克总理菲佐公开要求其下台，指责其政策让欧盟丧失战略独立性；匈牙利多次阻挠对俄新制裁，认为损害本国利益；德法等核心大国也与她立场相悖，主张与俄对话，不愿被其激进政策捆绑。

尴尬的是，卡拉斯与欧盟委员会主席冯德莱恩的权力斗争已公开化。卡拉斯私下指责冯德莱恩“独裁”，而冯德莱恩多次削弱其权力，比如剥离其地中海事务管辖权、阻止其任命亲信，让卡拉斯在欧盟内部举步维艰。

冯德莱恩在欧盟支持率本就不高，多次面临不信任投票。而卡拉斯来自小国爱沙尼亚，政治基础薄弱，加之其激进政策拖累欧盟，越来越多欧盟成员国和官员对其不满，其职位已岌岌可危。

中美俄三大国罕见立场一致，看似是对个人的分歧，实则反映出国际社会的普遍共识：无论国家间分歧多大，反对规则武器化、反对霸权主义、主张务实外交的立场是一致的。

卡拉斯落得如此境地，根源在于她将个人恩怨和意识形态偏见凌驾于国际现实与欧盟利益之上。作为外交官，她弃斡旋于不顾，一味强硬对抗，最终不仅自身被孤立，还让欧盟陷入战略迷茫。

当前国际社会，相互尊重、平等互利是主流。任何抱着冷战思维、搞对立对抗、无视他国利益和历史事实的行为，最终都会遭到孤立和反对，卡拉斯的经历就是深刻教训。

卡拉斯是否下台、欧盟外交是否转向务实，是2026年国际政坛的重要看点。而中美俄三大国的罕见共识，也清晰传递出一个信号：务实合作才是正道，对立对抗没有出路。

接下来，卡拉斯会不会下台？欧盟的外交政策会不会转向务实？这些都成了2026年国际政坛最值得关注的问题。而中美俄三大国在这件事上的罕见共识，也给国际社会传递了一个明确信号：务实合作才是主流，对立对抗没有出路。

信息来源： 央视新闻客户端：2026-01-26：佩斯科夫：和欧盟领导层“没有什么好谈的” 潇湘晨报：2026-01-26：俄方称和欧盟外长卡拉斯没啥好谈的：目前要做的就是“等她下台”