印尼买歼10战机，只是虚晃一枪，真正的目标，是另一款中国战机

央视新闻报道，2025年6月5日，印尼军方透露，政府正在对采购中国制造的歼10战斗机进行可行性评估，乍一看，这是歼10CE凭实战战绩圈粉，又拿下一个潜在客户的好消息，但事情恐怕没这么简单。

毕竟，印尼此前就有过采购歼10的意向，转头又悄悄撤回，如今再提评估，难免让人疑惑：这反复无常的操作，到底是决策草率，还是另有图谋？印尼真正想买的，或许从来就不是歼10，而是另一款更贴合它需求的中国战机。

争议焦点：印尼的“翻烧饼”，真的是决策失误吗？

歼10CE的实战表现，懂行的人都清楚它的实力，军事专家张学峰就曾在接受采访时表示，歼10CE首次实战中的辉煌战绩，不仅实打实证明了自身的战力，更帮中国战机树立起了高端形象，再加上不俗的性价比，在国际市场上的竞争力着实不弱。

也正因如此，印尼放出评估采购歼10的消息后，不少人都以为，中国战机又要拿下东南亚的关键订单。

可质疑声也随之而来，很多网友吐槽，印尼这操作纯属“翻烧饼”——前两年明明有意向采购歼10，消息放出来没多久就突然撤回，如今又旧事重提，难不成是没想好就胡乱表态？

而且有消息称，印尼此次评估歼10的同时，还在接触枭龙战机，这就让人更加困惑：放着歼10这样的中型战机不优先考虑，反而回头关注轻型的枭龙，难不成印尼是因为预算不足，才退而求其次？

其实，要是跳出我们固有的军购思维，大概就能明白，印尼的反复，未必是决策失误。

我们国内军迷讨论军购时，总习惯陷入一个误区，那就是过分看重性能排序，下意识觉得，采购战机就该选最好、最强的，选不到顶尖的，才会一步步降级，凑合用一款“乞丐版”。

但在现实的国际军购市场里，采购从来都不是一道简单的单选题，更不是只看性能的“单选题”，尤其是对于印尼这样的国家来说，战机采购，考量的维度远比性能要多得多。

底层逻辑：站在印尼的角度，才懂它的真实需求

要搞懂印尼的选择，不妨先放下我们的“卖方思维”，真正站在印尼的立场上，看看它到底需要什么样的战机。

印尼其实它算得上是东南亚的区域性大国，领海面积大约850万平方公里，人口接近3亿，单看这两个数据，就能排在世界前列，甚至超过了日本、德国这样的发达国家。

这样一个国土、人口规模都不小的国家其国防需求，自然和沙特这样的中东国家有所不同，印尼的核心国防需求，从来都不是打赢一场世界大战，也不是在区域内争夺霸主地位。

它最看重的，其实是平稳和发展，而且，印尼空军目前已经装备了美式和俄式战机，这就决定了它在后续采购战机时，有一个非常重要的考量——不选边站。

它不想加入任何一方阵营，更不想因为采购某一国的战机，而被绑定在某个大国的战车上，所以，武器装备来源的多元化，就成了它的核心诉求之一。

另外，印尼的地理环境，也决定了它对于战机的使用成本有极高的要求，它领海广阔，需要大量战机执行日常巡逻、海空攻击等任务，这些任务对於战机的极致性能要求并不高，但对於使用成本的要求却很低。

毕竟，战机采购从来都不是一锤子买卖，一款战机列装后，往往要服役10年、20年甚至30年，后续的弹药采购、人员培训、备件维护、升级改造，每一项都需要大量资金投入。

如此来看，印尼更需要的，是一款性价比高、使用成本低，且能满足日常作战需求的战机，而不是一款性能顶尖、但后续运维成本居高不下的“吞金兽”。

这也就不难理解，为什么印尼会同时关注歼10和枭龙，歼10CE固然性能出色，实战口碑也很好，但其作为中型战机，采购成本和后续运维成本，都要比枭龙高出不少。

而枭龙作为中巴联合研制的轻型战机，性价比优势就十分突出，单价不到3000万美元，远低于歼10CE的8000万美元，且目前升级后的枭龙Block3版本，也能挂载霹雳15空空导弹，完全能满足印尼日常巡逻、基础空战的需求。

另外，印尼可以通过巴基斯坦二次采购枭龙，而印尼和巴基斯坦之间本身就有一定的互信基础，这样一来，既能避免外界过度解读，也能进一步降低“选边站”的风险，可谓一举两得

延伸顾虑：中国战机出口，真的会“砸招牌”吗？

随着中国战机在国际市场上的关注度越来越高，除了印尼的采购选择，还有一个问题，也被不少军迷热议。

像沙特、印尼这样的国家，它们的武器系统整合能力、飞行员训练水平，似乎不如巴基斯坦，要是把歼10、枭龙这样的战机出口给它们，会不会因为使用不当，导致实战表现不佳，最终砸了中国战机的招牌？

其实，这种担忧，多少有些多余，第一我们要明白，任何武器装备，都没有所谓的“不败神话”，哪怕是F22、M1A2坦克这样的顶尖装备，投入战场后，也有可能出现损耗，这本身就是正常现象。

当年有传言说，伊拉克的农民用简易武器打下了美国的阿帕奇直升机，就有人质疑阿帕奇的性能不行，这种说法，其实有些片面。

武器的实战表现，从来都不只是由装备本身的性能决定的，作战环境、操作人员的素质、指挥方式，都会影响武器效能的发挥，采购国选择中国战机，本质上是因为这款战机符合它的需求，能够帮助它完成既定的国防任务。

沙特、印尼采购中国战机，看重的是性价比和适配性，它们并不追求一款“战无不胜”的战机，只需要一款能够满足自身需求、靠谱耐用的装备就足够了。

而且，巴基斯坦在使用中国战机方面，已经积累了丰富的实战经验和训练体系，不少采购中国战机的国家，都会派人员到巴基斯坦学习取经，甚至引入巴基斯坦的训练体系，这在一定程度上，也能帮助这些国家更好地掌握战机的使用方法，发挥装备的最大效能。

最终结论：印尼的“虚晃一枪”，是理性的选择

综合来看，印尼此次评估采购歼10战机，大概率只是一次“虚晃一枪”，它真正的目标，其实是枭龙战机。

这种看似反复无常的操作，背后藏着的，是印尼对自身国防需求的清醒认知，也是它在复杂的国际环境中，寻求自身发展和国防安全平衡的理性选择。

印尼没有选择歼10，并非因为歼10性能不行，而是因为枭龙更贴合它的核心需求——性价比高、使用成本低，既能满足日常国防任务，又能实现装备来源多元化，还能避免选边站带来的风险。

而我们也不必担忧中国战机出口会“砸招牌”，中国制造的战机，早已用实战证明了自身的实力，而武器效能的发挥，更多取决于使用者的素质和作战环境，再加上巴基斯坦的经验输出，中国战机在国际市场上的口碑，大概率会越来越好。

说到底，国际军购从来都不是单纯的“买装备”，而是一场关乎国家战略、国防需求、经济实力的综合考量。

而随着中国战机技术的不断提升，相信未来会有更多国家，认可中国战机的实力，选择中国战机因为靠谱、耐用、高性价比，才是国际军购市场最核心的竞争力。