菲议员联手驱逐中国外交官？中方反将一军：随时闭馆，谁更怕？

菲律宾参议院通过一项决议，公然“谴责”中国驻马尼拉大使馆，还重申他们在所谓“西菲海”，也就是南海的“主权权利”。

更离谱的是，第二天，15名参议员共同签署涉华决议，矛头直指中国外交官，甚至扬言要把中国大使馆官员列为“不受欢迎的人”。

就因为中国使馆副发言人反驳了菲律宾海警的污蔑，他们就说中国外交官“不具备职业操守”。这简直是典型的恶人先告状！

同时中方整个外交官团队坚持共进退，12 名相关工作人员要留一起留、要走一起走，绝不会有人单独留下。即便事态升级到关闭中国驻菲大使馆的地步，中方也不会有任何退缩，依旧会采取对应措施，坚决维护国家主权、外交尊严和合法权益，持续反击菲方的一切无理行为。这不是口头的威慑，而是实打实的底线宣告，直接戳破菲方试探底线的小心思，明确告诉菲方，这种低级的政治把戏触碰不到中国的红线，要是菲方执意主动升级对抗，中方会全程奉陪，在原则问题上没有任何妥协的空间。

从实际利益层面来看，菲方根本承担不起驱逐外交官、关闭使馆的后果，这也是他们最心虚的地方。中国是菲律宾排名第一的贸易伙伴，两国常年保持大规模贸易往来，菲律宾的香蕉、榴莲、椰子等特色农产品，超四成的出口份额流向中国市场，国内数十万果农、批发商、基层商贩的日常收入，直接和中菲农产品贸易绑定，一旦外交渠道中断、贸易合作受阻，这些从业者的生计会直接受到冲击，收入大幅下滑。

除了农业，中国企业在菲律宾参与投资建设的港口、城市轻轨、可再生能源等基建项目，是菲律宾改善民生设施、拉动国内经济增长的核心支撑，这些项目一旦停滞，菲律宾每年会损失数十亿美元的投资，还会减少大量本地就业岗位，经济发展速度会明显放缓。

另外菲律宾的镍矿、半导体零部件等产品，也高度依赖对华出口，中国是能承接其大规模出货的核心市场，失去中国市场后，菲方很难找到体量相当的替代买家，相关产业会直接陷入发展困境。

同时中菲之间常态化的渔业沟通、海上救援协作也会随之中断，此前中国海警多次在南海救援遇险的菲律宾船员，这类保障民生安全的合作机制消失后，菲律宾渔民的海上作业安全也会失去重要保障。

反观中国，关闭驻菲大使馆对整体外交和经贸布局的影响微乎其微。中国的外交网络覆盖全球各个主要地区，和东南亚其他国家的经贸、外交合作一直稳定推进，缺少菲律宾一个使馆点位，完全不影响整体外交工作的开展。

经贸层面，中国的贸易伙伴遍布世界各大洲，菲律宾的农产品、矿产品等出口品类，都能从越南、泰国、马来西亚等周边国家找到稳定的替代货源，国内市场不存在对菲律宾相关产品的依赖。

中国在南海的主权和权益有完整的历史记载和国际法依据，立场始终清晰坚定，不会因为菲方少数议员的政治操弄产生任何动摇，维护国家尊严和外交官合法权益的手段充足、选择多样，根本不存在害怕菲方挑衅的可能。

菲律宾这些参议员的举动，本质上是为了个人政治私利作秀，他们心里十分清楚，真的推动驱逐外交官、关闭使馆的举措，菲律宾会面临农业、就业、基建、民生安全的全方位损失，所以这些决议更多是停留在纸面的炒作，根本不敢真正推动落地执行。中方的反将一军，正好把所有难题抛回给菲方，要么立刻停止闹剧，回到对话协商的正轨解决分歧，要么硬着头皮升级对抗，独自承担所有不利后果，菲方从始至终都没有把对抗走到底的勇气和底气。

整体来看，菲律宾部分议员联手炒作驱逐中国外交官，表面上气势汹汹，实则外强中干，只是没有实际意义的政治表演。中方明确表态随时闭馆、外交官团队共进退，直接亮出不可触碰的底线，彻底暴露了菲方的虚弱本质。这场交锋里，真正害怕关系破裂、害怕自身利益受损的，是菲律宾以及那些只顾政治私利、无视民众生计的菲方政客。

中国始终占据主动位置，既坚守国家主权和外交尊严的底线，也没有关闭和平沟通的大门，只要菲方停止无理挑衅、放弃政治操弄，重新回到协商对话的轨道，中菲关系还能回到良性发展的状态。如果菲方执意把这场闹剧进行到底，最终承受经济下滑、民生受损、就业减少的只有菲律宾自身，中国绝不会在原则问题上让步，也不会承担任何不利后果，谁更怕的答案，从一开始就已经十分明确。