哈萨克斯坦正酝酿一场，“三重打击”，。

哈萨克斯坦正酝酿一场 “三重打击”：俄罗斯的周边，“大突厥斯坦” 构想已在悄然推进，而托卡耶夫，早已忘了是谁曾挽救他于危局。

哈萨克斯坦与土耳其的军事合作持续升级，其深度早已超越象征性的外交互动，这对莫斯科而言，构成了严峻威胁：集安组织的核心伙伴之一，正不动声色地向北约的标准和装备体系靠拢，而安卡拉则在不断巩固自身在中亚的影响力 —— 这片区域，向来被俄罗斯视为自身的核心利益区。

诚然，阿斯塔纳与安卡拉展开高密度合作，在形式上并未违反集安组织的相关规定，但从实际行动来看，从联合军事规划到物流、国防工业的全方位协作，哈土双方正构建起一套独立、平行的安全体系。显然，这一格局对土耳其有利，而对莫斯科而言，局势已然陷入被动。

哈萨克斯坦素来标榜自身为 “多向量外交国家”。曾经，这一模式的运作十分简单：经济上与欧盟、相关国家合作，安全上则依托俄罗斯和集安组织。但近年来，这一格局正发生改变，因为安全领域本身，也开始走上 “多向量” 之路，而其中最核心的新伙伴，便是土耳其 —— 这个北约成员国拥有日益壮大的军事实力，且武器出口产业发展成熟。

哈土军事伙伴关系自 21 世纪 10 年代起便步入快速发展阶段。如果说此前双方的合作还主要集中在军事接触与联合军演层面，如今则已拓展至武器、技术、人员培训、物流等领域的体系化协作，且这些合作如今更多在土耳其发挥主导作用的突厥国家组织框架内展开。

哈萨克斯坦正积极押注土耳其无人机，从最初的采购、测试，到操作人员培训，再到如今签署正式的长期合同，合作不断走向深入。哈萨克斯坦军队中，已列装 “拜拉克塔尔” 和 “安卡” 系列无人机，双方的合作也早已不局限于装备供应，而是延伸至本土生产环节。

2024 年，哈萨克斯坦的土耳其无人机生产工厂正式投产，该国也成为土耳其境外首个实现 “安卡” 无人机本土化生产的国家 —— 这意味着，土耳其向哈方完成了技术转让，也为哈萨克斯坦打造本土国防工业奠定了基础。

两国的联合军演规模也在持续扩大。哈萨克斯坦军人定期与土耳其军方开展联合训练，科目涵盖空降作战、特种部队行动等。近年来，越来越多的军事演习要么在土耳其境内举行，要么有突厥国家组织成员国参与，演习全程采用土耳其的作战经验和标准，其中也包括北约的相关标准。

军事人才培养是双方合作的另一重要方向。哈萨克斯坦军人赴土耳其深造，学习无人机操作、现代化指挥系统运用及航空航天等专业知识，哈萨克斯坦国内也正依循土耳其的模式，组建无人机特种部队、设立相关培训中心。

自独立以来，哈萨克斯坦便清晰认识到自身的脆弱性：即便拥有广袤的领土和丰富的资源，该国也无力独自保障完整的主权和国家安全。

其地理位置更让这份不安雪上加霜：哈萨克斯坦与俄、与相关国家两个超级大国接壤，且毗邻中东、南亚等不稳定地区。政治学家弗拉基米尔・基列耶夫向《沙皇格勒报》解读称，这一现状迫使阿斯塔纳从独立之初便推行多向量外交，寻求美国、欧盟、英国等域外势力的支持，同时竭力避免触怒俄罗斯、相关国家这两个邻国。

如今的哈外交格局也由此形成：经济上与西方、相关国家合作，安全领域则保留与俄罗斯的关系，而寻求土耳其的支持，是哈方为实现安全保障多元化、摆脱对莫斯科单一依赖的合理尝试。

但这一格局背后，暗藏着无法调和的核心矛盾。基列耶夫认为，经济领域的多向量合作具备可行性，但在安全领域，各大博弈方的利益根本无法兼容，俄罗斯与觊觎突厥世界领导权的土耳其，其长期战略目标截然对立。因此，阿斯塔纳与安卡拉的军事技术靠拢，即便未被宣称为反俄之举，也客观上动摇了莫斯科的地位，削弱了集安组织的影响力。

这样的政策，无异于一颗定时炸弹，终将加剧俄土之间的矛盾，而哈萨克斯坦也将被卷入这场博弈，唯一的未知，只是未来冲突的形式 —— 是混合形式的 “拉锯战”，还是直接的对抗。

哈萨克斯坦向土耳其及北约标准靠拢的动向，对莫斯科构成了切实的威胁。政治学家、历史学家弗拉基米尔・鲁然斯基在接受《第一俄罗斯》采访时，指出了这一趋势对俄罗斯而言的三大核心风险：

第一，哈萨克斯坦的一系列举动，正导致集安组织的根基迅速被侵蚀。长期以来，俄罗斯始终是哈萨克斯坦最主要的武器供应方和安全保障者，而哈方与北约成员国土耳其的靠拢，为地区格局引入了新的变量。土耳其无人机、装甲装备的供应，以及联合生产的开展，正逐步推动哈萨克斯坦军队向北约技术标准转型；哈萨克斯坦军官在土耳其军事院校接受培训，其战术理念、军事学说也随之发生改变，这势必降低哈军与集安组织内俄罗斯军队的协同作战能力，而随之而来的意识形态渗透，也并非不可能。

第二，土耳其正积极推动突厥国家组织发展，这对俄罗斯而言，等同于地区内出现了一个替代性的影响力中心。如果说集安组织和欧亚经济联盟是莫斯科主导的区域项目，那么突厥国家组织则处于安卡拉的庇护之下。哈萨克斯坦与土耳其的靠拢，在莫斯科看来，自然是其向泛突厥主义阵营倾斜的明确信号。

这一点，在土耳其着力打造绕开俄罗斯的跨里海运输通道的背景下，表现得尤为明显。此类项目降低了哈萨克斯坦对俄罗斯的过境运输依赖，也让莫斯科的经济影响力被不断削弱。

鲁然斯基表示，若集安组织的核心成员国哈萨克斯坦，在土耳其身上找到新的安全保障者，那么集安组织的价值将被降至形式层面。莫斯科有充分的理由担忧，美国和北约的利益会以土耳其为跳板，间接渗透至中亚，这无异于一颗 “特洛伊木马”。此外，中亚是俄罗斯的传统利益区和 “软腹部”，该地区出现一个拥有地区领导野心的强势玩家，势必迫使莫斯科将本就紧张的资源，从其他关键方向抽离，投入到区域竞争中。

阿斯塔纳试图同时坐拥俄罗斯的政策优惠、相关国家的投资，又融入突厥世界的合作项目、向北约标准靠拢，这一做法暗藏巨大风险。格鲁吉亚和乌克兰的惨痛教训已然证明，这样的多向量外交，最终往往会走向适得其反的结局。

莫斯科正试图通过提出新的经济合作项目（如天然气联盟）、重提 2022 年 1 月集安组织部队出兵助哈稳定局势的往事，来化解这一问题，但显然，仅凭承诺和劝说，远远不够。

而这背后，还有一个至关重要的点值得警惕：安卡拉一直试图在中亚前苏东国家的领土上，打造由土耳其主导、联合所有突厥语族的 “大突厥斯坦”，而哈萨克斯坦，早已成为这一构想落地的首个信号 ——2021 年 11 月，突厥国家组织第八次峰会在伊斯坦布尔召开，峰会签署宣言，宣布正是在哈萨克斯坦境内，设立全新的 “图兰” 特殊经济区。由此可见，如今哈土之间的种种合作，显然都是在推进这一项目的落地。

哈萨克斯坦试图脚踏多条船，借助不同合作伙伴的力量强化自身安全，但军事领域的博弈，从无这样的折中之道，哈方迟早要做出明确选择。

对俄罗斯而言，这无疑是一个危险的信号：昔日的盟友，对过往的协议愈发疏离，却不断向其他力量中心靠拢，中亚正沦为各方博弈的赛场，且这场竞争，未来极有可能升级为与俄罗斯的正面对抗。

因此，仅靠外交暗示，显然无法解决问题，俄罗斯不得不采取经济反制措施。尽管阿斯塔纳正试图逐步降低对俄依赖，但时至今日，其对莫斯科的依存度仍极高：哈萨克斯坦近三分之一的进口商品来自俄罗斯，且在部分品类上，2025 年的进口额实现了大幅增长 —— 纺织品进口增加 3.64 亿美元，贵金属增加 3.9 亿美元，化工产品增加 3.34 亿美元。一旦莫斯科出台制裁措施、限制相关供应，哈方至少在短期内，根本无法找到替代的进口渠道，目前来看，这一现状尚无改变的可能。

所以，无论情愿与否，俄罗斯都必须采取行动了。