美国总统特朗普1月30日宣布,提名美国联邦储备委员会前理事凯文·沃什为下任美联储主席,引发多家美国媒体热议。
美国消费者新闻与商业频道(CNBC)报道称,特朗普提名沃什接掌美联储,正值美联储面临数十年来最艰难的时刻之一:通胀尚未完全遏制,政府债务不断攀升,而美联储自身也在货币政策方面承受着前所未有的直接政治压力。
![]()
美国消费者新闻与商业频道网站报道截图
报道认为,这一提名恰逢有关美联储独立性的质疑从学术讨论转为现实关切之际。特朗普及其政府官员已提出各种构想,包括加强白宫对美联储的监督力度,以及改变美联储决定利率的方式,比如要求美联储主席在作出利率决策时需与总统进行协商。
![]()
美国消费者新闻与商业频道网站报道截图
美国《福布斯》杂志网站的报道称,对于普通观察者而言,沃什是一个稳妥的体制内选择,他曾是美联储官员,也是金融服务公司摩根士丹利的资深人士。但对于关注全球独立机构衰落情况的人来说,这一选择却反映出一种熟悉而阴暗的模式,那就是当行政部门提出要求时,一位众所周知的“鹰派”人物会转变为政治代言人。
![]()
美国《福布斯》杂志网站报道截图
报道强调,判断政治对美联储的干预是引发渐进式侵蚀还是急性危机,关键取决于传导机制、可信度和政治金融纽带三个因素。报道认为,美联储的独立性取决于市场多大程度上相信政策会依据经济数据而非政治偏好来作出调整。
美国有线电视新闻网(CNN)的报道则关注华尔街对沃什被提名为美联储下任主席的反应。报道称,沃什以“鹰派”著称,这意味着他倾向于通过提高利率来抑制通胀。华尔街一直在讨论,如果沃什的提名获得国会参议院批准,他会采取怎样的“鹰派”政策。
![]()
美国有线电视新闻网报道截图
报道还援引美国财富管理和金融咨询公司卡森集团副总裁索努・瓦吉斯的话表示,尽管沃什最近一直在谈论降息,但他历来立场强硬。如果他带着激进降息的“底线”进入美联储,那么在说服他人进一步支持降息方面,他可能缺乏足够的可信度。
麦格理全球外汇和利率策略师蒂埃里·威兹曼则对CNN表示,“任何认为特朗普任命沃什这样一位所谓体制内人士执掌美联储就意味着他改变了自己信念体系的人都是大错特错的。沃什并非美联储的人,而是特朗普的人,他在货币政策方面一直紧随特朗普的立场。”
![]()
美国有线电视新闻网报道截图
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.