卢比奥又来泼脏水，美式双标把戏：一边抢劫石油，一边抹黑中国

一名男子高举“停止干涉委内瑞拉”标语在美国参议院听证会上被强行带离，美国国务卿鲁比奥对中国的指控声却回荡在大厅里。

听证会现场，鲁比奥声称中国以“每桶约20美元的巨额折扣”获取委内瑞拉石油，甚至无需支付现金。他的论调很快遭到国际问题专家的驳斥，认为这是美国为非法军事行动辩护的“强词夺理”。

当美国以武力控制委内瑞拉、要求处置石油资源时“美国优先”时，国际社会看到的是一个国家以强权践踏另一个国家主权的经典案例。很显然 美国又在玩虚假指控，抹黑中国与委内瑞拉的正常合作。鲁比奥在参议院外交关系委员会听证会上声称，中国通过低价石油从委内瑞拉获利。但这一说法迅速被揭穿。国际问题专家李海东指出，这些指责完全站不住脚，既缺乏事实依据，也毫无国际法基础。

实际上，中国与委内瑞拉的合作建立在相互尊重主权、平等互利的基础上，是完全正常的国家间合作关系。根据公开数据，中国通过“贷款换石油”合作模式向委内瑞拉累计提供了约680亿美元借款。

委内瑞拉已用石油偿还了约500亿美元，并支付了4.5%到5.5%的利息。这是一种典型的商业合作模式，而非鲁比奥描述的“掠夺”。

然而鲁比奥在发言中回避了关键问题：没有美国的制裁，委内瑞拉会不会沦落到今天这一步吗？事实上，美国对委内瑞拉长期、系统性的制裁才是该国经济困境的主要外部因素。2019年，美国冻结委内瑞拉国家石油公司资产，切断国际结算渠道，封锁石油出口。这直接导致委内瑞拉石油日产量从200万桶骤降至不足100万桶，几乎腰斩。

委内瑞拉不得不在这种情况下通过折价、易货、以油还债的方式维持基本运转。这不是鲁比奥所谓的“阴暗交易”，而是被制裁国家为生存所采取的合理应对措施。而我们看到美国正在做什么呢？美国近期对委内瑞拉的行动暴露了其真实意图。在武力控制委内瑞拉后，华盛顿迅速开始要求美国公司进入该国石油市场。根据鲁比奥本人的陈述，美国与委内瑞拉达成了一项安排：允许受制裁的石油按市场价格销售，但所得资金必须存入由美国监管的账户。

这种安排表面上声称资金将“用于造福委内瑞拉人民”，但实际上意味着美国已实质控制了委内瑞拉石油收益的支配权。美国的所作所为才暴露其真实的野心和目的，而与鲁比奥对中国合作的污名化形成鲜明对比的，是美国在委内瑞拉的实际行动。美国官员甚至声称，可以让中国购买委内瑞拉石油，但价格和方式得按“美国的规矩”来。

根据报道，美国在加勒比海持续封锁导致委内瑞拉原油出口几乎停摆后，迫使委政府将3000万桶原油交由美国代销，后续还有2000万桶要转运。销售收入必须存入美方指定账户，用途被限定在美委石油合作领域。这实质上是对委内瑞拉石油资产的直接接管。这不就是赤裸裸的针对委内瑞拉石油财富的抢劫吗？而美国的所作所为还真正是不剥夺委内瑞拉人民的石油资源。

而中国与委内瑞拉的合作远不止石油贸易。在基础设施建设方面，中国企业为委内瑞拉做出了实实在在的贡献。中国电建在委内瑞拉承建了8座发电站，占该国60%的发电量；中国铁建则承建了铁路和港口项目。中信建设还帮助委内瑞拉建设了6万套社会保障房。这些合作项目切实改善了委内瑞拉人民的生活条件。在经济层面，委内瑞拉成为拉美地区第一个接受人民币结算石油的国家。这种多元化结算方式为委内瑞拉提供了绕过美国制裁的选择，增强了该国经济自主性。

面对美国要求按照其规则购买委内瑞拉石油的压力，中国的回应坚定而清晰：“我们不吃这一套。”悬挂中国国旗的油轮在委内瑞拉外海徘徊三周后，最终选择掉头返航。美国试图以加价两美元的方式转嫁成本，但中国企业不愿为这种“政治溢价”买单。中国对委内瑞拉石油的采购是基于长期债务偿还机制，而非单纯的市场交易。美国的算盘打得响亮，但低估了中国能源安全的韧性和委内瑞拉人民选择合作伙伴的自主权利。