友军几万围观5000人战死，卢象升的冤，比袁崇焕狠10倍

明末最惨战神非卢象升莫属，率5000残兵硬刚几万清军，拼到刀刃卷刃、身中数箭，而旁边几万友军却全程看戏，眼睁睁看着他战死沙场！这波“自己人坑死自己人”的操作，比袁崇焕的冤屈更戳心，堪称明末亡国的缩影！

要聊卢象升的“千古奇冤”，得先搞懂他有多“猛”——这位明末文官出身的战神，堪称“六边形战士”！进士及第却弃笔从戎，练出的“天雄军”号称“明末第一强军”，士兵大多是同乡、亲友，凝聚力拉满，打起仗来悍不畏死，曾创下以少胜多、大破农民军的辉煌战绩，连李自成、张献忠都被他打怕，江湖人称“卢阎王”。

可就是这样一位能打的猛将，却硬生生被明末的内斗和崇祯的多疑推向了绝路！崇祯十一年（1638年），清军多尔衮、岳托率十几万大军绕道入关，直逼京城，烧杀抢掠，京畿震动。崇祯急得团团转，赶紧任命卢象升为“督师天下兵马”，让他率军抵御清军。

可卢象升接手的，却是个“地狱开局”：首先，崇祯骨子里是主和派，一边让他打仗，一边派兵部尚书杨嗣昌、宦官高起潜暗中与清军议和，根本不给卢象升足额的粮饷和兵力；其次，他名义上“督师天下兵马”，可实际能调动的只有自己的5000天雄军残兵，而杨嗣昌掌控的关宁军、高起潜率领的几万辽东铁骑，都对他阳奉阴违，不听调遣。

更过分的是，杨嗣昌还处处给卢象升使绊子——卢象升主张“死战到底”，杨嗣昌却坚持“议和为主”，俩人政见不合，杨嗣昌就故意克扣天雄军的粮饷，让士兵们饿着肚子打仗；还散布谣言，说卢象升“拥兵自重、意图谋反”，在崇祯面前吹耳边风，让崇祯对卢象升起了疑心。

就这样，卢象升带着5000饥寒交迫的残兵，在巨鹿（今河北邢台）遇上了清军主力。当时的情况有多悬殊？清军有几万精锐骑兵，而卢象升的天雄军不仅人少，还缺粮缺弹药，连像样的铠甲都没几件。

可卢象升没有退缩，他知道自己身后是京城，是万千百姓，于是他在阵前慷慨激昂地喊道：“吾身为督师，当死疆场，以报国家！” 士兵们被他感动，纷纷表示愿意跟着他死战到底。

战斗打响后，卢象升身先士卒，挥舞着大刀冲入清军阵中，天雄军士兵们紧随其后，与清军展开殊死搏斗。虽然兵力悬殊，但天雄军的战斗力确实惊人，硬生生顶住了清军一波又一波的进攻，杀得清军尸横遍野。

可清军越打越多，而卢象升期盼的援军，却迟迟没有出现——杨嗣昌的关宁军就驻扎在几十里外，高起潜的几万辽东铁骑也近在咫尺，可他们俩一个怕打仗，一个想借清军之手除掉卢象升，竟然下令军队“按兵不动”，全程围观这场单方面的屠杀！

眼看着士兵们一个个倒下，卢象升的铠甲被鲜血染红，身上中了好几箭，大刀也砍卷了刃，可他依然没有后退，还在指挥着剩下的士兵冲锋。最后，他身边只剩下几十名亲兵，被清军重重包围。

清军劝他投降，许他高官厚禄，可卢象升当场拒绝，怒喝道：“吾乃大明督师，岂肯降异族！” 说完，他带着最后几名亲兵，朝着清军最密集的地方冲了过去，最终力竭战死，年仅39岁。

卢象升战死的消息传到京城，杨嗣昌不仅没有悲伤，反而还想掩盖真相，派人去战场检查，想找到卢象升“投降”的证据，结果只看到卢象升怒目圆睁、满身伤痕的尸体，随行的士兵无不动容。而崇祯皇帝，在杨嗣昌的蛊惑下，竟然没有追封卢象升，反而还怀疑他“作战不力”，直到几年后真相大白，才追谥他为“忠烈”。

很多人说袁崇焕冤，可袁崇焕至少还有“通敌”的争议罪名，而卢象升呢？他一心为国，却被自己人排挤、陷害，最后在友军的围观下战死沙场，他的冤，是纯粹的“被内部斗争牺牲”，比袁崇焕更令人痛心！

卢象升的死，其实是明末亡国的一个缩影。当时的明朝，内有农民起义，外有清军入侵，朝堂上党争不断，主和派与主战派互相倾轧，崇祯皇帝多疑寡恩，用人不疑、疑人不用，导致像卢象升这样的忠臣良将，要么被冤杀，要么被排挤致死。

而那些手握重兵的将领，却只想着保全自己的实力，不顾国家安危，这样的明朝，就算有再多的卢象升，也难逃灭亡的命运。

对比一下明末的其他将领，袁崇焕行事激进，虽然有战功但也有争议；孙承宗虽然有战略眼光，却被党争耽误；而卢象升，既有战功，又有气节，对明朝忠心耿耿，却落得个如此下场，实在令人惋惜。如果崇祯皇帝能信任卢象升，能让杨嗣昌、高起潜出兵相助，或许巨鹿之战会是另一个结局，明朝也可能不会灭亡得那么快。

卢象升的故事，告诉我们：一个国家的灭亡，从来都不是因为外敌太强，而是因为内部溃烂。当忠臣良将被排挤、被陷害，当手握大权的人只想着个人利益，不顾国家安危，这个国家就已经走到了尽头。卢象升用自己的生命，诠释了什么是“忠君爱国”，什么是“民族气节”，他的功绩和气节，不该被历史遗忘。

如今，当我们回望这段历史，依然会为卢象升的遭遇感到痛心，为那些围观的友军感到愤怒，为崇祯皇帝的昏庸感到惋惜。

这位比袁崇焕更冤的明末战神，用自己的生命，给后世留下了最深刻的教训：国家兴亡，匹夫有责；而一个国家的强大，离不开团结一心，离不开对忠臣良将的信任和珍惜！

参考文献 1. 张廷玉等.《明史·卢象升传》[M].中华书局,1974. 2. 《明实录·崇祯实录》[M].中华书局,1986. 3. 计六奇.《明季北略》[M].中华书局,1984. 4. 孟森.《明史讲义》[M].中华书局,2009. 5. 阎崇年.《明亡清兴六十年》[M].中华书局,2006.