40 国加入特朗普和平委员会存多重问题 中俄等多国明确反对抵制

据北京日报报道，当地时间1月22日，瑞士达沃斯论坛的镁光灯下，特朗普亲手签署章程启动所谓加沙“和平委员会”，彼时仅有19国代表到场站台，以色列与巴勒斯坦这两个核心相关方全程缺席。谁也没料到，短短数日局势再生变数，白宫高调宣布新增20多国加入，让这个争议组织的成员国数量突破40大关。一边是特朗普吹嘘的“全球响应热潮”，一边是联合国秘书长发言人迪雅里克的明确表态——联合国从未与美方就该委员会开展任何合作磋商，更未收到过加入邀约。40个成员国对阵联合国193个会员国，这场美式主导的“和平秀”，从一开始就透着荒诞。

特朗普给这个新组织套上了“加沙重建”的外壳，实际章程里连加沙事务都只字未提，反倒明目张胆将职能扩大到全球冲突解决。权力架构更是量身定制，自己稳坐创始主席之位，手握否决决议、批准议程、指定继任者的绝对权力，即便卸任总统也能留任至主动辞职。更滑稽的是成员规则，3年任期之外，捐款超10亿美元就能拿到“永久席位”，把国际话语权明码标价，彻底沦为金钱铺路的霸权游戏。

编辑

扩员背后的心思经不起细品。那些事后悄悄加入的国家，各有各的算盘。中东利益相关方怕被排除在外，只能硬着头皮入局，只为在加沙重建的蛋糕里分一杯羹；中等强国把这里当成走捷径的平台，绕开联合国复杂程序，直接跟美国做战略交易；还有些野心勃勃的国家，赌这个组织能撼动现有秩序，趁早占位盼着未来分一杯权力羹。更有意思的是它们的低调姿态，不在签约仪式上露面，无非是怕站错队，既想蹭美国的资源，又不想得罪国际社会主流力量，这种首鼠两端的操作，把投机心理写满了脸。

特朗普自然乐享其成，40国的数量不在于多少，而在于给他的个人政治影响力贴金。他早就直言不讳，这个委员会就是要取代联合国部分职能，甚至让联合国失去存在意义。达沃斯讲话时改口说“与联合国携手”，不过是怕激起太大反弹的缓兵之计。法国、挪威等国拒绝加入，立马遭到特朗普威胁，放话要对法国葡萄酒加征200%关税，霸权嘴脸暴露无遗。可他似乎忘了，联合国的合法性源于二战后全球共识与《联合国宪章》，安理会决议具备国际法效力，这不是40个国家的临时抱团就能撼动的。

编辑

普京的表态堪称妙手，既不明确加盟，也不直接拒绝，反而抛出愿意拿出10亿美元的说法。这笔钱刚好够买一个永久席位，却特意指定要从美国冻结的俄罗斯资产中拨付。俄乌冲突以来，俄方约3300亿美元海外资产被冻结，其中美国冻结50亿，这笔钱正常追回希望渺茫。普京此举既塑造了支持加沙和平的负责任形象，又把资产解冻的难题踢给美欧——美国敢解冻10亿，就绕不开剩余40亿的合法性问题，欧盟更要面对2300多亿冻结资产的处置困境，进退都是麻烦。

中方的立场从不含糊，作为第一个站出来反对的国家，在安理会明确表态世界规则不能由一国或小圈子说了算，更不能用金钱购买主导权。这不是简单的站队，而是守住国际秩序的底线。联合国再怎么效率低下，也是经历过两次世界大战惨痛教训后建立的全球最大安全网，主权平等、集体决策的原则，远比特朗普的个人集权靠谱。特拉维夫大学专家早就点破，这份章程就是意在挑战联合国，可一个靠金钱铺路、个人集权的组织，连代表性都严重欠缺，中、俄、法、德等主要大国均未加入，又谈何取代联合国？

编辑

所谓“新版联合国”，本质就是美式霸权的新变种。特朗普想靠个人影响力和金钱杠杆，重构符合自身利益的国际秩序，却忽略了时代早已变了。40国的数量看似可观，实则是各怀鬼胎的临时拼凑，没有普遍认可的法律根基，没有强制执行力，全靠美国的霸权红利支撑。一旦美国国内政治风向转变，这个组织只会迅速分崩离析。国际社会真正需要的，是基于联合国框架的合作共赢，不是某个人的私人工具。普京的迂回、中方的坚定，本质都是对霸权秩序的抵制，这场闹剧终会证明，靠强权和金钱堆砌的“和平”，从来都走不远。