英国人学聪明了？

‍要我说，英国一定是遇到大麻烦了。否则，无事不登三宝殿，斯塔默这家伙，也不会着急访问中国。上一次访问中国的首相，还是特蕾莎·梅。许多朋友还记得，她的前任，就是那个在2016年搞脱欧公投，并以3个百分点的微弱差距，不小心让英国脱离欧盟的男人——卡梅伦。

说实话，我都感觉这是很久以前的事情了。不过英国人心里很清楚，他们现在所有的麻烦，都得从那次脱欧说起。

卡梅伦这哥们，虽然发起了脱欧公投，但却是一个坚定的留欧派，希望英国能够继续留在欧盟。所以，公投通过以后，他的政治生涯直接终结。6月份通过，7月份他就辞职下台了。

而且，这几年有很多民调显示，当初投票支持脱欧的英国人，现在悔得肠子都青了，甚至要求进行第二次的脱欧公投。当然，不可能再有第二次、第三次，这又不是什么小孩子的游戏。参与公投的都是成年人，大家都应该懂得为自己的行为埋单。

爱恨情仇

我看到有报道说，最近不断有人向斯塔默建议，即使无法重新加入欧盟，也要想办法恢复与欧盟的关税同盟关系。我们知道，欧盟实际上就是一个关税同盟。对内，各个成员国之间是自由贸易，没有任何的关税。对外，欧盟则是一个整体的贸易地位，采用一致的税率。

所以，英国脱欧以后，在贸易上就是单打独斗了。这既不利于对欧盟国家的出口，也不利于与全球其他国家的贸易。

因为，你现在作为一个单独的经济体，需要重新与其他国家进行贸易谈判。就比如，英国跟印度谈了十几轮，非常艰难，最终才在去年7月达成一份贸易协议。我们知道，三哥是非常难对付的。而且这还没完，全球有200多个经济体，英国大多都还没有开始谈。

还有一点，很多脱欧派在投票的时候都没有想到。那就是以前，欧盟是一个整体，与其他国家谈的时候，整体的优势是很大的。但现在，英国孤零零一个，没有了整体的优势，谈判的话语权也就变小了。

在这种情况下，英国人就很想与“老搭档”美国搞好关系，因为美国是英国的第一大贸易伙伴。但实际上，美国对英国也不好，尤其是特朗普再次上台以后，脑门子一拍，就要给英国加关税。要知道，英国对美国是贸易逆差。

我看了下数据，2024年的逆差有207亿美元。但就算这样，还是被特朗普加征了10个百分点的关税，而且还有额度限制，超出部分要交25%。

严重失职

好吧，既然欧盟回不去，美国对你也不好，总该与自己的第二大贸易伙伴中国亲近了吧。诶，它就不。这几年，不管是约翰逊、苏纳克，还是仅仅当了1个月首相的特拉斯，都要做出一些事情来恶心中国。尤其是台湾问题，不是一次两次了。

还有中国大使馆的问题，中国把地都买好了，英国方面的规划方案却一改再改，听证会一开再开，整整拖了我们8年的时间。

2026年了，印度的GDP都超过英国了，就在脱欧的那一年超过的。可这些英国人呢？还觉得自己是大英帝国，跟中国人打交道，总有那么一股莫名其妙的傲慢。我就想说一句，不要再装什么高级绅士了，看看英国现在大街上，还有绅士吗？到处都是移民、难民，还有小偷和骗子。

根据《欧洲时报》的数据，英国“极度贫困”人口数量突破680万，刚好是全国人口的10%，是有这项统计30年来最糟糕的水平。

所以，这就是一个很经典的例子，如果国家没有处理好外交和经贸的问题，老百姓就要跟着遭殃。

在访问中国前，斯塔默直接就说了，前几任首相不访华，是一种“失职行为”。还有唐宁街的官员说：“对中国视而不见、假装无关紧要，是鲁莽的，只会让英国更加贫穷、更加不安全。”

继续黄金时代？

其实以前，中英关系真的很好，好到被称作“黄金时代”。两国在经贸领域互补性强，也没有什么本质性的矛盾，或者根源性的利益冲突，彼此都比较信任。对吧，那个时候，中国还可以帮助英国修建5G通讯设施，甚至是核电站。

但后来，英国脱欧以后，又遇到疫情、俄乌冲突的影响，一方面经济动荡，社会矛盾突出。另一方面，也是受到了美国的影响，对中国的态度也就慢慢转变了。

我觉得，就算现在斯塔默学聪明了，想要回到过去的“黄金时代”，也是很难的事情。因为，国际格局已经深刻改变。英国人真的应该照照镜子，你们已经不是以前的英国了。

说白了，你们现在就是爹不亲娘不爱。美国和欧洲都对你爱理不理。反倒是中国，不管怎样，只要你愿意来，还是愿意与你合作。但前提是，你必须要尊重中国，尊重中国的核心利益，不要再摆个臭脸，好像自己还是个什么教师爷。你也没有什么东西可以教的了。

听我一句劝，还是要务实一点。短期来看，中国是你第二大的贸易伙伴国，也是非常重要的外资来源国，对你的经济有帮助。长期来看，未来是中美竞争的时代，中国的赢面还是很大的。所以，你要是把宝全部押在美国的身上，很容易就完蛋了。