高市狂言将“参战”，不到12小时，中方发布通报，要动真格的了？

1月26日，日本政客高市早苗说，如果美军在台海遭到攻击，日本会参战，言辞尖锐，在舆论场上引起了一阵波澜。中国方面随后发出警告：近期不要去日本，在日本的中国人要提高警惕，注意安全。临近春节，此类提醒比较少见，声音也不小，引起了旅行退票、留学群转发注意事项，热线忙碌，现实压力骤增。

台海问题有历史与法理依据，世界上只有一个中国，台湾是中华人民共和国不可分割的一部分，不是某一方的口号，而是国际法确认的结果。开罗宣言、波茨坦公告中明确战后把台湾归还给中国的主权之下；联合国大会2758号决议确认中华人民共和国政府为全中国唯一的合法政府，台湾问题不容外人插手，也不是可以“试水”的灰色地带。

日本在1972年中日关系正常化联合声明中承认“中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”，对台定性明确，这是两国关系的政治基础。现在有人不断试探、擦边、加码，压缩话语空间，消解历史共识。

高市的“参战论”是在国内政治上的一种投机行为，日本社会右倾化越来越严重，把台海问题当作随时可以利用的刀来用：制造外敌、放大担忧、给理性务实的人贴上“亲中”、“媚中”的标签，逼走不同的声音，学术界、商界、媒体自审，不敢说出真相。

以“国家安全”之名的“反间谍”类法条收窄了讨论范围，军工企业、右翼政客以及部分媒体联手制造，利用台海节目博取流量，“新威胁”论证扩大预算，“紧急采购”增加订单，公众焦虑和地区的稳定被反复利用。

从权力逻辑角度来讲，高市依靠保守派系的支持，如果撤回涉台强硬言论，就会断送自己的前途，支持者需要更高频次、更强硬的言论。选情、经济以及民生压力使她把目光投向了国外，并把情绪引向了台海，以此来转移矛盾并为扩军备战铺路。

在外交上，中国提出了四个问题，直击要害：二战中谁是战败国不能忘记，战败国指导战胜国的政理不通；自称是无核世界，国内却有人鼓吹修改“无核三原则”甚至引进核武器，和平形象何在；嘴上说国际法治，战后的义务却遮遮掩掩；既称对台立场没有改变，就把1972年的联合声明原文重申一遍。

把国家安全当作个人政治筹码，是对公共利益的绑架，应该把事实放回原位：世界上只有一个中国，台湾是中华人民共和国不可分割的一部分，这是国际社会的共识和法理底线，任何企图撕裂这一共识的行为都会碰壁。此次中方“先礼后兵”，风险点名、路线划清，真实的对策或许已经在路上了，贸易、技术、军事威慑的手段也不少。没有国家愿意把局势推到无法挽回的地步，代价很大，但是喊和平、一边又添油加柴的“双轨表演”做久了，信任就会被耗尽。

在信息碎片横飞的时代，辨别真假、抵制操纵是每个公民的必修课，看清楚套路之后就不会被牵着走，对于动不动就叫嚣着要动武的人，最好的破解方法就是用事实和法理守住底线。

中日共同的政治基础仍然是稳盘的关键，重申1972年的联合声明并不难，守住“无核三原则”也不难，履行战后安排的义务也不难，难就难在愿不愿意真做。高市把“参战”挂在嘴边可以换来短暂的掌声，掌声一散，便是更大的财政压力、更重的民生负担、更冷的国际目光。

和平不是白给的，要靠各方自律守信、舆论克制极端、公众坚持历史常识。挑衅可以引起短暂的热度，热度消散之后就是冰冷的现实。不要把台海当成政治筹码，也不要拿安全来换取选票，历史已经给出了答案，法理也已经划清了边界，不要再越界了。