金沙江中游水电站之间“鱼道”建设的“鱼道主义”

2026年1月27日晚央视《焦点访谈》节目报道了金沙江中游七座水电站之间的“鱼道”建设情况，让人感到十分新奇，也非常感动：人类如此尊重鱼类，这个“鱼道主义”太美好了！
金沙江中游攀枝花至宜宾河段，因为落差达3000多米，是建造水电站的上选之地，我国又从三峡水电站起积累了丰富的水电站建设经验和技术储备，所以就建了乌东德水电站（1020万千瓦）、白鹤滩水电站（1600万千瓦，世界第二大）、溪洛渡水电站（1386万千瓦）、向家坝水电站（640万千瓦） 等水电站，构成世界最大清洁能源走廊。
每座水电站都要修坝截流，这样做一定会影响相关河段中鱼类的生存的，但中国伟大的建设者早就想到了这一点，他们为生活在金沙江里的各种鱼类留下了游向上下游的通道，他们称为“鱼道”。甚至有的河道是用大型器械将一段通道整体升起、将鱼送到上游河道中的。水电工程建设者考虑到建坝蓄水对生态环境的改变有可能“打扰”到鱼类正常生活，还努力修复改善水生态环境和岸上陆地生态环境，使鱼类平稳过渡到新的更好的生活环境。
看了这个节目，听着金沙江水电工程建设者介绍他们的“鱼道”建设的考虑和成效，看到鱼群在“鱼道”中游来游去的美好生活，想象到它们可能遭受到的种种不幸，真替它们感到非常幸福，相信许多人会感动落泪。人们以及鱼们以及生活在当代中国的各种生物、动物都应该感谢中国人自古以来的“天人合一”理念，特别是今天执政党“绿水青山就是金山银山”的执政理念。
当然，或许尤其应当感谢各地能够贯彻落实生态文明建设决策的官员。总体上各地方、各行业领导机关都是要按照执政党的要求去做的，但不同地方、不同官员的水平不同、能力不同，不同官员个人的选择是极为重要的，能不能做到、能够做到什么程度，那可是相当不同的。近期读到一本书《无剧本出演》（人民文学出版社2025年6月版），对此深有感触。这本书的作者王军2004 年被任命为西安市浐灞生态区党工委书记、管委会主任，他作为主政官员对所辖区域发展方式具有决定性影响。在决定如何建设浐灞生态区的时候，王军在书中写道：“我们压抑了内心对轰动效应、快出政绩的冲动，没有盲目追求大水面，采用了尽可能尊重自然、追求长远的第二方案。”当第二个方案又细分为两个选项时，他说：“我们克制了快出形象、卖地赚钱的诱惑，仍然采用了使城市更具美感、生态效益最大化的第二方案。”在修建河道驳岸时，又有了两种选择：“一种是像大多数城市河流一样，对河道截弯取直并驳岸硬化，成本低、工期短，更容易达到防洪标准；另一种是不改变自然岸线，河道随弯就弯，驳岸硬质部分不出水面，水下‘硬包软’（石料砌在表面），水上‘软包硬’（石料覆土并种植芦苇固土），使其更像自然驳岸。”最终，“我们同样把尊重自然、重视生态、城市的诗意与美感放在前面，选择了第二方案。”王军执着于“第二方案”的选择表明，他的选择就是他的选择，换了别人未必作出这样的选择，即使作出了类似的选择也未必能够做到同样的程度。
所以，人们应当承认，金沙江中游鱼道建设者还是应该受到特别感谢的，金沙江中游鱼类所享受到的待遇并不是必然的。