3岁儿子被告上法庭后续：公婆造谣，前夫威胁，母亲数条视频揭露

前言

俗话说的好，虎毒不食子，可是这几天，一位父亲的做法引起了公愤。

郑女士发视频称，自己的前夫连续两次起诉自己3岁的儿子，要求降低抚养费，由原来的1500元/月降低到500元/月，可这个1500元的抚养费，前夫从来没付过。

前面的没付，现在还要求降低，联想到前夫在孕期出轨不说，还倒打一耙造谣她跟别人跑了。

现在又来搞自己儿子，郑女士忍无可忍，在网上曝光了前夫的一切无耻行为。

真相

先把事情理清楚，让大家都看明白这事儿前前后后怎么发生的。

郑女士和前夫恋爱两年后领证结婚，怀孕37周的时候，发现前夫出轨。

想到还未出生的孩子的未来，考虑到家里老人年龄大，怕对他们造成刺激，她独自忍下了这口气。

孩子刚刚落地，前婆婆就开始和她争吵，不让她喂母乳，和她抢孩子。

为了不把矛盾激化，郑女士自己掏钱请月嫂，月子期间，前婆婆不给郑女士好脸色，一直数落她。

为了不爆发争吵，郑女士一忍再忍 ，甚至上厕所，都要等前公婆进屋后才去，造成尿血尿路感染。

前夫哥不但不帮她，还要她让着前公婆，郑女士伤心欲绝，提出离婚并搬离。

在这期间，前婆婆挑拨离间她和前夫的关系。

后来因为疫情的关系，在前夫的挽留下，迫不得已又搬回前夫家和公婆同住。

前夫忏悔期间，郑女士又发现前夫和人撩骚看腿的微信，在随后的查找中，郑女士先后搜出更多炸裂内容。

原来他们刚谈恋爱三个月，郑女士还停留在甜蜜恋爱期的时候，前夫却在频繁出轨PC。

郑女士彻底看清前夫嘴脸，忍无可忍，在疫情期间也坚决回老家起诉离婚。

协议规定，孩子归郑女士抚养，并改姓郑，前夫需支付抚养费1500元每月。

离婚后，郑女士独自带娃做母婴自媒体赚钱，前夫没有支付抚养费。

本着好聚好散，共同抚养孩子的原则，郑女士并没有找前夫索要抚养费。

本来事情在这里就告一段落，如果能这样相处下去也没什么，可事情出现了转折。

郑女士是在网上做母婴博主的，在自媒体上有几千粉丝，前公公却挨个私信她的粉丝，造她的谣，说她带着孩子，跟别的男人跑了，试图瓦解她的粉丝，让她掉粉，做不成博主，赚不了钱，对她赶尽杀绝。

她把这事告诉前夫，前夫却替父出头，把粉丝骂的狗血淋头。

粉丝也不是好惹的，扒出了前夫现女友，炸裂的是这个女友竟然是个有夫之妇，她的老公还找上了郑女士。

闹剧结束，到了孩子该上学的年龄，需要户口复印件，前夫不给，并扬言，当初协议上改姓的事想都别想，至于孩子户口复印件，除非跟他和好，否则孩子别想上学，就让她一直带着。

老天有眼，前夫的威胁没有搞成，郑女士在其他地方找到了孩子的复印件，成功上了学。

前夫眼看郑女士过得太顺，心理不舒服，随后两次把自己3岁的儿子告上法庭，要求降低抚养费，但两次均失联，按撤案处理，法院对前夫的行为给予的警告。

前夫一家对郑女士的所作所为，她都不放在心上，可现在竟然为了儿子的抚养费，被告上法庭，她忍无可忍，她的沉默只能助长那些人的行径，遂决定把前夫的烂事全部公开在网上。

后续：

郑女士的本来想自己一个人默默隐忍，但换来的却是前公婆一家子的不断挑衅和造谣。

鉴于前公婆不仅在网上造谣，还在亲戚朋友背后乱说，郑女士把前夫一家七大姑八大婆的精彩八卦全都挂在了网上。

比如前婆婆一边说前公公血糖高不能吃糖不能吃面，一边每天做红薯稀饭令公公血糖升高。

比如前婆波编排自家弟弟弟媳妇一家。

比如前婆婆到娘家从不带礼，走的时候还得带一车子菜，78岁的老母亲做一桌子菜，还要被前婆婆挑剔来挑剔去，不知感恩。

比如前婆婆搞黄大外甥的婚事。

比如前婆婆虽然嫌弃大姑姐二姑姐家没钱，但红包追到单位也得要到手。

并且每一家一个专辑。

前婆婆好一出挑拨离间的大戏啊，前婆婆把自家的亲戚全都说的猪狗不如。

郑女士的粉丝也由原来的几千猛涨至几十万。

前夫哥的女朋友甚至还潜伏到郑女士的粉丝群，让郑女士删视频，都被她一一识破。

郑女士称这一系列的视频为揭家丑系列，如今这个系列的视频还在不断更新，郑女士说会每天更新，直到过年。

翻看郑女士的视频，她的视频里对前夫以及家人的控诉，都是通过生活里点点滴滴又回忆起来的，按她的话说，本来她不想提，都想忘了的，现在又回想一遍。

相当于一遍遍揭开自己的受过的伤，她现在站出来，没有隐忍，而是用自己的方式，自媒体手段维护自身权益。

话说回来，3岁的儿子被30岁的父亲起诉，确实少见。

如果孩子爸爸能多体谅前妻和孩子，事情也不会闹到现在这样，家里的丑事都被败光了。

离婚后妻子提出抚养费从550涨到1500

离婚后孩子归妈妈抚养的案例不少，去年10月份也有一个离婚案件。

王某夫妻离婚六年，孩子归前妻，前夫每月支付550元，在抚养孩子的过程中，前妻发现孩子上学后，开支大大增加，抚养费远远不够，前夫还经常拖欠，前妻提起诉讼，要求前夫增加抚费至每月1500元，前夫不仅反对，还要将孩子的抚养权转移到自己名下，双方就此争执不下。

前夫说，每月给1500的抚养费，他不能确定这么多钱都用在孩子身上。

后来法官通过了解得知，王某夫妻虽然离婚，但前妻在孩子面前，一直都在维护前夫的形象，每次给孩子买东西，都说这个东西都是爸爸花钱为他买的。

而面对法官的询问，孩子说，妈妈跟他说爸爸妈妈虽然分开了，但爸爸在南方为他努力挣钱，为他打拼更好的生活，孩子丝毫没有对爸爸的怨念，还表示想继续跟妈妈生活，未来考大学会去爸爸工作的地方陪伴。

孩子的这番话让王某打开心结，最终同意支付1200元抚养费至孩子18岁，双方达成调解。

结语：

同样是离婚后的抚养纠纷，结局却天差地别。

一边是30岁的父亲，把3岁亲儿告上法庭，只为少付1000元抚养费，连法院传唤都拒不到场；另一边，前夫起初拒绝涨抚养费，却在听到孩子说“爸爸在南方为我打拼”时红了眼眶，主动承担起责任。

孩子从来不是负担，而是照见父母人性的一面镜子。

有人借“经济困难”之名行推诿之实，把亲情变成算计；也有人在孩子的信任面前，找回为人父的良知与担当。

婚姻可以结束，但父母的责任永不“离婚”。
愿每一个孩子，都不必在血缘与冷漠之间挣扎；
也愿每一对分开的父母，都能守住最后的体面——
不因怨恨，让孩子成为牺牲品；不因自私，让童年蒙上阴影。

毕竟，真正的爱，不是占有，而是哪怕分开，也愿他好。