金灿荣谈生育率少，却看不到具体的人

文｜木白

从哪里开始？

网络上的事。金灿荣教授发了一则帖子：“到了今天，还有一些大聪明认为，中国人口少出生才好，每年出生三四百万就行了，出生一百万才好。”

而后例举了出生人口对国家的重要性，从个社会的经济危害到国家的国防等等。

看完这则帖子，

一个感慨：

金灿荣老师的大方向是对的，符合主流的声音，一个国家人口的出生率减少，乃至像今年这样下滑到了700多万，是会对社会的现有体系造成影响的。没有人，那么多的房子就卖不出去，没有人那么多的车就卖不出去，没有了新生人口，医院的妇产科估计就要关门。我身边的妇产科医生也有一些，包括幼儿园的老师也有一些，现在她们都处于濒临失业的状态。

再说白了，金灿荣老师所说的这些影响是对的。

但问题是，任何的事物都是“相互”的，金灿荣老师只说了出生率少对社会发展的影响，而没有说为何出生率少？

是人们都不愿意生了吗？

我有很多年，一年有一半的时间都是穿梭在乡镇，哪怕此时此刻，才回家不到两天。就拿我最近这三个月在乡镇的所见所闻。

有一个鲜明的例子。

我在茶馆认识了一个四十岁左右的中年男子，家里两个女儿。他的工作是在附近的板材厂上班，一个月断断续续上班，能拿两千多的薪资。但好在是在农村的家里，住房和吃的都不需要花费太多，主要的花费是孩子的教育。教育不是免费的吗？是的，但教育附带的那些费用也不少，诸如他的大女儿在村子里上小学，需要坐校车，一个月就要几百块，日常的一些学校业务活动，七七八八加起来也要几百，然后上幼儿园的小女儿花费更多一些，仅仅这些你看不到的孩子的花费，他一个月的薪资基本就差不多了。

他的大女儿我在茶馆见过几次，中午放学的时候会跑到茶馆找他这个爸爸，在茶馆里这个穿着寒酸的小姑娘每一次都羡慕看着别家的孩子吃着零食，喝着她爸爸不会给买的奶茶和饮料，就那么腻歪在爸爸身边。

我有一次看着实在觉得女娃好心疼，就到超市给她买了几十块钱的零食，也是因为这个行为她爸爸和我相熟。到茶馆就会和我聊几句。有一次这个憨厚的中年男子和我说，自己还想要一个孩子，我说，你俩孩子了还不够的么，你先照顾好这俩吧！

他又老实巴交的笑一句，说，想要个儿子！

我当时就无语了。

但他说完，眼神黯淡下来，又说，我媳妇不同意，死活也不要了。因为这俩都快养不起了。

到这里，就是重点了。

看见没有，即便是最朴素的群体，最不会去考虑生了养了需要教育的乡村群体，在养育孩子上自己也是想再要个孩子的那种，现在也因为养不起了这一个概念就没法再要一个孩子了。

最朴素的群体是这样的，那么再上升到一些小的县城，那么在小县城养育孩子就要比乡镇更复杂一点，你不仅仅需要考虑这个孩子生下来养不养的活，还会考虑自己的房子，工作，孩子上哪家学校好等等，如是之，这个县城的群体想要再生育一个孩子就更难了。

首先，一个硬性的问题，住房，几块水泥板造就的房子是什么原因造成现在的这个高昂的价格。再说白了，现实中有多少家庭是因为面临高昂的房贷，这种重压之下不敢养育孩子的，我想非常的多。你房贷都快还不起了，你还养孩子，结婚，这真的是天方夜谭。

还有一个就是食品的安全。

远的不说，看看最近爆出来的食品问题，某地区的蔬菜种植，这个地区的人都有着一个清醒的认知，那就是不吃自己种的菜。为何？因为他们知道自己种菜放了太多的农药。吃了对身体是有害的。韭菜用卫生巾擦拭一下就变成蓝色的了。如是之，现在的人为何身体素质那么差，再说白了，癌症为何那么多？食品安全都这么儿戏，生存的环境如此阴霾，即便是动物也会停止繁衍的。

最后，金灿荣教授注定和我这类小写手的眼光和格局是不一样的。我始终关注的是具体的人，就是人从一出生的那一刻那就是一个具体的人，是一个活着的人，而非是生来要贡献啥的，这个人生下来，就是过好自我的这一生的，在这一生体现自我价值的同时，才会有对社会的贡献和价值，而非是人家生下来就不是自己，仿佛是被需要才来到这人间的。

这属于本末倒置了。

同时我也深深的认识到，想要解决生育的问题，需要先看到人，如是之才会有更多的人，金灿荣老师的这种本末倒置的思想不更改，人只会更少。

最后，人永远只是人，而不是其他的。也建议金灿荣老师能回归到本分，做一个人。

谢谢！