![]()
物业管理一直是备受社会关注的话题。一些人认为,有专业的物业入驻小区进行管理,才能保障小区的良好秩序与环境卫生。但是,当我们把目光投向广袤的农村地区,会发现一个截然不同却又极具启示意义的现象。
全国有着几十万个农村,这些农村大多没有引入专业的物业管理公司。但令人惊讶的是,它们的环境卫生状况却并不逊色于那些有物业管理的小区。
以一些山区农村为例,那里的村民们在村委会的带领下,积极参与到乡村环境的维护中。村委会定期组织村民开展大扫除活动,清理道路两旁的垃圾、疏通河道、整理公共区域的杂物。而且,村民们也形成了良好的环保意识,自觉将垃圾进行分类处理,保持自家门前屋后的整洁。
再如一些平原地区的农村,村委会制定了详细的环境卫生管理制度,明确了各个区域的责任人。在这样的管理模式下,农村的街道干净整洁,田园风光秀丽宜人。
应该说,农村的这种自治管理模式有着深厚的文化底蕴。
在中国传统的乡村社会中,就有着“乡约”“族规”等治理规则,大家相互监督、相互帮助,共同维护着乡村的秩序和环境。村委会作为村民自治的组织,继承和发扬了这种优良传统,充分调动了村民的积极性和主动性,让每一个村民都成为乡村环境的守护者。
反观一些城市小区,虽然有物业的管理,但环境卫生却不尽如人意。有些小区垃圾堆积如山,楼道杂物乱堆乱放,公共设施损坏无人维修。这不禁让人思考,问题的关键究竟在哪里呢?
有社会学家指出,政府相关部门在物业管理中扮演着至关重要的角色。如果政府相关部门能够切实履行监管职责,加强对物业的监督和考核,那么物业就会更加积极地履行自己的职责。
但是,现实中存在一些问题。部分政府相关部门在处理物业与业主的矛盾时,没有站在公正的立场上,过于偏袒物业。他们没有充分考虑到业主的利益诉求,没有真正为老百姓业主服务,反而在一定程度上成为了物业(资本)的保护伞。
政府相关部门的职责应该是维护社会的公平正义,保障广大人民群众的合法权益。在物业管理方面,政府相关部门应该加强对物业市场的规范和管理。
一方面,要制定严格的准入标准,提高物业企业的服务质量和管理水平。另一方面,要建立健全的监督机制,对物业企业的服务进行定期检查和评估。对于那些服务不达标的物业企业,要进行严厉的处罚,甚至取消其从业资格。同时,政府相关部门要积极倾听业主的声音,搭建业主与物业沟通的桥梁,帮助业主维护自己的合法权益。
农村和城市作为两种不同的居住形态,在环境卫生管理模式上有着显著的差异。然而,农村没有物业却能依靠村委会管理保持良好的环境卫生这一现象,为我们打开了新的思路,提供了一个极具借鉴意义的范例。
农村地区,由于其人口分布相对分散、居住形态较为传统,并没有像城市小区那样普遍引入专业的物业管理公司。但这并不意味着农村的环境卫生就处于无人问津的状态。相反,村委会在其中发挥了至关重要的作用。
村委会作为农村基层的自治组织,对本地的情况了如指掌,能够根据村庄的实际情况制定切实可行的环境卫生管理方案、村规民约,对村民的环境卫生行为进行规范和约束。对于遵守规定、积极参与环境卫生维护的村民给予一定的奖励,而对于违反规定的村民则进行批评教育。通过这种奖惩结合的方式,引导村民养成良好的卫生习惯。
与之形成鲜明对比的是,城市小区虽然普遍配备了物业管理公司,但在环境卫生管理等方面却存在着诸多问题。一些物业管理公司为了追求利润最大化,在人员配置和服务质量上大打折扣。垃圾清理不及时、公共区域卫生状况差等问题时有发生,引发了居民的诸多不满。
城市小区为什么不能依靠街道社区进行小区物业管理呢?街道社区作为城市基层的管理组织,具有贴近居民、了解民情的优势。它们完全可以像农村的村委会一样,根据小区的实际情况制定个性化的管理方案,探索出一条适合城市特点的小区物业管理新路径,从而提高城市小区的环境卫生质量和居民的生活满意度。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.