罗永浩的“斩杀线”！

各位看官，我是学历史但从不执于历史的花鹿不花。

刚到家，看了看今天发生的新闻，感觉有意思的不多，想和大家聊的也不多。

想来想去，就和大家聊一下老罗吧。

“贾罗之争”后，老贾虽然连滚带爬，但最后赢得了大量资本入驻，这会儿正忙着谋新局、布新篇。

老罗虽然在对战中表现得游刃有余，但现在各种倒霉事儿接踵而至。

最新的新闻显示，老罗名下的公司又新增了一则限制消费令。

虽然这不是老罗自己的债务，但从法律角度讲，老罗还承担着连带责任。

所以，别人都欢欢喜喜准备过年的时候，但老罗却是债台高筑被限高了。

这事儿搁谁能不闹心呢？

这段时间网上很热的一个词叫“斩杀线”。

原来在游戏里的意思很简单，就是当游戏中的角色生命值低于某个临界点时，随便一个小伤害，就可能要了他的命。

现在有人把这条线对应到了实际社会生活中，说美国现在数以百万计的家庭在传统指标下看似稳定。

但实际上随时可能因一次冲击而陷入无法逆转的衰退。

比如，一场突发疾病、一笔延迟工资、一笔房租上涨都可能引发连锁反应，令他们陷入难以逆转的生存危机。

体面的中产阶级，一夜之间就可能沦为下水道居民。

但我想了一下，“斩杀线”这个词，又何尝不能来警示那些看起来很厉害的网红呢？

再强的网红，粉丝再多，再能言善辩又如何？

一旦触犯某些东西，立刻就会被斩杀掉。

这条线本质上和游戏里的“斩杀线”又有什么不同呢？

比如像N只羊，曾经是那么那么厉害的网红，看起来一切都很好，但触犯了某些问题之后，现在怎么样了呢？

不照样被一下子斩杀了？

“贾罗之争”后老罗虽然不回应，但一周前重量级媒体的当头棒喝一定犹在耳 边：

从一些企业近年来遭遇的网络困境看，网络舆论环境已成为影响企业生存环境乃至我国经济发展环境的重要因素。特别是一些民营企业的网络舆论环境恶化，直接导致其生存发展堪忧，影响了我国经济发展环境。

有多少民营企业遭遇了网络“黑嘴”、网络水军的造谣抹黑？

有多少大V、小号、“自媒体”裹挟民意、游走在红线的边缘？

作为网络大V，老罗这几天应该也在深刻反思自己的言行吧。

有那么多粉丝，有那么大的影响力，有些话真的是不能乱说的，有些线真的是不能触碰的。

碰到了，就完了。

冥冥之中，似乎有些事儿早有预兆。

1月18日，就在老贾约架的那天晚上，老罗本来是意气风发出现在某网站的年度百大UP主颁奖典礼上，准备接受颁发给他的“新人奖”。

获奖，寓意着新年新气象，新年新开始。

老罗也是喜气洋洋站在台上接过了奖杯，刚准备讲几句吉祥话，结果有些事情就突然发生了——手里的奖杯突然断掉了。

这可不是什么吉祥的兆头。

就像《三国演义》里的孙坚一样。

意气风发的孙坚不停劝阻，执意要去攻打刘表。

结果，带着大军兵临襄阳城下，忽然狂风骤起，将中军帅字旗杆吹折。

部将韩当认为这是不祥之兆：

“此非吉兆，宜暂缓攻势，班师回营。”

但孙坚不听：

“我屡战屡胜，夺取襄阳只在旦夕之间，岂能因旗杆折断就前功尽弃！”

于是，执意攻城。

最终他中了埋伏，身中石箭，脑浆迸流，死于岘山。

年仅三十七岁。

明代思想家李贽曾经评价孙坚之死：

“文台谓得玉玺，真命天子矣，故风折旗而不顾，以致轻敌丧身，岂非玉玺误人耶？”

李贽认为，孙坚本来还是个有谋略且谨慎的人，但为何死于一意孤行呢？

因为他得到了玉玺，便自以为是真命天子，行事风格就激进起来了。

竟然不顾风刮断了旗杆这样的凶兆，还是轻敌妄进，结果死在了乱石之下。

这难道不是那块儿石头误了孙坚性命？

在流量的加持下，老罗会不会觉得自己就是叱咤互联网的真命天子？

会不会还打算继续以“敢说”“能骂”作为自己混迹网络的标签？

要这样，那留给他的时间也就真的不多了。

真心希望老罗也能重视奖杯断头的预兆。

不要触碰到什么“斩杀线”！

祝大家做个好梦。

晚安~~~

还是推荐一下自己的钧瓷

这是正事儿

可我自己都快忘了