打脸来得太快！日本导弹想打中国战舰？央视怒批狗胆包天！

近日，日本对外发布了一段关于“岛屿防卫用新型反舰导弹技术研究”的演示视频，导弹被描述为亚音速、隐身外形、智能寻的，画面中展示了桶滚式螺旋机动突防，模拟穿过拦截圈命中舰艇要害。这类演示不仅是给国内看的技术秀，也是对外发出的话外音，把假想的对手摆得很清楚。

日方此次释放出三个方面的信号：一是“能力展现”，用拟真靶标展示突防和命中，强调可以突破对方防线；二是“战略角色再定位”，在技术路径上向“前伸打击”靠近；三是“对外联动”增强，盟友站台使得行动更加大胆，演练更加频繁，话语更加强硬。

但是演示并不等于实兵水平，从概念模拟到成体系列装的路还很长，气动布局验证、发动机寿命、抗盐雾腐蚀、射频隐身优化、末制导抗干扰、数据链适配、海天复杂环境半实物仿真等环节都有可能卡壳。日本12式反舰导弹改进在延程以及制导方面曾经走了很多弯路，虽然该型“新反舰导弹”的视频很飒，但是距离真正服役形成大规模作战能力还需要经过大量的海上、靶场、舰载协同的硬仗。

外界关心的是我们能不能成功，海上平台近几年的节奏大家都能看到，新型防空、反潜、信息化程度更高的舰艇批量服役，编队作战以及远海训练常态化。岸基反舰打击链路完整，侦察、引导、攻击闭环越来越顺畅。空中平台方面，新一代战机、预警机、电子战机的体系协同为重中之重。对外界关于新型验证机的各种说法既不能过于夸大也不能轻易否定，真实的自信来源于整个系统和训练，而不是依靠单件武器。

“密集突防”展现的就是我们防空反导拦截系统，舰队防空圈是三层网、三段分段网、三个分频网，远程区域防空控大天、中程拦截压密度、末端近防反应快。配合电子对抗、诱饵、干扰，一来一回并不是一条线就能穿过的简单。

媒体评论用词比较强硬，在外交和国防方面坚持“不惹事、不怕事”的态度，涉海涉空相遇规则、热线沟通、危机管控机制正在推进中。对方挑边界的，我们要适时地进行反击，最大的风险就是误判，海上风浪大，小动作变成大事故最要警惕，克制就是掌握好节奏、降低风险、掌握主动权。

从风险评估的角度看，真正的风险在于热点区域高密度兵力活动叠加之下，海空相遇次数增加，擦边、穿插、反制频率提高，任何一个环节的误读都可能点燃舆情和政治博弈的导火索。把一个视频当作“实力翻盘”的证据、把“演示成功”当作“战场成功”就有点小题大做了，现代战争反制技术发展很快，今天能“突防”的东西，明天可能会被“看穿”。

三件功课要准备好：第一是体系磨合，岸海空天电一体化，链路通、流程顺、指挥扁平、保障跟上；第二是法理立场要明确，关于相遇规则、航行自由、专属经济区的权利与义务要讲清楚做扎实；第三是舆情引导，使公众了解风险边界，不要被情绪或者对方的“秀场”所牵制。

美国“看不见的手”位于嘉手纳，属于西太空军枢纽，支援范围广、响应快。五代机低可探测性、高态势感知、网络化是优势，但是维护成本高、体系依赖强，战时出动率不一定像秀场上那样满格。其效能依赖于卫星、预警、指挥节点的无缝配合，任何一个节点被压制，整体效率都会降低。把对抗看作是“体系-体系”之间长期的博弈，技术迭代、训练质量、后勤韧性才是决定胜负的关键因素。

日本国内的安全观念确实发生了改变，军费增加、军工产业链扩大、法理框架调整一块块地进行中，至少基础工作正在做，材料也在准备。我们的目光应该放在“使其无路可走”上，震慑要实实在在，沟通要有渠道，危机要能够控制住，误判要能够避免损失。理智的强硬才可以被信任。

这并非一次导弹展示，而是一条政治信号的传递、对同盟关系的一种揣测、对舆论环境的一次侦察，不能轻描淡写也不能夸大到以假乱真。对把国家和民族对立起来的极端说法要敬而远之，把握好分寸和底线，不主动制造对立，也不回避挑衅。