四川
前脚刚报警指控“诬陷”，后脚就被警方结论“打脸”——何健麒与前女友朱女士的这场涉毒罗生门，迎来了第一轮官方裁定。而男方紧急抛出的“尿检自证”操作，更被网友群嘲为“年度迷惑行为大赏”。
这波反转，戏剧性拉满。按朱女士的说法，何健麒的报警操作堪称“神助攻”，反倒为她送上了最有力的官方背书。她直言必须为上海警方点赞，并重申自己站出来发声，是基于亲眼所见的正义之举，符合国家对毒品零容忍的倡导。
相比之下，何健麒在报警同日“紧急”去做尿检和发检，并公布阴性结果以证清白的举动，在朱女士看来简直可笑至极。她犀利指出，自己从未指控其近期涉毒，举报的是2021年同居期间的历史行为。男方企图“用现在证明过去”，完全是逻辑错乱的“画蛇添足”，不过是糊弄粉丝、转移视线的拙劣手段。“照这个逻辑，所有曾经涉毒的明星，是不是都能靠一纸近期检测报告洗白？”这一反问，直接戳破了其自证行为的荒诞性。朱女士暗示，这不过是警方结论不利后，走投无路的挣扎罢了。
至于为何要如此硬刚，朱女士的回应超出了简单的感情纠纷。她表示，诬陷罪判刑不轻，没有实锤谁会拿自己的人生冒险？她的出发点，是想替那些年被何健麒伤害过的女生们讨一个公道，并暗示男方所做之事“远比去年爆料的内容更过分”。面对粉丝的质疑与攻击，她宣称全部压力自己承担，但绝不会退缩，对涉毒和恶行的揭露将坚持到底。
这场风波，早已不是简单的分手互撕。一方手握警方“不予立案”的初步结论，指控直指毒品劣迹；另一方则试图用一纸近期检测报告抵挡历史质疑。当感情纠纷上升至法律与公序良俗层面，真相的重量，远非一场公关表演可以平衡。公众在等待的，是一个关于“是否涉毒”的明确答案，而警方的后续动作，或许才是最终定音的那一锤。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
