普京反转，巴铁倒戈？和平委员会19国已加入，中国伙伴站队美国？

今年，由前美国总统特朗普主导成立的“加沙和平委员会”组织迅速成为世界舆论中心，该组织的初衷是为加沙地区的冲突提供帮助，但该组织的发展方向和背后的政治目标引发许多国家争议和关注。

目前已签署加入该委员会的国家共有19个，分别是：匈牙利、阿根廷、巴林、摩洛哥、亚美尼亚、阿塞拜疆、保加利亚、印度尼西亚、约旦、哈萨克斯坦、巴基斯坦、巴拉圭、卡塔尔、沙特阿拉伯、土耳其、阿联酋、乌兹别克斯坦、蒙古国，其中不乏美国的盟友，但令人费解的是美国的传统欧洲盟友以及东亚的日本、韩国都没有加入，这引发了很多人对美国国际关系转变的讨论。

俄罗斯总统普京对这个委员会的态度反反复复，俄方一开始对这个委员会的态度还算积极，这让特朗普有点意外，但随后俄方态度又发生了转变，表示还没有作出加入的决定，对于俄方态度转变的解读大多指向了俄美之间利益协调的难题，在委员会刚成立时的对话中，俄方曾提议将一部分被冻结的国际资产用于俄乌冲突后的重建工作，但美国拒绝了这一提议，由此猜测俄罗斯或许想通过加入委员会作为筹码，在俄乌对话中获得更大的利益。

从现有的公开信息看，“加沙和平委员会”表面上将注意力集中在解决加沙问题上，但章程中直接提到加沙的寥寥无几，不少国家对此心存疑虑，认为委员会的真实目标恐怕已超出原本的方向，特朗普希望将委员会纳入一个更大的全球多边框架，这可能包括未来国际纠纷调停乃至地缘政治力量的重组，有人认为该组织野心勃勃，打算逐步扩大自身权力范围，最终取代联合国。

对于委员会的政治安排，外界也有不少疑问，一些国家担心委员会机制过于集中在领导人的手中，特朗普被委员会指定为终身主席，他拥有极大的权力，增减成员名单的权力以及终止成员资格的权力。这种制度接近于商业化的董事会，多国对组织的公信力产生怀疑，部分国家直接抵制了这种安排，比如法国，与美国关系密切的大多数欧洲国家也没有加入该委员会，欧盟目前没有介入。

关于资金操作，委员会也未给出透明的机制，有消息透露，成为终身会员，需要缴纳高额的费用，但是资金的用途和流向并未公布详细的内容，这种模糊的机制也增加了成员国观望的态势。

有些国家还因为一些特殊的地区利益而接受了委员会的邀请，巴基斯坦作为一个与加沙地区存在利益相关的国家，很有可能是出于地缘政治的需要，而巴基斯坦这一举动出乎意料，因为巴基斯坦与我国关系密切，而中国与我国的立场显然与和平委员会存在距离，与中国关系友好的多国，例如匈牙利，选择加入，各国在当前局势中陷入复杂的多方博弈。

中国的态度就显得格外明确，中国不仅表示自己会坚持维护联合国体系的完整，还特意强调了对各国自主决定的尊重，甚至提出了委员会可能是美国打造其全球霸权的工具，这种态度与委员会本身的设置形成了明显的对立，俄罗斯同样值得关注，如果未来俄罗斯改变立场加入委员会，那么这个组织的国际影响力将会得到极大的提升，但目前俄罗斯的态度还显得不够确定。

英国保持中立，法国直接拒绝，部分国家对美国霸权不满，许多国家的观望态度，短期内委员会可能难以获得国际社会的广泛支持，特朗普的和平委员会才刚刚开始，全球大环境里，美国和其他大国博弈可能决定该组织的未来。

更值得说道的是，委员会对于加沙问题的实际行动仍然欠缺，虽然把加沙的局势当成核心，但是没有在运作规划中显示出协调各方对加沙展开具体工作的计划，这种矛盾进一步加重了部分国家的踌躇情绪，有人觉得这样权力集中在单一领导人的组织，无法真的解决国际问题，反而会引发新的国际权力争端。

对于这个组织的未来走向，目前全球局势并没有发生什么大的改变。没有加入的国家依然在观望，加入国家之间或许还是对制度设置存疑。当下，这个委员会的出现再一次展示了国际政治的复杂，中美俄之间在多边关系架构上的竞争，也许会持续影响未来几年的全球局势。