大厂挤破脑袋，春晚到底有何魔力

2026年马年春晚还没开播，宇树、魔法原子、银河通用等机器人公司已豪掷数亿争抢“指定机器人”席位；回溯十年前，BAT为一个口播广告打得头破血流。

人们笑称：“上春晚比上市还难。”

但少有人问：为什么这些手握千亿估值的科技公司，仍要挤破头登上一台被年轻人吐槽“土味”的晚会？

从BAT到机器人：不变的是“破圈”焦虑

在杰哥看来，答案不在流量，而在信任。

春晚，是中国唯一能同时触达14亿人、跨越代际与圈层的“国民共识仪式”。对科技公司而言，登上春晚，等于获得一张由国家背书的“信任证书”。

2015年，微信红包借春晚一夜绑卡2亿，支付宝紧随其后用“咻一咻”全民互动；百度则靠“AI寻人”公益项目刷屏。那时，互联网公司需要春晚证明自己“不只是虚拟”，而是融入真实生活。

十年后，轮到具身智能公司登场。宇树机器人扭秧歌，智元机器人包饺子——看似炫技，实则苦心：人形机器人仍是小众产品，公众对其认知停留在“实验室玩具”或“失业制造机”。

而春晚提供了一个最安全的“去魅”场景：当机器人穿着唐装给全国观众拜年，它就不再是冰冷的金属躯壳，而成了“会跳舞的邻居”、“能帮忙的家人”。这是任何发布会、测评视频都无法替代的。

春晚效应：“国民品牌”的速成通道

互联网公司上春晚，能直接转化用户——下载App、绑银行卡、领优惠券。

但机器人公司就完全不一样：没人看完表演就下单一台20万元的人形机器人。那为何还愿豪掷上亿？

因为春晚解决的是更根本的问题：认知合法性。

在普通人心中，“能上央视=国家认可=安全可靠”。这对硬科技企业至关重要——政府招标看资质，投资人看背书，消费者看眼缘。一场春晚亮相，胜过百场路演。

正如2025年宇树科技创始人王兴兴所言：“我们不是卖机器人，是卖未来可期的信任感。”

春晚，正是将硬科技转化为国民信任的最佳秀场。

高光背后，是全民审视

但春晚也是一把双刃剑。

一旦表演出错——机器人摔倒、语音失灵、动作卡顿——瞬间全网群嘲，品牌形象受损远超普通产品故障。

更深层挑战在于：春晚代表的是主流价值观，而科技创新常伴随争议。

当机器人取代人工成为焦点，舆论可能转向“抢饭碗”；当AI深度介入节目，又恐引发“文化空心化”质疑。

因此，科技公司必须学会在“炫技”与“共情”间走钢丝：既要展示技术实力，又要传递人文温度——比如让机器人协助残障演员完成表演，或复原非遗技艺。

唯有如此，才能从春晚一夜网红蜕变为长期的国民品牌。

结语

在这个圈层割裂、算法茧房的时代，春晚或许是最后一个能让祖孙三代同时讨论同一话题的公共空间。

对科技公司而言，登上春晚，不是为了讨好老人，也不是收割流量，而是向整个社会宣告：我们的技术，愿意且能够服务于最广大的普通人。

毕竟，真正的科技普惠，不在于参数多高、融资多少，而在于——当除夕夜全家围坐，连奶奶都能指着屏幕笑着说：“这机器人，可真有意思。”