河北
2025年12月17日上午9点33分，上海的张先生在家中去世，9点45分，他的银行账户被转走20万元，这笔钱的收款人是照顾张先生四年的保姆刘某，她没有等任何人到场，也没有通知家属，直接动手了。
自2021年起，刘某开始为张先生提供居家照护服务，平时帮他买菜做饭、提醒吃药，还负责管理手机使用、记录账目和输入密码。时间一长，张先生就把支付密码告诉了她，日常开销也渐渐交给她代为支付，慢慢形成了一种习惯。不过双方没有签过任何授权书，也没有立下委托协议，这种做法虽然听起来方便，实际上却存在不小的风险。
张先生离开之后两天，刘某又转账三十万元，还去自动取款机取了几次现金，一共拿走五十万，她顺便从两套房子中搬走几件玉石摆件，转手卖掉换了钱，她以为删除手机银行记录就能消除痕迹，但银行系统里的流水清清楚楚，连操作时使用的设备IP都保留着。
家属在1月26日才察觉到不对劲，于是报了警，警方一查时间线就清楚发现，张某死后十二分钟就发生了第一笔转账，操作时用的是刘某平时常用的平板设备，地点就在张先生家里，这说明并非误操作，而是事先就有准备。
刘某已经结婚，有了自己的家庭，她知道张先生没有子女，老伴早就去世了，唯一的继承人是他的母亲，而老太太年纪大了，反应有些慢，她抓住这个空当，法律上继承手续要等七天以上才开始，她就在这四十八小时里快速行动起来，这不是一时冲动，而是算准了节奏。
类似的事情发生过很多次，南京去年有保姆冒领社保金，杭州有护工伪造赠与协议骗取房产，大家总觉得熟人可靠，但法律只看重授权不看重关系，你把密码告诉别人，不等于把钱送给对方，信任不能代替合同，特别是在涉及财产的时候。
现在很多老人独自生活，子女不在身边，只能依靠护工帮忙，但相关制度没有跟上，条例里写着“建议规范”，却没有明确要求“必须签订授权书”，结果就是认真负责的护工照常工作，不守规矩的人钻空子，一旦出事就来不及了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
