又一起枪击？奥巴马表态，特朗普求中国一件事，永远别碰“冰球”

各位好，欢迎大家阅读阿沈的文章。

如今奥巴马一把年纪，就算早就下台，也依然替美国操碎了心。

明尼苏达这个冬天格外冷，可比起天气，更凉的是当地人的心，毕竟短短两个星期内，当地街头发生了两起震动全国的枪击案，被击毙的不是罪犯，而是两个普通美国人。

更有甚者，这两个案子偏偏又都跟联邦移民执法部门有关，而这，无疑也让原本就敏感的移民议题再次升级。

眼看事情越闹越大，连沉默已久的奥巴马也不得不开口表态，但特朗普却一心要把注意力转移到国外，甚至还点名我们中国，警告一句“冰球别碰”。

1月上旬，明尼苏达州明尼阿波利斯市，一位年轻女性在一家甜品店门口被ICE，也就是美国移民与海关执法局的特工枪杀，据当地警方最初的通报，这名女性当时并没有携带武器，也没有激烈反抗的行为。

按照后续公布的视频资料，她只是和几名执法人员有语言上的争执，随后在混乱中中弹身亡，就在大家还没从这起事件中缓过来，1月24日，第二件事又发生了，这次是一名急诊护士，在家门口被ICE击毙。

据该护士的邻居表示，当时她正准备上班，结果在门口被几名联邦人员围住，场面几乎没几秒钟就失控，最终她倒在了自家门前，尸检报告已经出来，致命伤是胸口的两枪，而现场没有发现任何武器。

受害者既不是什么危险人物，更不是非法移民，她们都是在本地生活多年、有稳定工作、有家庭关系的普通居民，民众当然难以理解，为什么联邦执法人员能在没有清晰理由的情况下，当街开枪打死人。

更让人不满的是，地方政府打算介入调查，却被联邦政府拦了下来。

ICE方面表示，这属于联邦执法范畴，地方无权干涉，明尼苏达州政府显然不认同这个说法，州长在第一时间公开表达不满，并调动本州国民警卫队维稳。

随后，州检察机关以“妨碍司法调查”的理由，正式起诉ICE，即便放眼整个美国历史，也是极少见的，地方政府直接起诉联邦部门，涉及的不是预算分配、也不是政策争议，而是人命关天的执法问题。

从这时候开始，事情不再是两起枪击案那么简单，而是变成了联邦与地方之间的权力之争，联邦坚持ICE的执法权利不容干涉，州政府则强调有责任保护本地居民的安全。

两边意见完全对不上，谁也不愿意让步，原本就高度政治化的移民问题，这下彻底点燃了政治火药桶。

抗议很快蔓延到全州，甚至波及到其他州，街头上，民众举着各种标语，在寒风中游行示威，很多商铺干脆关门罢市，当地民众当然担心，毕竟今天是这两个普通人，那明天会不会轮到自己？特别是在一些移民社区，人们人人自危，都计划换地方生活了。

眼看事情越闹越大，特朗普又做到不到位，早已退居二线的奥巴马，出来发声了。

身为黑人，他看问题看得很清楚，直接点出了问题根源，他表示两起枪击并非某一位特工出了问题，而是整个执法体系在失控，他提醒公众，不能为了所谓的“国家安全”就放任权力无限扩张。

而对此，特朗普的态度完全相反。

他不仅没有为这两起事件做出任何让步，还反过来指责明尼苏达州政府“纵容非法行为”“干扰联邦执法”，他公开要求各地终止“庇护城市”政策，要求地方警察配合ICE移交所有非法移民信息。

更离谱的是，美国司法部长还发了一封所谓“合作建议书”，实际上就是要求地方政府共享包括医保、社保在内的大量敏感数据，明尼苏达的议员们很不满，认为这就是“政治勒索”。

眼看着国内矛盾越闹越凶，特朗普又开始玩他一贯的老套路，把矛头转向国外，1月中旬，他突然对伊朗发出警告，说美国已经做好军事打击准备，这时候伊朗正因为国内抗议而陷入动荡，特朗普这番话明显是想借机制造外部紧张局势，把国内注意力转移出去。

1月24日，也就是第二起枪击案发生当天，特朗普又突然点名加拿大和中国，他警告说，如果加拿大继续和中国推进自由贸易协定，美国将对加拿大商品加征100%关税。

更离谱的是，他还说“中国正在吞并加拿大”，接着又补了一句：“冰球不能碰。”

前半句还能理解，无外乎就是眼看加拿大跟我们经济往来开始向好发展了，美国开始吃醋了呗，可后半句，乍一听，确实会让人觉得莫名其妙。

但其实，这得了解一点美加关系，才能更好地理解，要知道，冰球在加拿大不仅是体育项目，更是文化象征，特朗普这番话，其实是在暗示我们中国正在通过文化、经济等方式影响美国的盟友，尤其是加拿大。

也许是联想起上世纪中美关系复苏时，当时的“小球带动大球”的乒乓球往事了，特朗普这才神神叨叨出一句“别碰冰球”了。

况且，这也并非他第一次用这种方式来“制造外敌”，早在他第一任期内，他就常通过贸易摩擦、军事紧张等手段来制造外部压力，以此来压住国内的矛头。

但现在的问题是，民众对这种套路已经相当熟悉，效果也越来越差，特别是在这次明尼苏达事件中，舆论焦点始终是在“执法是否越界”这个问题上，外部话题并没有成功转移视线。

不管特朗普再怎么努力，都已经掩盖不住联邦和地方之间的矛盾了，就拿“庇护城市”来说，就是地方政府自主决定不配合联邦移民执法的一种做法，已经存在很多年。

民主党执政的州基本都支持这种政策，认为这样可以更好保障社区稳定，而共和党则坚持认为这是在纵容非法移民，破坏国家安全，这次明尼苏达事件，就是把这种制度上的矛盾彻底暴露在了公众面前。

一次又一次的枪击，也让很多美国人都开始考虑一个问题，执法人员的权力边界到底在哪？

很多普通人其实并不关心政党之争，他们只关心一个问题，那就是“我会不会哪天无缘无故在街头被枪击”。

当生命问题变成现实威胁时，任何政治口号都没办法让人安心。

要是特朗普依然这样和稀泥下去，那也离下台不远了。