特朗普达沃斯 “和平委员会” 遇冷 中俄互动彰显大国相处之道

2026年1月22日的达沃斯论坛，本是特朗普精心搭建的“个人秀场”。他带着自己主导的“和平委员会”章程高调亮相，满心期待上演一场振臂一呼、各国响应的戏码，最终却只收获一场难堪的闹剧。美方最初向全球60个国家抛出橄榄枝，涵盖传统盟友、中东及亚洲国家，甚至包括欧盟委员会，算盘打得响亮，想靠这份名单拼凑起由自己掌控的“全球联盟”。可现实狠狠抽了一记耳光，签字仪式上仅18国捧场，算上美国自身，初始成员国也才19个。

联合国另外四个常任理事国集体缺席，欧洲板块更是冷到冰点，仅有匈牙利一国明确加入。更尴尬的是这场“联盟秀”刚开场就有人拆台，比利时成了第一个公开“退群”的国家。白宫刚公布的名单里还赫然写着比利时的名字，该国副首相就第一时间在社交平台澄清，从未签署所谓“和平委员会”宪章，发言人更直接表态“从未打算加入”，当着全世界的面给了特朗普一个下马威，一点情面都没留。

编辑

比利时的反水不是孤立事件，加拿大总理卡尼的态度反转更让特朗普下不来台。1月18日还表态原则上同意加入，仅过四天就在达沃斯演讲中撕开伪装，直指某些大国将经济一体化当作胁迫工具，明眼人都能看出矛头对准美国。演讲结束后卡尼拒绝与特朗普会晤，直接提前回国，现场与会者还破例全体起立为他鼓掌，这份认可比任何指责都更刺耳。特朗普怒火中烧，在自创社交平台发布“撤销令”，撤回对加拿大的邀请，这也是该组织成立以来首次公开踢人，卡尼回国后更直接硬刚，强调加拿大的命运自己做主。

特朗普的气急败坏，根源在于他那套刻在骨子里的商人逻辑，压根不适合国际政治舞台。这个所谓的“和平委员会”，从头到尾都透着功利与霸道。规则里写得明明白白，特朗普自封终身主席，手握最终决策权，哪怕卸任总统，成员国办事仍要看他脸色。更荒唐的是，首年一次性捐赠10亿美元就能换永久席位，不受三年任期限制，把国际影响力当成商品明码标价，活脱脱一个“私人董事会”，哪里有半分和平组织的样子。

欧洲国家的集体抵制早有伏笔。特朗普一直将格陵兰岛视为“金穹”天基导弹防御系统的核心布局点，为了拿下这块战略要地，不仅放话让北约牵头，还威胁对8个反对的欧洲国家加征10%关税。这种无视他国主权、强取豪夺的操作，本就惹恼了欧洲盟友，如今还想让他们放下分歧加入自己的小圈子，无疑是异想天开。更讽刺的是，截至2026年初，美国拖欠联合国会费已超30亿美元，占全球欠费总额四分之三以上，距离丧失联大投票权仅一步之遥，却还想着另起炉灶打造“听话”的国际组织，这种双重标准实在令人不齿。

编辑

就在特朗普为盟友反水焦头烂额时，俄罗斯用实际行动展现了何为真正的伙伴关系。1月24日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃出席中国驻俄使馆媒体招待会后，在社交平台用中文写下“俄中友谊万岁”，俄文同步呼应。她直言，中俄友谊从不是纸面上的措辞，而是藏在真实交流、相互尊重和共建未来的责任里。

这份表态绝非外交辞令，而是两国关系的真实写照。此前中国外交部部长助理与俄罗斯副外长在北京会谈，不仅复盘了过去一年的丰硕成果，更敲定要推动双边关系再上新台阶。次日双方副外长又针对亚太事务深入磋商，这种高频率、高级别的互动，彰显出两国极高的互信度。中俄合作早已覆盖能源、农业、科技、人工智能、北极航道等多个领域，且仍在持续深化，在涉及彼此核心利益的问题上，始终坚定相互支持。

一冷一热的对比，早已说明当下国际格局的走向。特朗普想靠金钱和强权绑架盟友、掌控国际事务，终究是痴心妄想。比利时的退群、欧洲的冷遇、加拿大的反水，都在印证单边主义的路越走越窄。中俄之间建立在平等尊重、共同利益基础上的关系，却在地缘政治动荡的背景下，发挥着至关重要的稳定作用。

编辑

国际舞台从不是生意场，不是靠喊口号、明码标价就能玩转的。特朗普的“和平委员会”从诞生之初就注定难以落地，因为它违背了国际公平正义的基本准则。而中俄关系的稳步深化，恰恰提供了一种更成熟、更稳定的大国互动模式。扎哈罗娃那句“俄中友谊万岁”，既是对双边关系的肯定，更是对单边主义的无声反击。未来的国际格局，终将属于那些懂得相互尊重、携手共赢的国家，而非恃强凌弱的霸权者。