阿彪听劝改赛道，表明态度坦言对小依的话不会做回应，否认两件事

阿彪在返回中国后开始调整内容方向，听取粉丝意见后转向制作与日常生活相关的视频，如外出就餐记录。这种转变源于之前在老挝的生活经历积累的压力，导致他寻求新的表达方式。之前他和小依共同经营的账号聚焦于海外生活分享，但随着矛盾加剧，他选择独立探索其他路径。这种改动反映出他试图脱离以往的合作模式，专注于个人兴趣点。

在直播过程中，阿彪多次提到与小依的互动已到极限。他表示听到小依的声音已感到厌烦，因此决定不再参与任何形式的回应。这种态度源于长期积累的沟通障碍，双方在决策上存在分歧，导致关系进一步恶化。他强调这种沉默不是主动回避，而是对以往争执的自然反应。

阿彪在解释过程中否认了对小依实施冷暴力。他指出小依在家庭事务中往往独自决定事项，当他尝试表达不同意见时，常被视为对抗。在这种环境下，他选择保持安静，以避免冲突升级。这种情况持续发生，最终成为离婚闹剧的导火索之一。他认为自己在关系中一再让步，导致问题积累。

另外，阿彪否认了自己网暴小依的行为。他说明小依先在公开场合传播关于他的不实信息，如涉及越南人的传闻。他在直播间多次澄清这些内容，强调夫妻间的问题主要源于性格差异，而不是其他因素。他坚持自己的发言仅限于事实描述，没有主动发起攻击。

离婚事件起因于老挝的生活矛盾。阿彪和小依原本共同在当地经营咖啡基地，但经营过程中出现资金压力和家庭分工问题。阿彪返回中国后，小依留在老挝处理剩余事务。双方通过直播平台表达立场，导致事件公开化。阿彪的母亲在直播中参与讨论，指出小依在家庭中的强势表现影响了关系和谐。

小依在直播中回应离婚事宜。她表示同意离婚，但提出账号处理条件，认为账号是共同努力的结果，虽然注册在阿彪名下，但她从初期就参与内容创建和维护。她建议在离婚后注销账号，以确保公平。这种要求源于对财产分割的考量，包括海外资产和国内房产。

在孩子抚养问题上，小依提到财产需平均分配，但强调特定环境下法庭会优先考虑孩子成长环境。她暗示阿彪家庭存在不和谐因素，并批评阿彪的法律团队效率低下。这种言论进一步激化了矛盾，阿彪一方则允许孩子与小依视频通话，维持亲子联系。

阿彪的继父介入事件。他在直播中要求小依提供证据，否认小依关于他的指控。他指出住所安装监控设备，能记录相关情况。如果小依无法证明，他计划通过法律途径解决，要求公开道歉。这种对峙源于小依在直播中提及的往事，涉及继父的醉酒行为。