一份尘封协议背后：八旬老人的安置困境

1998年一场洪水，让不少人失去家园，也开启了漫长的安置迁徙之路。曾某华一家便是其中之一，他们原以为1999年签订的协议能换来安稳居所，却未料这份文件成了压在一家人心中近三十年的沉重石头。

一、洪水侵袭下的迁徙与协议

1998年夏季，洪水席卷武汉市洪山区天某洲，曾某华家房屋被淹后无法居住。为避灾害，一家人被迫搬离，从此寄人篱下。次年，当地启动天某洲整体移民搬迁，1999年3月18日，曾某芳代表家庭签订《天某乡移民拆旧房、购新房协议书》，这份协议是他们获得安置资格的重要凭证。作为土生土长的天某洲人，曾家持有本地户口、土地证与房产证，完全符合安置基础条件。签订协议后，曾某华一家满心期待新房消息，盼着结束漂泊、拥有安身之所。

二、被遗忘的通知与维权僵局

协议签订后，曾某华一家等待新村建设消息，这份等待最终沦为漫长的落空。从新房选址、购房到分配，他们始终未收到相关部门通知。2003年，移民新村建成六层两室一厅安置房，分配时曾家仍被排除在外。直到曾某华主动回乡找到负责拆迁安置的陶某，才得知自家被认定为“无购房资格、无购房指标”。

对此，曾某华当即质疑：自己是土生土长的天某洲人，证件齐全，为何被剥夺购房资格？陶某称曾家“人户分离、没在洲上种地、无人居住”。曾某华反驳，部分外地来天某洲、无任何证件的人反而能顺利购房，这样的区别对待与安置政策初衷不符。

争执中，曾某华的父亲情绪激动，想起此前有人拿12000元上门“买断”安置指标，被他当场拒绝，明确表态“不要钱，要房子”，对方留下“过了这个村就没这个店了”后离开。尽管曾家据理力争，陶某却始终敷衍，双方争执无果，父亲气得说“不争不吵了，我的房子在这里，总不能强拆”，随后带火气离开，维权陷入僵局。此后多年，曾家未再收到安置进展通知，1999年的协议就此搁置，无人提及。

三、二次拆迁下的无房困境

随着时间推移，天某洲移民新村迎来二次拆迁，原有安置房将拆除重建，按相关政策，村民可凭名下房产获得相应补偿。但曾某华一家自始至终未分到安置房，在新村无自有房产，自然无法获得任何补偿，这场拆迁与他们无关。更无奈的是，后续一批免费安置房分配时，曾某华一家满心期待，结果仍石沉大海，未收到任何通知。这些年，曾某华一家多次回乡找乡相关负责人反映情况，得到的回应始终是“调查中”“等着吧”，一再回应拖沓，无实质进展。无奈之下，他们拨打市长热线求助，最终未获有效答复。

近三十年来，曾家始终为自身合法安置权益奔走，却未能打破困境。他们持有完整证件及正规协议，符合全部条件，却因“人户分离”被剥夺购房资格；外地无资质人员可顺利购房，自身反而被排除，这与安置政策公平性原则相悖。他们始终想知道，自家安置指标究竟去了哪里。他们不禁发问：“我的东西哪去了？”一次次安置机会擦肩而过，如今曾某华的父亲已年近八十，仍寄人篱下，无真正属于自己的家，这份迟来的安居梦，是老人心中最大的牵挂。

四、迟来的追问：安居何时落地

近三十年等待与维权，曾某华一家始终未等来安置房。那份尘封的协议，既记录着他们的安置资格，也见证着至今未兑现的权益。移民新村二次拆迁的当下，他们的无房困境更突出，基层部门的推托滞后，让合理诉求迟迟无法落地。他们不知还要等多久，才能等到明确答复，让老人晚年住进自己的房子，让这个漂泊近三十年的家庭拥有安稳归宿。

对普通民众而言，一纸协议本应是权益保障，却在现实中成为难以触碰的凭证。曾某华一家的遭遇，不仅是个体家庭的无奈，更值得关注政策执行中被遗忘的声音。当老人的安居诉求被一再搁置，合法权益在推诿中消磨，他们也盼着一个公平公正的解决方案。我们更需思考，如何让每一份安置协议真正落地，让每个受灾民众都能拥有安稳的家。

（本文基于当事人陈述及公开资料整理代为发布，如有不实言论我们不承担法律责任，如有雷同纯属巧合，侵权请联系更改。）