都比你体面！女子工地卖盒饭，大妈驱赶推搡辱骂，当警察面还威胁

凭双手吃饭，何来三六九等？

近日，杭州一女子在建筑工地外围摆摊售卖盒饭，不料多次遭遇一名中年女性当众驱逐。面对反复指责与肢体推搡，她始终克制退让；然而对方情绪持续升级，不仅高声辱骂，更在执法民警到场后仍口出威胁之言，态度强硬、毫无收敛。

林薇（化名）生于杭州，现年27岁，日常就职于某互联网企业担任客户支持专员。为贴补家用、拓宽收入渠道，她利用午休及下班空档前往工地周边支起流动餐车，主营平价工作餐，并将真实摆摊日常剪辑成短视频，发布于个人自媒体平台，收获不少工友关注与鼓励。

2026年1月25日中午，她照例推着改装小餐车抵达杭州某大型施工项目东侧辅道旁。当天主推卤汁五花肉盖饭、酱香豆干与暖胃紫菜蛋汤，统一定价10元/份，分量足、口味稳、出餐快。正值工人集中用餐高峰，短短二十分钟内，十余位头戴安全帽、手拎饭盒的师傅便自发排起长队，现场秩序井然。

待最后一份盒饭售罄，一位身着蓝白横纹针织衫、黑色阔腿裤的中年妇女径直走近摊位，未打招呼便厉声质问：“谁准你在这儿开张的？”语气咄咄，毫无商量余地。

几位正在打包饭菜的农民工见状主动上前缓和气氛，解释林薇仅临时设点、次日即撤，不长期占道。岂料该女子闻言反而面色骤变，认定他人多管闲事，当场对劝解者破口训斥，言辞尖锐、毫不留情。

此番言语迅速引发围观工友集体不满。众人纷纷围拢过来，向林薇表态：“你放心来卖，我们天天捧场！”“她敢掀你摊子，我们全帮你扶起来！”“别怕她，这儿是公共道路，不是她家后院！”朴实话语中透着坚定支持。

事实上，林薇全程均在非机动车道外侧人行区域合规经营，未占用盲道、未阻碍通行、未影响交通。若确属违规设点，理应由城市管理部门依法介入并告知整改。林薇不愿激化矛盾，明确表示愿配合监管流程，只求对方停止每日上门施压、避免无谓争执。

可对方听罢非但未止步，反而快步逼近，再次以居高临下的姿态发难，字里行间仿佛林薇在此处卖饭已触犯天条、违背公序。

林薇与几位热心师傅耐心解释政策边界与经营规范，试图理性沟通，但该女子情绪愈发失控，竟突然伸手推搡身旁一位年近五十的钢筋工师傅。见林薇收拾物品准备暂避锋芒，她又一把拽住其手腕强行阻拦，动作粗暴、毫无顾忌。

拉扯过程中，林薇本能挣扎脱身，对方却顺势加大推力，并扬言：“你报警啊！我等着呢！”——这句看似挑衅的话，侧面印证此前或已有类似交涉，甚至可能因报警举动触发其强烈抵触心理。

周围群众见状立即举起手机拍摄取证，有人高喊“这段视频马上发网上”，也有人提醒“注意保留证据”。而该女子神情坦然，直言“随便拍”，毫无惧色。林薇眼眶泛红，一边整理散落餐具，一边哽咽控诉：“我按规矩摆摊，你凭什么天天堵我？”

她望着对方说道：“上次你说让我挪到巷子里去，我已经照做了，结果你还追过去赶我。难道只要我还在这片地方卖饭，你就永远有理由挑刺？”声音不大，却字字清晰、饱含疲惫与不解。

话音未落，对方竟转身疾步追上，冲着林薇背影高声叫嚷：“你站这儿有人给你送钱？我女儿在写字楼里坐班，比你体面多了！”语气中满是优越感与轻蔑意味。

林薇猛然驻足，转身直视对方：“您这话太伤人了！我靠自己手艺做饭、靠力气搬货、靠诚信收款，哪里低人一等？卖盒饭碍着您什么了？我又没偷没抢，凭什么被这样羞辱？”语调沉稳却有力，眼神坚定不含一丝退缩。

对方不予回应，甩袖离去。林薇深吸一口气，拨通110报警电话。不到十分钟，辖区派出所警员赶到现场，并随她一同前往工地食堂核实情况。经了解，该女子系食堂外包运营方负责人，其担忧客源流失、营收下滑，遂将林薇视为直接竞争者。

当警察与林薇刚步入食堂大门时，一名穿灰色夹克的男子手持不锈钢餐刀迎面而出，神色紧张、动作戒备。在民警连续三次严正警告下，他才缓缓放下手中器具，退回操作间内。

警方随即组织三方会谈，在充分听取陈述后指出：餐饮服务的核心竞争力在于菜品质量、服务温度与价格合理性；若顾客更倾向选择林薇的餐食，说明市场用脚投票作出了判断，承包方更需反思自身是否存在口味单一、定价偏高、响应迟缓等问题。

同时强调，只要林薇未进入封闭施工区或未经许可占用专用场地，其在市政道路合法区域设摊属正当经营行为；若有管理疑虑，亦应通过城管部门协调处理，绝不可采取语言攻击、肢体干扰乃至公开羞辱等违法手段。

然而该女子仍固执坚持“她不该专做农民工生意”，男子则撂下狠话：“她要是继续卖，我就跟她耗到底！”甚至当着执法人员面放出“不信走着瞧”的威胁性言论，态度强硬、毫无悔意。

民警随即加重语气重申法律底线：“这不是私人恩怨，是扰乱市场秩序的行为！你们这是搞垄断、耍特权、玩霸凌！”数轮普法教育后，二人终于松动态度，承认自身存在认知偏差与应对失当。

最终，在警方见证下达成书面调解协议：林薇可在工地外围指定巷道内继续经营，位置由街道办联合城管现场确认；食堂方面承诺不再派人滋扰、不实施任何形式的言语打压或人身阻挠，确保其正常营业权利不受侵害。

风波虽暂时平息，但次日林薇依约换至新点位后，发现因巷道较深、标识不清，不少熟客未能及时找到摊位，当日销量明显下滑，剩余餐食较往常增多。

事后，林薇将完整过程剪辑成纪实短片上传网络，迅速引发热议。大量网友留言力挺：“劳动没有贵贱，尊严不容践踏”“她端的是饭碗，不是乞讨碗”“靠本事吃饭的人，最该被温柔以待”。

也有部分观众持审慎态度：工地食堂承担固定租金、设备折旧、员工社保等刚性成本，而个体摊主运营灵活、人力成本低、无税费负担，客观上形成不对等竞争格局。若能在初期就建立协商机制，比如错峰供餐、联合推广、共享配送等合作模式，或可实现共赢局面。

值得深思的是，林薇之所以能承受低价策略压力，背后有自媒体流量变现作为补充支撑；而在冲突爆发前，双方其实完全具备前置沟通条件，本可通过共建规则而非单方面压制，来构建可持续的共存生态。

用汗水换取报酬从来不是耻辱，恶意贬损他人劳动才是真正的失格。林薇端出的每一份热饭，都承载着对生活的热忱与责任；无论坐在格子间敲键盘，还是蹲在路边装盒饭，只要恪守诚信、尊重契约、依法纳税，就应当赢得同等敬意。

市场的本质不是圈地自守，而是价值比拼。拼食材新鲜度、拼出餐效率、拼口味记忆点、拼服务响应力——而不是靠驱赶、诋毁、恐吓去挤压生存空间。正如民警所言：与其耗费心神排挤对手，不如静下心来打磨产品、倾听反馈、提升体验。

当利益边界出现交集，情绪不该代替规则，冲动不能取代协商。唯有秉持法治思维、尊重彼此权责、守住道德底线，才能真正推动微小经济单元良性共生，让每一份踏实努力都被看见、被善待、被成全。

抖音@晶晶摆摊记 所发内容

抖音@中安在线 2026-01-26 所发内容