国内“赚钱”，海外“立碑”！为何四位中国富豪一个个凉了？

你或许真的想不到！你每个月还的房贷、为孩子攒的学费，这些钱最终或许正在被某些人用来资助美国的某所大学！

这可不是我瞎说啊。潘石屹夫妇、钟馨稼、何巧女、陈启宗，这四个曾经在中国商界响当当的名字，就共同上演了一出现实版“财富大迁徙”。

他们在中国市场赚足了真金白银以后，却转身就把数以亿计的财富，大手笔捐给了美国的大学和机构。

今天我们不谈简单的道德批判，我们就把这笔账拆开算算，看看这种“国内掘金、海外立碑”的操作，到底动了谁的奶酪，又给你我的生活埋下了怎么样的伏笔？

首先，我们得看清这并不是个人慈善那么简单！

比如，潘石屹夫妇一边从国内地产市场套现数百亿，一边给哈佛耶鲁捐款，并在纽约买地当起了开发商。电池大王钟馨稼，靠着国内新能源东风起家，结果转身就给美国大学捐了一千万美元，还说“中国穷和我无关”，结果就是自己的公司迅速破产。

“园林女王”何巧女，承诺向美国机构捐款近百亿人民币，堪称“国际女善人”，但同一时间，她自己的公司却在国内拖欠几千名员工的工资，最终崩盘。

香港的陈启宗，更是直言不讳，一边说“做中国人是种耻辱”，一边给哈佛捐了创纪录的二百亿人民币。你看，模式出奇一致：那就是借助中国的市场、政策和人口红利完成原始积累，然后再通过“慈善”这个高尚通道，把资产和声誉全部都转移出去。

那么问题来了，他们为什么要这么做？

首先，那就是他们都想成为“世界公民”！他们在中国这个增长最快的地方赚钱，然后用捐款去西方最核心的名利场买一张“终身VIP票”，换取顶级人脉、子女教育、政治庇护的通行证。可以说，这就是一种对自身不安的过度补偿。

其次，是背后资本的驱动。因为他们的企业很多早期就有海外资本介入，资本的目标是全球回报最大化。当他们在中国赚钱变难以后，资本就会驱动他们去购买西方世界的“品牌溢价”和“安全资产”，他们成了国际资本套利的代理人。

再者，这也是最根本的，那就是他们忘记了这个钱是从哪里赚来的？因为真正的企业家，其成功是和员工、行业以及和这个时代是绑在一起的。而他们的行为表明，他们认为财富就是纯粹的私人战利品，可以任意处置，完全忘记了这些财富是在中国的土壤、享受着中国时代发展的红利中长出来的。

讲到这里，你可能会觉得，这都是大佬们的游戏，关我什么事？关系大了，它正在三个维度上，悄悄侵蚀着你我的生活。

第一，它偷走了我们最珍贵的“公平感”。因为他们靠着中国时代的红利成为了巨富，却转头就把钱捐给早已富得流油的西方机构，如果每个成功的人都这样做，这先富的人带动后富的人，然后再实现共同富裕，岂不是成为了一句空话？那么我们这么努力的目的又是什么？我们的勤劳还有出头之日吗？

第二，我们的财富正在往外流。根据国家外汇管理局的数据显示，目前我国民间持有的海外资产已经多于对外负债了。当这些天量的资本往外流时，这就意味着这些钱本来可以投入国内科技研发、产业升级，可结果扶持中小企业的活水被截走了，那么实体经济的融资就会更困难，创新会更缓慢，最终影响到的是整体的就业质量和我们每个人的切身利益。

第三，它甚至改写我们孩子的“竞争规则”。潘石屹们给哈佛耶鲁的巨额捐款，巩固了这些名校的壁垒。当他们的后代凭借“传承录取”轻松踏入顶级学府，那么我们普通家庭孩子“寒窗苦读”的上升通道，就在无形中被挤占了。可以说，他们正在用金钱，为后代修了一条快速通道。

当然，在面对这些问题时，我们再生气也没有用，不过它却能给我们带来几点警示！

那就是对我们个人而言，身为中国人，在享受着时代红利的同时，可以说，从这一刻起，我们的财富也就已经和国家的发展深度绑定了。

这也就是说，如果我们认为自己的财富只是凭自己本事赚来的话，那就大错特错了。正如某位大佬所言，如果你认为赚到的钱就是自己的话，那么麻烦事就来了。所以，即使我们富裕了，也不要忘记我们身上的责任，那就是帮助更多的中国人一起富裕，而不是过河拆桥！

对于社会而言，如何让这些富人觉得自己的财富更加安全？如何给他们创造新的投资机会？进而让他们愿意把钱留在国内继续投资赚钱！另外，如何加强资本流向的严格管控，当他们觉得钱留在国内会比国外更有保障，更加安全，更有利可图的时候，他们自然就不会国内赚钱国外花了。

另外，在慈善事业上，如何让他们的善心在国内能够有更加顺畅、更加高效、更受尊重的实现途径！这也是我们值得深思一个问题。说白了，那就是怎么样才能够让他们更加愿意在国内捐钱？这不仅涉及到法律层面，更涉及到个人价值层面。