实测Dokie：真正好用的 AI PPT，一定离不开对话！

大家好啊，我是甲木。

自从年初推荐了一些2026 开年 AI 工具推荐，让你新的一年效率起飞！（建议收藏）之后，

每天后台有很多人问甲木，如何用 AI 来生成PPT？

公众号后台部分私信内容

之前一直没单独写，是因为我一直在等一个我自己真正愿意推荐的 AI PPT 产品出现。

毕竟PPT 这种东西，它太“结果导向”了。

好不好用，三分钟就能下结论。

能不能交付，上台讲一遍就知道了。

过去很长一段时间里，我在这方面一直保持着克制的沉默。

直到前几天，藏师傅（@歸藏的AI工具箱）跟我说了一句话。

他说：之前妙鸭相机张月光团队那边，做了一个 PPT 产品，我觉得你可能会感兴趣，要不要来试试。

然后我就冲了，在深入体验了几天之后，

我想完整、系统地，跟大家介绍一下这款 AI PPT 产品：Dokie

官网：https://dokie.ai/

也顺带聊聊，我为什么会觉得，它第一次让我产生了一个念头：

“ AI 做 PPT，终于开始进入「可交付阶段」了。

我先不讲产品逻辑，先讲结果。

因为 PPT 这种东西，讲逻辑之前，先看成品。

我觉得这个 AI PPT 最大的特性，就是它的交互式设计

拿我之前的 Prompt 到 Skills 这篇文章为例，我直接上传给它，然后我们来看一下它的效果。

整体效果非常不错，

它给我的不是一堆模板页面，而是一种叙事结构

在传统的 PPT 里，我们要实现那种“点一下出一部分内容”的逻辑很麻烦。但在 Dokie 里，它会根据内容逻辑自动设计渐进式披露

而且整体的美观度比我这个理工男做出来的好多了...

等到了线下去进行分享的时候，直接以这个页面上的内容进行展示，就会非常简单、清晰。

gif会有一定画质损失，完整的链接我已经贴在这里了，大家可以去体验一下。

从 Prompt 到 Agent Skills：https://www.dokie.ai/presentation/share/Vo7X2NalX8w3

场景实战：使用Dokie的最佳姿势？

我第一次打开 Dokie，其实是有点“警惕”的。

因为我对 PPT 产品，已经被伤过太多次。

但 Dokie 给我的第一印象，用四个字形容：克制、冷静。

没有铺天盖地的营销语。

没有“3 秒生成百页 PPT”。

没有那种很浮的炫技感。

1、文本转PDF

前面prompt的案例，我就直接描述自己的需求，

然后确认主题风格，之后它进入设计阶段，等我端杯茶的功夫，直接出了第一版效果，

觉得有几张不是我想要的内容就直接用嘴说需求，之后它就自己kuku开始改。

迭代了几版效果

一个真正好用的 PPT 不可能是一蹴而就生成的，一定是跟演讲者进行多轮的讨论、互动、修改和优化，

才能最终产出一个真正商业级可用的 PPT。

2、文档转PPT

这里我就以马斯克前段时间的一个采访 PDF 为例（from刘润老师的公众号）

当我们上传了一个 PDF 并简单说明指令后，Dokie 就会开始进行分析，提取相关元素并了解 PDF 的主要内容。

系统会生成一些关键信息供我们确认，并由我们手动选择相应的主题和场景。

确认后直接点击确认，它就会输出相应的大纲内容。

PPT大纲确认

可以看出来，它对整个PDF内容的解析处理还是到位的，没有任何遗漏原文，对于我们整个信息的处理保证了它的完整性。

当整体内容确认之后，它就开始进行 PPT 的生成。

整个过程是一个「并行」的状态，它不像其他的 AI PPT 工具那样是串行生成的（即生成第一页后再生成第二页等等），生成速度会非常快；

由于每一页的内容都已经确定，它直接去生成这些页面就可以了。

当我们觉得整体的主题色不是自己想要的，还可以根据需求通过交互设计来调整。比如，我想采取特斯拉那种黑色加红色的风格。

特斯拉红黑风

再比如，当我们觉得这个页面需要一些交互式设计的时候，直接向它下达指令就可以了，它会自动进行优化。

比如说我们希望它加入一些交互式的设计。

3、PPT新范式：交互式课堂设计

我们还可以把 YouTube 上面的内容（比如像李宏毅老师关于生成式 AI 基础学习的一些课程），

直接通过上传一个 YouTube 链接的方式，让它自动去分析整个视频里的内容，并自动将其转换成我们的 PPT 页面。

该图片疑似AI生成

整体的体验过程非常丝滑，可以给大家看一下它的结果：

该图片疑似AI生成

在这个里边，如果我们觉得它缺少互动性的话，其实还可以加入一些交互性的元素。比如说：

为了方便学员理解，我们可以直接加入一个互动式的效果。

该图片疑似AI生成

还可以按照这个思路，让全部的课件都进行一个互动式的设计。

该图片疑似AI生成

完整版大家可以看下https://www.dokie.ai/presentation/share/EQOP97xB1JWA

核心产品逻辑

通过上述几个case其实我们也能感受到 Dokie 的方向。

1、交互式对话，是它的核心骨架

Dokie 的编辑方式，核心是对话。

你可以把它理解成：

你在“跟一个懂 PPT 的人沟通”。

我觉得一个 PPT 的核心就是要表达想法

过往所有 PPT 产品最痛苦的地方在于，我们明明已经有了内容，却不知道如何更好地呈现出来。

而现在 Dokie AI 这个产品的最大特色，就是强调了“交互式故事”的概念，极大丰富了我们的表达。

哪里不对，你直接说。

哪里太密，你让它拆。

哪里节奏慢，你让它压缩。

它是在原有逻辑基础上不断微调。

该图片疑似AI生成

这种Content-First设计哲学意味着用户无需担心格式问题，可以专注于内容本身，AI会确保最终呈现效果的专业性和一致性。

Dokie 在这点上，明显下了功夫。

2、人机协作，而不是“甩给 AI”

我非常不喜欢一种 AI 产品哲学：

你别管，交给我。

因为在真实工作里，这种产品反而最难用。

Dokie 的思路更接近：

你负责想清楚要说什么，我负责帮你说好。

它不是替代你，而是放大你。

你会明显感觉到：

内容主导权在你、结构是你认可的、AI 负责执行和优化

这种模式下，出来的 PPT，才有“人味”。

大家完全可以把 Dokie AI 当成一个 AI 员工，有任何诉求直接跟它沟通。觉得它设计得不好的地方，口喷需求让它修改即可。。

它最有趣的地方在于，不同于那种“一键式”完成 PPT 修正的工具，它更像是一个乙方，会不断调整你的 PPT，使整体内容的表达契合你的需求。

直接让它修改优化，哪里不好改哪里

我们可以像甲方一样，不断提出各种需求，剩下的全部交给 AI 去实现，我们只需要负责输出想要表达的核心内容就好。

PPT常用工具组件

就像他们描述的 Human for will, AI for skill.

所见即所得 + 所说即所得的爽感..

3、市场定位极其清晰

Dokie 并没有试图讨好所有人。

它明显是给：

职场汇报、商务演示、培训分享、知识型输出

这些对表达质量有要求的人准备的。

它不像有些产品那样，拼命加功能。

也不像一些工具，强调炫技。

它更像一个：

很懂“上台讲话”这件事的工具

实用性的小功能(1)、自定义模板

有很多朋友都比较关注的：如果自己之前有一些固定的 PPT 模板，能不能直接让 Dokie 根据我们 PPT 模板的内容，直接生成对应的一个样式呢？

其实是可以直接上传参考模板的，大家可以去自定义。

(2)、可直接公开访问

这种HTML格式的PPT产品，其最大的优势在于你可以直接将内容生成一个链接，分享给任何人，打开链接就可以直接访问。

这就意味着，当你出去演讲时，再也不用担心PPT格式的兼容性问题（比如使用微软Office还是WPS），也不必关注字体是否缺失。这种方式非常方便快捷。

待提升空间

当然，在说完它一些特色功能之后，我们还要客观地看一下待优化和改进的地方。

• 它导出的 .PPTX 格式中，目前的文字内容会比较琐碎，不太容易进行后期的编辑和修改。
• 有些PPT的字体感觉不是特别合适，需要自己找一些可适配字体。

“ 这个问题已经被我自己找方法解了，因为本质上是HTML么，所以你可以直接一句话让它修改字体。

• 自定义模板方面有概率会解析失败

不过这些，在我看来都是工程问题，不是方向问题。

毕竟是一款新产品刚刚推出，后续迭代的速度肯定也会很快。

还有一点就是，毕竟商业化产品，价格可能还是有点小贵，虽然面向的是海外市场，但还是希望团队能把价格再打下来点hhh

结语

最后说点偏主观的，

我之所以愿意花这么长篇幅写 Dokie，并不是因为它“省时间”。

而是因为我觉得，它在做一件很重要的事：

让 AI 不只是帮你快一点，而是帮你更强一点。

PPT 这件事，本质是思考的外化。

AI 如果只是帮你偷懒，那产出一定会打折。

但如果它能帮你把思考结构表达得更清楚，那价值就完全不一样。

Dokie 给我的感觉，正是后者。

它不会让你失去表达能力。

它会逼你想清楚你到底要讲什么。

而当你想清楚了，它能把这件事，做得比你手动更稳、更好。

所以如果你：

经常要做 PPT、对表达质量有要求、不满足于“能看”、想要“能讲、能用、能交付”，

那我真心建议你去试试 Dokie。

工具只是工具。

但好工具，会让你愿意多讲一句话。

希望在这里也回答了部分粉丝们的问题~

以上。