这些明星的孩子为什么都加入美国籍？不要简单归结爱国不爱国

我相信，倘若是一旦中美开战，姜昆、郎平、姚明、宋世雄、蒋大为、王宝强、黄渤、董卿等等这些著名明星公众人物的立场，都会站在咱们中国一边，因为他们是中国人，他们是爱国的。

但倘若我提出这样一个问题，在爱国和对自己子女关爱的选择上，你会选择谁是第一、谁是第二？我相信这些人立马都会沉默。为什么？因为这些公众明星人物他们对外宣传号召教育社会大众百姓的孩子要忠贞不渝地热爱我们自己的国家，同时自己却又悄然无声把自己的孩子输送到了国外，到美国、加拿大、德国等这些西方发达国家，并加入了这些西方国家的国籍，以美国最为居多。

自己口口声声称爱国，却生生将自己的子女培养成外国人，无需讳言，这是地地道道口是心非，是典型的双面人。

央媒一姐董卿称去美国生孩子属于“个人私事”。别扯这个，你怎么手拿话筒号召公众的孩子要热爱祖国，怎么私下却安排你自己的孩子去当美国人，效忠美利坚？这是爱国吗？

有人说，中国已走向国际化，要有胸怀怕要包容。别扯这个，为什么美国没有这么多明星公众人物把自己的孩子送到中国，加入中国国籍？他们为什么不来中国生孩子，取得中国国籍，家长们到中国陪护？

我们无需讳言，许多有钱人包括这些明星公众人物，把将自己送到美国加入美国籍，花几十万美元高价去美国产仔，当成非常时髦的事情，且心照不宣在中国赚着大把的钱，赚着名和利，却私下又大成本大把大把地向美国输送。

这些人有如下特点：

一、在中国名利双收，赚着大把的钱。但在美国却没这种机会。

二、把子女送到美国，加入美国国籍，并认为是高国人一等，非常时尚。嘴上不说，心里却 骄傲与自豪，优越感十足。

三、并不说美国好，口是心非。

其实，这些明星公众人物将其子女润到美国去的心态，非常像80年代内地人偷渡香港的“逃港潮”。

所不同的是，“逃港潮”的原因很简单，就是因为当时的香港与内地生活水平差距太大。而明星公众人物把孩子润到美国的“逃美潮”不知是为什么，所以不能简单将其归结于爱国还是不爱国。

“逃港潮”是因为当时内地的收入太低，城市一个月的工资才几十元，农村更差一些。而香港商场的营业员月收入是4000元，摆地摊小商贩月收入1000元，工人一天收入相当于内地工人一个月的收入。是内地经济出了问题，香港发达，内地落后，几十万人偷渡到香港就是为讨生活，多赚点钱！

而今天的这些明星公众人物的“逃美潮”说明了什么？

美国人的生活比中国好过？不见得，这些明星公众人物在中国过上等人的生活，并不比美国人差。

美国社会制度比中国好？也不见得，即使加入了美国籍，也是平民百姓，比中国能差哪儿？

美国的空气比中国好，还是美国的月亮比中国亮？搞不懂。但是不能不说这种“逃美潮”是中国所特有的奇特现象，其他国家都没有。

国外唯一一个特例是一名法国国宝级男演员、 “大鼻子情圣”杰拉尔·德帕迪约，因抗议奥朗德政府对富人高征税，愤然丢掉法国国籍，投奔俄罗斯而加入了俄国籍。

中国这些明星公众人物的“逃美潮”当然不是为了逃税避税，也不是为了好看，那是为什么？