美俄密谈4小时， 泽连斯基达沃斯怒斥欧洲太软弱，准备好一起割地

2026年1月23日夜，阿联酋首都阿布扎比，一场足以改变欧洲命运的谈判正在秘密进行。**由俄罗斯、美国、乌克兰三国代表组成的安全问题工作组首次会议，在"最大限度封闭"的状态下展开。会议室外，全世界的目光都盯着这扇紧闭的大门。

俄方代表团由总参谋部情报总局局长科斯秋科夫海军上将率领，这个安排本身就透露出浓烈的军事谈判色彩。乌方代表团团长是国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫，几乎每隔一小时就要向泽连斯基汇报最新进展。

这是俄乌冲突爆发近四年来，三方首次坐到同一张谈判桌前。可就在外界翘首期盼突破性进展时，俄罗斯总统助理乌沙科夫放出的一句话，让所有人的心凉了半截。

"若不能按照安克雷奇公式解决领土问题，就没有希望达成长期解决方案。"这句话等于告诉乌克兰：要么割地，要么继续打。

这场三方会谈的伏笔，其实在24小时前就已经埋下。1月22日深夜11点35分，莫斯科克里姆林宫灯火通明。美国总统特使威特科夫和特朗普女婿库什纳，在普京的办公室里一直谈到凌晨3点04分。整整3小时39分钟的密谈，被俄方形容为"富有建设性且极为坦诚"。会谈结束后几个小时，俄美双方就宣布了阿布扎比三方会谈的安排。

很多人都在猜测，普京和美国特使到底谈了什么。从俄方事后透露的信息来看，会谈重点是了解美方与乌克兰及欧洲伙伴接触的结果，并在此基础上确定下一步行动计划。说白了，美国人是去摸底的，想搞清楚俄罗斯的真实底牌。而普京的回答很明确：俄罗斯武装部队掌握战场主动权，真诚希望通过政治外交手段解决乌克兰危机，但只要这一目标尚未达成，就会继续在战场上推进特别军事行动的目标。

就在美俄密谈进行的同一天白天，远在瑞士达沃斯的泽连斯基却上演了一出惊人的"怒斥欧洲"戏码。这位乌克兰总统原本在1月20日宣布取消达沃斯之行，准备留在基辅。谁料两天后，风云突变，泽连斯基又出现在达沃斯会场。这个180度的大转弯，据说是为了抓住机会与特朗普见面。可会面结束后，泽连斯基却把火力对准了欧洲。

**"欧洲迷失了方向，试图说服美国总统改变立场，但特朗普不会倾听这样的欧洲。"**泽连斯基站在达沃斯论坛的演讲台上，言辞激烈得让在场的欧洲领导人面面相觑。泽连斯基回顾说，去年在同一个地方，自己曾明确警告欧洲"必须学会自我防卫"。一年过去了，什么都没有改变。欧洲陷入了无休止的失败，既无法保护自己，也难以有效支持乌克兰。

泽连斯基用了一个美国电影做比喻——《土拨鼠之日》。影片讲的是主人公困在同一天里反复循环，怎么也逃不出去。"数周、数月甚至数年，一遍又一遍地重复同样的事情。这就是现在欧洲的状态。"这番话听起来是在骂欧洲，其实更像是在发泄自己的绝望。打了快四年的仗，乌克兰已经精疲力竭，可盟友们呢？好像永远都在观望，永远都在犹豫。

让泽连斯基更焦虑的是，欧洲领导人的注意力竟然被格陵兰岛问题分散了。特朗普上台后威胁要吞并这个丹麦自治领地，欧洲各国忙着应对这个新危机，乌克兰问题反而被边缘化。**泽连斯基质问道："派14人或40人去格陵兰岛，究竟是为了什么？传递了什么信息？40名士兵保护不了任何东西。"**言下之意，欧洲连自己的地盘都护不住，还怎么指望帮乌克兰打仗？

泽连斯基的演讲触及了一个根本性问题：如果俄罗斯真的攻打北约成员国，欧洲怎么办？他直接点名："如果普京决定吞并立陶宛或打击波兰，谁会回应？"现场鸦雀无声。**北约的存在基于一个信念：美国会采取行动，不会袖手旁观。可如果美国不采取行动呢？**泽连斯基这个问题，戳到了欧洲安全最脆弱的神经。

达沃斯演讲之后，泽连斯基透露了即将在阿联酋举行的三方会谈消息。他说俄罗斯"必须准备好妥协"，战争才能结束。可问题是，从俄方的表态来看，妥协这两个字似乎跟普京无关。俄罗斯外交部官员明确表示，必须按照"安克雷奇公式"解决领土问题，否则就不可能实现长期解决。

什么是"安克雷奇公式"？这要追溯到2025年8月15日，特朗普与普京在阿拉斯加安克雷奇军事基地举行的那次会晤。那是俄乌冲突爆发后，普京首次踏上美国领土。会后，特朗普一改"先停火、再谈判"的立场，同意普京从根本上解决俄乌冲突、缔结可持续和平的主张。说穿了，"安克雷奇公式"就是俄罗斯设定的领土底线：乌克兰必须承认俄罗斯对克里米亚和顿巴斯地区的主权。

这对乌克兰来说，无异于被要求签署一份"割地条约"。2025年11月20日，特朗普政府曾抛出一份28点和平计划，内容更加惊人：克里米亚和整个顿巴斯地区将被承认为俄罗斯领土，赫尔松和扎波罗热地区以实际控制线停火，乌克兰放弃加入北约，乌克兰军队规模限制在60万人以内。这份计划被媒体普遍视为"俄罗斯的愿望清单"。泽连斯基当时坚决拒绝。

可现实是，乌克兰手里的牌越来越少。战场上，俄军掌握着主动权。西方援助方面，美国的支持力度正在减弱。欧洲盟友虽然许诺继续援乌，但自身也面临巨大压力。特朗普政府的态度尤其微妙：一边施压乌克兰在领土问题上让步，一边又向俄罗斯示好。责乌克兰"在拿第三次世界大战作赌注"。2025年2月28日那场白宫会面至今让人印象深刻，特朗普当着记者的面对泽连斯基下逐客令。

面对内外交困的局面，泽连斯基能做的选择其实并不多。坚持不割地，战争就得继续打，可乌克兰的人力物力还能支撑多久？接受割地，又如何向国内民众交代？**乌克兰国内多数民意依然拒绝在领土问题上做出重大让步。可是战场上打不过，谈判桌上又说了不算，这就是泽连斯基目前的困境。

欧洲的处境同样尴尬。英法两国曾在2026年1月6日签署意向声明，承诺若俄乌达成和平协议，将向乌克兰部署部队提供安全保障。德国总理默茨也表示支持。可问题在于，**这个方案能否得到俄罗斯认可？俄方已经明确表态，西方国家在乌克兰部署的军事单位将被视为合法作战目标。**换句话说，欧洲想派兵驻乌，俄罗斯就敢打欧洲军队。

泽连斯基在达沃斯的那番演讲，看起来是在批评欧洲不争气，其实更深层的意图是在敲打欧洲：不要指望美国，得靠自己。"欧洲不能再依赖美国了。"泽连斯基这句话说得很直白。特朗普政府的政策飘忽不定，今天说要调停，明天又威胁抽离援助，欧洲总是被动地跟着美国的节奏转圈。这种状态持续下去，不仅保不住乌克兰，连欧洲自己都危险。

阿布扎比三方会谈的第一天结束后，泽连斯基在当晚的讲话中表示，**现在就谈判内容下结论还为时过早，要看24日的谈判进展和结果。**这番话透露出两个信息：一是首轮会谈没有取得突破性进展，二是泽连斯基还在观望俄方的态度。第二天，乌克兰武装部队总参谋长格纳托夫和国防部情报总局副局长斯基比茨基也加入了谈判，显示乌方正在为更深层次的军事问题讨论做准备。

从目前各方透露的信息来看，领土问题依然是最大的拦路虎。俄罗斯坚持要按"安克雷奇公式"解决，乌克兰则希望以当前实际控制线作为停火线。双方的立场差距，看起来像两条永不相交的平行线。美国夹在中间，既想促成停火拿到外交业绩，又不愿得罪任何一方。这种三方博弈的格局，注定了谈判过程将充满曲折。

有分析认为，2026年俄乌停火将是大概率事件，但"停火"和"和平"是两回事。就像学者福山说的那样，乌克兰领导人不会签署"放弃一寸领土"的和平协议，最终达成的可能只是停火协议而非和平协议。很多悬而未决的问题，包括领土归属、乌克兰入北约等，都可能在冻结冲突后长期搁置。这种情形，和朝鲜半岛差不多——技术上还处于战争状态，但实际上谁也不打了。

对泽连斯基来说，停火本身或许已经是一个可以接受的结果。关键在于能否获得足够的安全保障，避免战争悲剧重演。可从俄方的强硬态度来看，任何涉及西方驻军乌克兰的安排，都可能被否决。

泽连斯基坚持的"美国必须提供保障"这一底线，能否守住也是未知数。特朗普政府已经多次暗示，美国不会向乌克兰派驻地面部队。

这场持续近四年的战争，让乌克兰付出了惨重代价。无数家庭支离破碎，大量城市沦为废墟，数百万难民流落欧洲各地。泽连斯基在达沃斯演讲时说，乌克兰准备帮助欧洲变得更强大。这番话听起来很慷慨，可背后藏着多少无奈？一个正在流血的国家，却要去安慰那些袖手旁观的盟友。

阿布扎比的谈判还在继续。窗外是阿拉伯湾温暖的海风，会议室里却弥漫着凝重的气氛。三方代表各怀心思：俄罗斯要巩固战果，美国要见好就收，乌克兰要保命求存。在这场大国博弈的棋局里，乌克兰既是棋子，也在拼命想成为棋手。泽连斯基能走到今天，已经算是奇迹。可接下来的路怎么走，恐怕连乌克兰人自己都说不清楚。