集体反华？欧洲议会503票赞成，最新结果一边倒，中方接下挑战书

1月22日，法国斯特拉斯堡的欧洲议会内，503票赞成、9票反对、100票弃权，一项针对中国香港事务的决议被压倒性通过。整份决议不仅要求“无条件释放黎智英”，还公然呼吁暂停与香港的引渡条约，取消其在世贸组织的特殊待遇，并对《香港国安法》进行激烈抨击。

这不是一次偶发事件。就在前不久，欧洲议会刚通过两份年度涉外安全报告，把中国的核心利益问题一个不落地罗列批评一遍。从台湾到新疆，从南海到香港，几乎是全线开火。欧洲议会为什么要在这个时间节点突然“集火中国”？这背后是否有更深层次的对华战略调整？

1月21日，欧洲议会以多数票通过了两份文件——《欧盟共同外交和安全政策2025年度执行报告》与《欧盟共同安全和防务政策2025年度执行报告》。这两份报告本该是对欧盟整体外交防务的总结，结果却变成了一份长篇的“对华指控清单”。

报告中，台湾、香港、新疆、西藏、南海等中国核心利益问题被一一点名，措辞毫不掩饰其干涉性质。显然，这不仅仅是对事实的歪曲，更是把中国内政当成他们议会里投票表态的谈资。

第二天，涉港决议就顺势出炉，议题锁定黎智英。黎智英的案件其实早已进入司法程序，2025年12月15日，香港高等法院已经正式裁定他三项罪名成立，过程持续了156天，证物超过2000项，文件多达8万页，裁决书一共855页。

他不是记者，也不是普通市民，而是反中乱港势力的“幕后操盘手”。他曾多次赴美会见高官，要求对中国和香港施加制裁，其中包括取消香港的特殊贸易待遇。这些行为早已超出了任何言论自由的边界。

可欧洲议会却选择性失明，一边高喊“司法独立”，一边要求“无条件释放”罪名成立的被告，还要制裁办案官员，甚至鼓动废除香港国安法。这不是关心媒体自由，而是赤裸裸地干涉中国司法。

与此同时，一场更具系统性的对华行动也在推进。

在1月20日，欧盟委员会专门发布了《欧盟网络安全法》修订草案，涉及5G、半导体、电力、医疗、自动驾驶等18个关键领域。草案虽然没有点名中国，但谁都明白，它的目标非常明确——就是要清除中国的技术存在。

这和2020年推出的“5G安全工具箱”完全不同，那时候只是建议，成员国可以自行决定。但现在，欧盟要在36个月内强制执行淘汰计划，全欧盟一盘棋，统一标准，统一清理范围，变成了一部不容拒绝的法律。

这种从“建议管控”到“系统排除”的转变，标志着欧盟对中国技术企业的态度发生了质变，不再掩饰其排斥立场。

华为也在第一时间表达立场，指出这种按“国籍”搞限制的方式不仅与欧盟的公平贸易原则相悖，更违反世贸组织规则。欧洲电信行业组织也警告，这样做将导致数十亿欧元的额外成本，甚至会威胁到用户通信安全。

显然，这种做法不是出于技术安全，而是地地道道的贸易保护主义。对这样的复杂局势，中国方面并没有退让。

1月23日，香港特区政府直接回应，指出黎智英案是依法审理，证据确凿，与新闻自由毫无关联。黎智英长期利用旗下媒体散播煽动性言论，编辑方向由其亲自把控，曾刊发超160篇激化社会矛盾的文章。

与此同时，他还聘请美前国务院顾问当说客，游说外国政府干涉香港事务，这样的行为在全球任何国家都属违法。

特区政府强调，香港国安法实施以来社会恢复秩序，经济逐步复苏，国际金融中心地位稳固。2025年的世界竞争力年报中，香港的排名已升至全球第三。

对于欧盟网络安全草案，中国商务部表态明确，坚决反对将正常的经贸往来泛安全化、政治化，坚决反对歧视性限制中国企业。此类做法不仅损人不利己，还会破坏中欧之间本就脆弱的互信基础。

外交部驻港公署也发文表示，欧洲议会的决议没有任何法律效力，纯属政治操弄。香港事务是中国内政，外部势力无权干涉。并质问欧洲议会：如果是真的尊重法治，为什么对其他国家的司法行为选择沉默？

比如，美国关押“维基解密”创始人阿桑奇超过10年，至今仍未获得自由；法国“黄马甲”抗议被武力镇压，欧洲议会从未表态。面对盟友，他们选择沉默，面对中国，他们就义愤填膺，标准双轨，毫无底线。

更重要的是，这种“人权工具化”的行为并非欧洲单方面的突发行为，而是一个跨大西洋对华联盟的系统性设计。

近年来，所谓的“跨大西洋议会对华联盟”（IPAC）频频运作，把人权、民主、科技、贸易等多个领域的议题串联起来，通过议会途径协调对华立场。此次涉港决议就是这一机制下的最新产物。

更深层的背景是，美国和欧洲正在重构对华战略。欧洲议会的此番表态，很可能是配合美国对华遏制布局的一部分。

但问题来了，中欧之间真的能承受全面对抗的代价吗？

目前中欧年贸易额超过7000亿欧元，中国是欧盟最重要的贸易伙伴之一。在能源转型、产业升级、全球供应链稳定等问题上，欧洲对中国的依赖远超表面。

一旦激化矛盾，首先受损的很可能是欧洲本国市场。正如电信行业所警告的，强行排除中国企业，只会让欧洲企业成本上涨，产业链断裂，用户承担额外代价。

如今，香港的司法体系仍在正常运行，黎智英案已经进入量刑阶段，审理过程全程透明公开。他本人在庭审期间共出庭52天，辩护权利全面保障。即便在羁押期间，惩教署也每日提供医疗检查，律师也确认他健康状况良好。

那些所谓“生命安全受威胁”的说法，根本就是子虚乌有的谣言。

香港的法治环境正在逐步巩固，社会秩序稳定恢复，国际投资信心回升。欧洲议会的这场投票，除了政治姿态，并不会对香港司法产生任何实质影响。

1月24日，中国外交部再次重申立场，明确表示中方不接受任何外部势力干涉中国内政，也不接受任何借人权之名施压中国的行为。中欧关系的发展必须建立在相互尊重、平等互利的基础上，搞遏制打压只会损害彼此利益。

这场投票的背后，是一次明显的政治挑衅。但中国已经接下了这封挑战书，也用行动表达了清晰回应：国家主权不可侵犯，司法独立不容干涉，中国的发展路径也不会被外部力量左右。

简单来说，欧洲议会这次的涉港决议，是一场带有高度政治操控性质的议会表态。虽然投票结果一边倒，但这并不能影响中国在香港问题上的坚定立场。

中方已经清晰地表明态度，该反击的会反击，该合作的仍然愿意合作。未来的中欧关系，注定会经历更多博弈，但中国的底线永远不会动摇。

信息来源：
［1］驻欧盟使团发言人就欧洲议会有关报告涉华内容答记者问 环球网
［2］欧洲议会通过有关涉港决议，中国驻欧盟使团：强烈不满，坚决反对 观察者网