取代联合国，特朗普这次来真的了，美宣告全球，交10亿成为会员国

2026年1月，特朗普政府突然宣布退出66个国际组织，紧接着又宣布成立"和平委员会"。

这波操作让不少国家直呼看不懂，毕竟刚退出世卫组织、人权理事会这些老伙计，转头就另起炉灶，这葫芦里到底卖的什么药？

要说特朗普退群，其实也不是新鲜事。

早在2017到2020年期间，他就退出过TPP、巴黎协定，这次一口气退66个，创下个人退群纪录。

有人说这是"清理门户"，也有人觉得是"破而后立"，不管怎么说，这动作确实够大。

退群名单里，31个是联合国机构，35个是非联合国实体。

世卫组织、人权理事会、教科文组织这些常被特朗普吐槽的机构全在列。

最有意思的是，连《巴黎协定》都二次退出，看来特朗普对气候变化这事是真不上心。

退群还没消化完，特朗普又放出大招成立"和平委员会"。

2026年1月16日，名单一公布就，特朗普自己当主席，7人执行委员会里6个是美国人，这阵容怎么看都像"美国分舵"。

要说这委员会的章程，那可真是"不走寻常路"。

成员国任期规则里藏着个例外条款，掏10亿美元就能拿永久席位。

这哪是和平组织，分明是"金钱俱乐部"嘛。

联合国讲究的是主权平等，这可好，直接用钱划分三六九等。

更有意思的是资金管理模式，特朗普个人对资金有控制权。

对比美国拖欠联合国15亿美元会费的老账，这操作就耐人寻味了。

自己的委员会钱要管紧，给联合国的钱就拖着，算盘打得真响。

国际社会的反应那叫一个热闹。

阿根廷总统米莱第一个站出来支持，说这是"创新的全球治理模式"。

加拿大总理卡尼也跟着表态，说要"积极研究加入可能性"。

这俩估计是想抱美国大腿，只是不知道能捞到什么好处。

沉默的国家其实更多。

多数欧洲国家选择观望，毕竟刚从特朗普任内的贸易战缓过劲，谁也不想再蹚浑水。

发展中国家更是心里打鼓，10亿美元的门槛，把绝大多数国家都拒之门外了。

以色列倒是毫不客气，内塔尼亚胡办公室直接发声明反对。

深层原因不难猜，特朗普这委员会想插手加沙事务，以色列肯定不乐意别人分蛋糕。

毕竟加沙现在80%建筑被毁，人道主义危机严重，谁主导重建谁就有话语权。

土耳其外长哈坎·费丹宣布加入时，争议直接拉满。

土耳其国内骂声一片，反对党说这是"背叛国家利益"，毕竟土耳其也是联合国成员国，跑去掺和这个"山寨版联合国"，确实有点说不过去。

把这个"和平委员会"跟联合国放一起比，简直是两个极端。

联合国安理会常任理事国制度虽然也有争议，但好歹讲究大国协调。

特朗普这倒好，直接用钱说话，10亿美元就能当"永久会员"，这不就是把国际事务变成富人游戏吗？

联合国的平等原则在这委员会面前碎了一地。

人家联合国是"一国一票"，这里是"有钱才有票"。

美国自己还欠着联合国15亿美元会费，转头就搞出个"交钱就能当大爷"的组织，这脸打得啪啪响。

要说这委员会的野心可不小。

明着说要解决加沙问题，暗地里计划插手乌克兰、委内瑞拉。

加沙现在啥情况？80%建筑被毁，老百姓连饭都吃不上，先把眼前的人道主义危机解决了再说吧，别整天想着扩张地盘。

美国单边主义这毛病是越来越严重了。

从退出《伊核协议》到撕毁《中导条约》，现在又想另起炉灶搞全球治理。

这种"我的规矩我来定"的态度，只会让更多国家反感，毕竟谁也不想当陪衬。

这委员会成立门槛低得吓人，三个国家同意就能开张。

到时候会不会冒出一堆"山寨委员会"？比如某个地区大国也搞个"XX和平组织"，全球治理不得乱套？国际社会真得警惕起来，不能让这种"有钱就能任性"的规则横行。

未来会怎么样？不好说。

可能国际社会会联合起来抵制，也可能有些小国为了抱大腿选择加入。

但有一点可以肯定，这种靠金钱堆砌的"和平委员会"，注定解决不了真正的和平问题。

毕竟和平不是用钱买的，是靠相互尊重和理解换来的。

说到底，特朗普这波"退群"又"建群"的操作，本质上就是想把国际秩序变成美国主导的"一言堂"。

只是时代不同了，单极霸权那套早就行不通了。

看看联合国虽然毛病不少，但好歹能让各国坐下来谈，总比这个"金钱俱乐部"强得多。

国际社会接下来怎么应对很关键。

是联合起来抵制，还是部分国家选择妥协？不管怎样，维护多边主义、反对单边霸权，应该是大多数国家的共识。

毕竟全球治理不是过家家，不能让某一个国家说了算。

未来的全球治理格局肯定会更复杂。

一边是现有的联合国体系，一边是各种"山寨版国际组织"。

但只要大多数国家坚持多边主义，坚持平等协商，这种"金钱至上"的组织终究成不了气候。

毕竟和平与发展，从来不是靠钱堆出来的。