俄罗斯乐坏了，普京几十年都没做到的事，特朗普上台一年就干成了

特朗普 “二进宫” 刚满一周年，俄罗斯便迎来了梦寐以求的战略突破。美国与欧洲因格陵兰岛问题陷入公开决裂，这个普京执政二十余年始终未能达成的目标，被特朗普用一场高调的地缘博弈彻底实现。

莫斯科无需动用一兵一卒，跨大西洋联盟的裂痕便已深入骨髓，这种不费吹灰之力的战略收益，让俄罗斯成为这场闹剧背后最大的赢家。

这场风波的起点，是欧洲各国为抵制美国强购格陵兰岛而掀起的 “集体反抗”。面对特朗普多次扬言 “不排除动用武力” 的威胁，丹麦联合法国、德国、英国等七国高调宣布向格陵兰岛派遣军事人员，声称要以实际行动捍卫丹麦主权与欧洲领土完整。

一时间，舆论纷纷解读为北约同盟在共同价值观旗帜下的 “满血回归”，仿佛冷战时期的集体防御姿态再度显现。

但现实很快沦为国际笑柄，这场被寄予厚望的 “抗美援格” 行动，最终变成了一场尴尬的 “行为艺术”。根据丹麦国防部公布的兵力部署清单，七国派出的军事人员总数仅 38 人：主力法国派出 15 人，德国紧随其后派出 13 人，挪威与芬兰各出 2 人，瑞典 3 人，荷兰 1 人，而曾号称 “日不落帝国” 的英国，仅象征性地派出 1 人。

更具戏剧性的是，荷兰随后撤回 2 名军官，最终 37 人的 “七国联军” 站在格陵兰岛的冰原上，与美军在当地的常态化驻军形成悬殊对比。俄媒的评论一针见血：“欧洲拼尽全力凑出的部队，连一间美国小学教室都坐不满。”

这种雷声大雨点小的应对，正是欧洲 “软骨病” 的真实写照。尽管各国在声明中言辞激烈，但面对特朗普的强硬作风，内心的忌惮早已显露无遗。

欧洲国家太清楚这位美国前总统的行事风格 —— 从不顾及国际法与盟友义务，只要利益所需便会毫不犹豫地掀翻桌子。果不其然，就在 37 人 “联军” 抵达格陵兰岛的第二天，华盛顿的制裁大棒便应声落下。

1 月 17 日，特朗普在其社交平台 “真实社交” 上发布声明，宣布自 2 月 1 日起，对丹麦、法国、德国等 8 个反对其格陵兰岛计划的欧洲国家加征 10% 关税，6 月 1 日起税率将进一步提升至 25%。

这份公告的理由直白得近乎霸道：“关税将持续实施，直至就完全、彻底购买格陵兰岛达成协议。” 曾经用于对付竞争对手的极限施压手段，如今毫不留情地对准了盟友，“美国优先” 的理念在这场博弈中展现得淋漓尽致。

关税威胁的威力立竿见影。德国士兵在格陵兰岛驻扎仅 44 小时，柏林方面便紧急宣布撤军，这种近乎 “落荒而逃” 的姿态，被解读为对美国压力的直接妥协。荷兰紧随其后撤回剩余的 1 名军官，原本 37 人的队伍瞬间缩水至 22 人，只剩下法国的 15 名士兵与英国的 1 人留守。

法国总统马克龙虽在达沃斯论坛上公开痛斥美国 “公然企图削弱和控制欧洲”，但格陵兰岛上形单影只的驻军，根本无法改变实力悬殊的现实。

欧洲的妥协并非没有选择。欧盟早在 2023 年便设立了 “反胁迫机制”，该工具允许通过限制进口、阻断公共采购市场等方式反击贸易施压，但面对美国这个最大贸易伙伴与军事盟友，欧盟最终选择放弃启用这一机制。

德国马歇尔基金会研究员瓦尔马坦言，欧盟手中并非没有反制牌，只是 “有意无意地选择了不打”，这种战略退缩让美国的施压变得更加肆无忌惮。

此时的俄罗斯，正以旁观者的姿态收获战略红利。自普京执政以来，打破跨大西洋联盟的包围圈始终是俄罗斯的核心外交目标。

为实现这一目的，莫斯科曾尝试过多种手段：通过 “北溪” 管道以能源利益拉拢欧洲，推动俄欧经济深度绑定；在叙利亚、乌克兰等问题上与欧洲展开外交周旋；甚至在 2000 年初一度暗示有意加入北约，试图从内部瓦解联盟。

但这一切努力都收效甚微，欧洲始终将俄罗斯视为安全威胁，即便 “北溪” 管道被炸、不得不以高出俄罗斯数倍的价格购买美国液化天然气，也坚持与美国保持 “反俄统一战线”。

特朗普的横加干预，却让这一僵局迎刃而解。美国为了夺取格陵兰岛的战略利益，不惜对盟友挥舞关税大棒，彻底撕裂了美欧之间的信任基础。

格陵兰岛的战略价值早已超出普通领土范畴，其不仅是北极航道的关键支点，更蕴藏着稀土、锂等大量战略矿产，是美国打造绕开中国的供应链体系的核心环节。为了独占这份利益，美国无视欧洲的主权诉求，将盟友的利益踩在脚下，这种行为比俄罗斯的任何外交攻势都更具破坏力。

军事上，北约 “攻击一国即攻击全体” 的集体防御誓言沦为空谈。当丹麦主权受到威胁时，盟友们仅能凑出 37 人的象征性部队，且在制裁压力下迅速溃散，让欧洲民众彻底看清了同盟体系的脆弱性。

经济上，欧洲的处境更加被动，梅德韦杰夫那句 “让美国再次伟大（MAGA）= 让欧洲再次贫穷” 的论断正在成为现实。切断俄罗斯能源供应后，欧洲的天然气储备降至多年来的最低点，寒冬时节的能源安全完全依赖美国液化天然气，而掌握阀门的特朗普政府随时可能以此为筹码进一步施压。

对俄罗斯而言，美欧决裂的战略意义不言而喻。此前西方世界虽内部矛盾重重，但在对俄制裁、军事围堵等问题上始终保持一致，这种统一战线让俄罗斯在俄乌战争等议题上陷入被动。

如今美欧信任崩塌，欧洲对美国的战略依赖开始松动，一个分崩离析的西方阵营，已难以对俄罗斯构成实质性威胁。更重要的是，若欧洲持续被美国逼入绝境，为保障能源安全与经济利益，各国领导人或许将不得不主动寻求与普京对话，这将让俄罗斯在俄乌战争等议题上重新掌握主动权。

这场风波彻底暴露了欧洲的战略困境。曾经的世界中心，如今沦为夹缝中的 “受气包”：想反抗美国却只有 37 人出兵的胆量，想顺从又要承受 “割地赔款” 般的利益损失。而普京努力了半辈子都未能达成的目标，最终由美国自己完成，这种戏剧性的转折，深刻改写了全球地缘政治格局。

特朗普用一年时间干成了普京几十年没做到的事，这背后既有个人行事风格的偶然因素，更藏着大国博弈中利益优先的必然逻辑，而这一变化带来的影响，还将在未来很长一段时间内持续发酵。