48小时之内，中国在联合国2次否决日本，朝鲜跟着表态，日方回应

1月21日，联合国举办第80届安理会改革会，在会上，中国延续了去年11月份以来立场，强调决不允许日本入常，引起外界关注。

中国代表孙磊明确表示，不允许日本入常的原因：一个对历史罪行不知悔改、还敢挑战二战胜利成果、践踏战后国际秩序的国家。

既没信誉也没责任感，根本不配坐上常任理事国的位置。

其次，此次对日否决，也是继1月19日联合国惩治危害人类罪会议后，中国48小时内再次对日亮明态度。

同时也是对高市早苗长达75天未收回涉台错误言论的明确回应

要知道，中国作为安理会常任理事国，拥有一票否决权，只要中国不松口，日本再怎么忙活都是白费功夫。

而且这不是中国第一次亮明态度，早在2025年11月，中国就明确反对日本入常。

当时俄罗斯、朝鲜就已经跟着呼应，这次连续两次表态，更是把态度钉死了。

中国接连发声后，朝鲜第一时间和中国站在了同一立场。

朝鲜代表说得很实在，反对日本获得安理会常任理事国席位，是朝鲜一贯的立场。

原因很简单：日本从来没为当年的侵略罪行真心道歉，也没兑现应有的赔偿。

反而忙着改教科书，把侵略说成“进出”，把殖民统治说成“推动发展”，刻意美化自己的殖民历史。

更危险的是，日本这些年一直在推进军事化，军费连续两位数增长，还采购进攻性武器。

这样的国家要是拿到常任理事国席位，只会给东北亚和平稳定埋雷。

毕竟作为同样受过日本侵略的亚洲国家，在反对日本军国主义复活、维护战后秩序这件事上，很多国家有着共识。

这也让日本意识到，它的“入常”野心不仅过不了中国这关，还得不到亚洲受害国的认可。

面对中朝两国的接连反对，日本在1月22日给出了回应，态度显得有些被动。

日本外务省对外发表声明，说对中朝的说法“感到遗憾”，还辩解这些指责“没有根据”。

反复强调自己是“爱好和平的国家”。

可这话在外人看来就很好笑，事实摆在眼前，日本每年给联合国交2.4亿美元会费。

还花超30亿日元到处游说“入常”，这些投入在国际社会的质疑声中，全成了无用功。

而且日本心里清楚，中国的一票否决权就足以让它的“入常”梦彻底破灭，更别说还有朝鲜等国的反对。

这些年日本的操作越来越激进，高市早苗政府上台后，不仅频繁参拜供奉着甲级战犯的靖国神社，还修改“安保三文件”，把自卫队的“专守防卫”改成“积极防卫”。

甚至想突破“无核三原则”，讨论拥核的可能性。

在台湾问题上也频频越界，喊出“台湾有事就是日本有事”的荒唐口号，还和美国搞联合军演，干涉中国内政。

这些动作都在说明，日本根本没放下军国主义的野心，也没真正承担起战后国家的责任。

中国之所以连续两次在联合国否决日本，不是故意针对，而是基于历史风险的清醒判断。

战后国际秩序是用无数先烈的鲜血换来的，东京审判早已给日本的侵略罪行定了性。

一个连历史都不敢正视、还在不断挑战规则的国家，一旦掌握国际安全话语权，后果不堪设想。

值得一提的是，中国的立场也得到了不少国家的呼应。

韩国外交部发表声明，强调日本必须正视历史才能获得邻国信任。

东盟国家也担心日本的军事扩张会破坏地区平衡，呼吁坚守战后国际秩序。

就连美国，虽然想利用日本制衡中国，但也不愿看到日本彻底失控，毕竟“养虎为患”的道理谁都懂。

在日本拥核等问题上，中美俄有着一致立场，绝不允许日本突破红线。

对日本来说，这次挫败，不仅让“入常”努力付诸东流，还影响了其国际形象和国内支持率。

高市早苗政府的激进政策本就引发日本民众不满，军费激增导致物价上涨，民众抱怨越来越多。

政府支持率从上台初期的52%跌到了38%，这次外交失利无疑是雪上加霜。

说到底，这场联合国的交锋，本质上是对战后国际秩序的维护与挑战之争。

中国和朝鲜的态度很明确：历史不是可以随意篡改的草稿，战后秩序也不是可以随便突破的底线。

日本如果真想获得国际社会的认可，就要先彻底清算历史罪行，停止军事扩张。

否则，无论它怎么折腾，“入常”永远只能是空想，也永远得不到亚洲受害国和国际社会的信任。