29岁中国女留学生诬告一名英国男警员强奸，最终被判6年

2024年11月，29岁的中国女留学生李某在英国纽卡斯尔大学就读期间，通过约会软件结识一名在职男警员，见面后双方发生性关系，随后因争执李某报警指控对方强奸，警方随即逮捕该警员并拘留35小时，同时对其停职五个月，这名警员的工作与声誉因此面临严重损害。

然而情况很快有了变化，这位警员在事发前偷偷录了音，录音里能清楚听到他们两个人的对话，没有任何强迫的意思，警方之后查了他们俩的聊天记录，发现李某自己写过“我编了强奸的事”，2025年7月，她打算悄悄离开英国，结果在曼彻斯特机场被拦下来，直接抓了起来，一直关到判刑那天。

英国法院最终没有按照诬告陷害来判决，而是确定了三项妨碍司法公正的罪名，法官指出这种虚假报案不仅伤害了被冤枉的人，还会让真正的受害者不敢站出来说话，大家一听到强奸报案首先怀疑是不是又有人乱说，真实的案件就更难得到信任，这个罪名比一般的诽谤要严重很多，因为它损害的是整个司法系统的信誉。

在这起案件中，录音起到了关键作用，现在英国警方很支持普通人保存沟通记录，主要担心有人乱报警，像WhatsApp语音、手机定位这些数字痕迹，经常被用来判断谁在说谎，随手按下录音键，说不定哪天就能帮到自己。

在中国法律中，诬告最多可判处十年徒刑，但需要证明诬告人有主观害人意图并造成严重后果，英国的情况则不同，只要存在故意干扰司法程序的行为，即便未实际伤害他人也可被重判，近年来英国对滥用性侵指控保持高度警惕，既致力于保护真实受害者，也防止司法制度被人为利用。

这件事情在中文网络上争论得很激烈，有人觉得这是英国专门针对华人做的事，其实他们根本没去了解实际情况，同一时期不少英美高校已经开设课程，教学生理解法律上“同意”的定义，提醒大家在海外对“自愿”的认定标准比国内严格很多，短信内容、通话录音、甚至当事人当时有没有做出反抗举动，都可能成为法律上的证据。

2026年1月16日，法院判决她入狱六年，同时禁止她在六年间接触受害人，判决之后她一直待在监狱里，没有提出上诉，直到现在1月22日，人还没有被释放。